как принадлежащая к совершенно недавнему образованию»1855.
       По мнению Геккеля:
       «Вероятно, сама Южная Азия не была ранней колыбелью человеческой расы, 
но Лемурия, материк, лежащий к Югу от Азии и который опустился на дно 
Индийского Океана»1856.
       В одном смысле, Геккель прав, что касается до Лемурии – как «колыбели 
человеческой расы». Этот Материк был родиной первой физической человеческой 
группы – людей конца Третьей Коренной Расы. До этой эпохи Расы были гораздо 
менее плотными и физиологически они были совершенно другими. Геккель описывает 
Лемурию, как простирающуюся от острова Сунда по направлению к Африке и 
Мадагаскару и на восток к Верхней Индии.
       Проф. Рютимейер, известный палеонтолог, спрашивает:
       «Не вызывает ли предположения, что почти исключительно травоядные и 
насекомоядные сумчатые, ленивцы, броненосцы, муравьеды и страусы однажды имели 
определенное место сборища в Южном Материке, при чем настоящая флора Терра дель 
Фуэго и Австралии должна быть остатками его – нуждается ли эта гипотеза в 
поднятии каких-либо затруднений в 834] то время, когда из их окаменелых 
останков проф. Хиир восстанавливает перед нашими глазами древние леса пролива 
Смита и Шпицбергена?»1857.
       Итак, рассмотрев в общих чертах отношение науки к этим двум вопросам, 
может быть, мы придем к приемлемой краткости, если мы суммируем наиболее 
поразительные и отдельные факты в пользу этого основного утверждения 
Эзотерических Этнологов – именно о реальности Атлантиды. Лемурия настолько 
широко признана, что дальнейшие обсуждения этой темы излишни. Что же касается, 
однако, до Атлантиды, то установлено, что:
       1) Миоценская флора Европы имеет множество самых поразительных аналогий 
с флорою Соединенных Штатов Америки. В лесах Виржинии и Флориды встречаются 
магнолии, деревья Тюльпаны, вечнозеленые дубы, платаны и др., в точности 
соответствующие европейской флоре Третичного периода. Каким образом совершилось 
это переселение, если мы исключим теорию прошлого существования Атлантического 
Материка, соединявшего Америку с Европой? Предложенное «объяснение», по 
которому переселение совершилось путем через Азию и Алеутские острова, есть 
лишь неоправданная теория, совершенно очевидно опрокидываемая тем фактом, что 
большое количество этой флоры встречается лишь на Востоке в скалистых горах 
(Rocky Mountains). Это также подрывает идею о переселении за пределы Тихого 
океана. Они теперь заменены европейскими материками и островами к Северу.
       2) Черепа, раскопанные на берегах Дуная и Рейна, имеют поразительное 
сходство с черепами карибов и древних перувианцев (Литтрэ). В Центральной 
Америке были отрыты памятники, имевшие изображения несомненно негритянских 
голов и лиц. Каким образом можно объяснить такие факты без помощи гипотезы об 
Атлантиде? То, что сейчас представляет собою Северо-Западную Африку, было 
однажды соединено с Атлантидою путем сети островов, из которых несколько 
существуют еще теперь.
       3) По Фаррару «обособленный язык» басков не имеет никакого сродства с 
другими языками Европы1858, но с
       «туземными языками обширного противоположного материка [Америки] и 
только с ними1859.
       Проф. Брока придерживается того же мнения.
       Европейский человек Палеолита в эпоху Миоценскую и Плиоценскую был 835] 
чистокровным атлантом, как мы уже установили это. Конечно, баски относятся ко 
времени гораздо более недавнему, но их сродство, как это показано здесь, дает 
много доказательств к установлению первоначального происхождения их отдаленных 
предков. «Таинственное» сродство между их языком и языком племен дравидов в 
Индии будет понято теми, кто следили за нашим наброском материковых образований 
и смешений.
       4) На Канарских островах были найдены камни, носящие скульптурные 
символы, тождественные с теми, которые были найдены на берегах Верхнего Озера. 
Бертоллэ принужден был, в силу такой очевидности, предпослать расовое единство 
ранних обитателей Канарских островов и Америки1860.
       Гуанчи Канарских островов были прямыми потомками атлантов. Этот факт 
объясняет высокий рост, свидетельством которого являются их древние скелеты, 
так же как и скелеты их европейских сородичей в эпоху Палеолита из Кро-Маньона.
       5) Каждый опытный мореплаватель должен лишь проплыть бездонный океан 
вдоль Канарских островов, чтобы поставить себе вопрос, когда или каким образом 
сформировалась эта группа скалистых и вулканических малых островков, окруженных 
со всех сторон широким водным пространством. Подобные, частые вопросы привели, 
наконец, к экспедиции знаменитого Леопольда фон Буха, которая состоялась в 
первой четверти настоящего столетия (19-го). Некоторые геологи утверждают, что 
вулканические острова были подняты прямо со дна океана, глубина которого, в 
непосредственной близости от острова, разнится от 6000 до 18,000 футов глубины. 
Другие были склонны видеть в этих группах – включая Мадейру, Азорские острова и 
острова Мыса де Верде – остатки гигантского, но затонувшего Материка, однажды 
соединявшего Африку с Америкой. Более поздние ученые поддерживали свою гипотезу 
массою очевидностей в ее пользу, заимствованных из древних «мифов». Древние 
«суеверия», подобные легендарной Атлантиде Платона, Саду Гесперид, Атласу, 
поддерживавшему мир на своих плечах, все эти мифы, связанные с Вершиною 
Тенерифа, не нашли поддержки у скептической науки. Тождественность видов 
животного и растительного царства, указывающая на прежнюю связь между Америкой 
и оставшейся группой островов, удостоилась более серьезного внимания, ибо 
гипотеза перенесения их из Нового Мира в Старый, посредством волн, оказалась