| |
слишком нелепой, чтобы продержаться долго. Но лишь совсем недавно, и после того,
как книга Доннелли была уже несколько лет как опубликована, теория эта
получила большую возможность, чем когда-либо, стать 836] признанным фактом.
Окаменелости, найденные на Восточном берегу Южной Америки, доказаны теперь, как
принадлежавшие к Юрским формациям и почти тождественны с Юрскими ископаемыми
Западной Европы и Северной Африки. Геологическое строение обоих берегов почти
что тождественно; сходство между малыми морскими животными, обитающими в мелких
водах Южной Америки, Западной Африки, также очень велико. Все подобные факты,
несомненно, приведут натуралистов к заключению, что в отдаленные исторические
времена существовал Материк, который простирался от берега Венесуэлы, через
Атлантический океан до Канарских Островов и Северной Африки, и от Ньюфаунлэнда
почти до самых берегов Франции.
6) Большое сходство между ископаемыми Юрского периода в Южной Америке,
Северной Африке и Западной Европе, является само по себе достаточно поражающим
фактом, и не дает никаких объяснений, если только не допустить, что оба конца
океана были соединены Атлантидой. Но также почему существует такое определенное
сходство между фауной разъединенных (в настоящее время) Атлантических островов?
Почему виды бразильской фауны, выловленные сэр. С. Wyville Thompson, похожи на
виды в Западной Европе? Почему существует сходство между многими
Западно-Африканскими и Западно-Индийскими группами животных? Далее:
«Сравнивая животных и растения Старого и Нового Света, нельзя не
поражаться их тождественностью, все они, или почти все, принадлежат к одному и
тому же родовому типу, тогда как многие, даже среди видов-отрядов, встречаются
на обоих материках... что указывает, что они произошли от общего центра
[Атлантиды]»1861.
Лошадь, согласно науке, зародилась в Америке. По крайней мере, большая
часть однажды «недостающих звеньев», связующих ее с низшими формами, была
найдена в американских напластованиях. Каким образом проникла лошадь в Азию и
Европу, если не было суши, соединяющей океанские пространства? Или, если
утверждается, что лошадь зародилась в Старом Свете, то каким образом такие
формы, как гиппарион и пр., впервые проникли в Америку, по гипотезе
переселения?
Еще:
«Буффон.... заметил повторение африканской фауны в Америке, так например,
лама является более современной и слабой копией верблюда, а пума Нового Света
напоминает льва Старого Света»1862.
7) Следующую выдержку следует поставить с № 2, но значение ее таково, и
вышеупомянутый писатель является таким авторитетом, что она заслуживает особого
места:
837] «Что касается до первобытных долихоцефальных жителей Америки, то я
придерживаюсь еще более смелой гипотезы, именно, что они находятся в близком
родстве с гуанчами Канарских островов и с Атлантическим населением Африки:
маврами, туарегами, коптами, которых Латам помещает под именем египто-атлантов.
Мы встречаем одну и ту же форму черепа на Канарских островах, находящихся
против африканского берега, и на островах Кабиров, на противоположном берегу,
обращенном к Африке. По обе стороны Атлантики народонаселение отличается
красно-коричневым цветом кожи»1863.
Потому, если баски и пещерные люди из Кро-Маньона принадлежат к той же
самой расе, как и гуанчи с Канарских островов, то из этого следует, что первые
также связаны с аборигенами Америки. Таково заключение, к которому приводят
независимые исследования Рециуса, Вирхова и Катрефажа. Атлантическое сродство
этих трех типов становится очевидным.
8) Исследования морского дна, предпринятые суднами Его Имп. Вел.
«Чалленджер» и «Дельфином», установили факт, что огромная горная возвышенность
около 3000 миль в длину подымается из глубины Атлантического океана и
простирается к югу от точки вблизи Британских островов, загибаясь около Мыса де
Верде, и тянется далее в юго-восточном направлении, вдоль Западного
Африканского побережья. Этот кряж в среднем достигает 9000 фут. высоты и
подымается над волнами у Азорских островов, у острова Вознесения и в пр. местах.
В океанских глубинах, по соседству с Азорскими островами, были открыты гребни
однажды обширной площади суши1864.
«Неровности, горы и долины ее поверхности никогда не могли быть созданы
по каким-либо известным законам для отложений осадков, или же какими-либо
подводными подъемами, но, напротив, должны были быть сформированы силами,
работающими над водным уровнем»1865.
Весьма вероятно, что когда-то существовали перешейки земли, соединявшие
Атлантиду с Южной Америкой, где-то над устьем Амазонки, и с Африкой около Мыса
де Верде, в то же время, подобная точка соединения с Испанией также вполне
возможна, как утверждает это Доннелли1866. Существовала ли эта последняя или
нет, это не имеет значения, ввиду того факта, что то, что теперь представляет
собою Северо-Западную Африку было – до поднятия Сахары и нарушения соединения у
Гибралтара – продолжением Испании. Следовательно, никакого затруднения не может
возникать относительно того, каким образом совершилось переселение Европейской
фауны и т. д.
Достаточно было уже сказано с научной точки зрения и бесполезно еще
больше нагромождать массу свидетельств, 838] ввиду того, что тема эта была уже
достаточно рассмотрена, следуя основам Эзотерического Знания. В заключение
могут быть приведены слова одного из наиболее интуитивных писателей нашей эпохи,
ибо они превосходно передают мнения оккультистов, в терпении ожидающих зарю
грядущего дня.
|
|
