| |
эпохи, в которой были построены пирамиды; и только так можем мы понять, каким
образом имя Синай могло произойти от имени Син, первобытного вавилонского
Лунного Бога».
Это очень логично, но какова дата времени, утвержденного для этих
династий? Санхуниафон и синхронические таблицы Манефо, – или то, что осталось
от них, после того как они прошли через руки святого Евсевия, – были отброшены;
и мы все еще должны довольствоваться четырьмя или пятью тысячами лет до Р. Хр.,
столь щедро уделенных Египту. Во всяком случае, один из пунктов выигран.
Наконец-то, на поверхности Земли существует город, которому уделяют по крайней
мере 6000 лет, и это есть город Эриду. Геология открыла его. Опять-таки, но
мнению проф. Сайса:
«Теперь они также могут установить время заноса илом истока Персидского
залива, на что потребовался промежуток времени между 5000 и 6000 лет от того
периода, когда Эриду, ныне находящийся на двадцать пять миль от воды, был
морским портом при устье Евфрата и главным средоточием вавилонской торговли с
Южной Аравией и Индией. Кроме того, новая хронология определяет время для
длинного ряда затмений, отмеченных в большом астрономическом труде, называемом
«Наблюдения Бела»; и мы теперь также в состоянии понять изменение в положении
весеннего равноденствия, которое иначе вызывало бы недоумение, изменение,
происшедшее с тех пор, как наши нынешние знаки Зодиака получили наименования от
ранних вавилонских астрономов. Когда календарь аккадийцев был составлен, и
месяца аккадийцев поименованы, то солнце в весеннем равноденствии не находилось,
как сейчас, в знаке Рыб или даже в Овне, но в созвездии Тельца. Раз
прохождение прецессии равноденствия известно, мы можем вычислить, что солнце
при весеннем равноденствии находилось в созвездии Тельца приблизительно около
4700 лет до Р. Хр., и, таким образом, мы получаем астрономические границы даты,
которые не могут быть оспариваемы»1641.
Мы можем еще лучше пояснить наше положение, если мы поспешим заявить,
что для веков и периодов мы пользуемся номенклатурой сэра Ч. Лайэлля, а когда
мы 733] говорим о Вторичной и Третичной эпохе, об Эоценском, Миоценском и
Плиоценском периоде – то это просто, чтобы приводимые нами факты были лучше
поняты. Так как не была еще установлена точная и определенная длительность этих
веков и периодов, ибо в различное время приписывались то два с половиной
миллиона, то пятнадцать миллионов одному и тому же периоду (Третичному); и так
как, по-видимому, нет двух геологов или естественников, согласных на этом
пункте, – то Эзотерическое Учение может оставаться совершенно равнодушным к
появлению человека во Вторичном или же в Третичном веке. Если последнему
периоду может быть уделена длительность даже в пятнадцать миллионов лет – то
это прекрасно; ибо Оккультное Учение, ревниво охраняя свои истинные и точные
цифры о Первой, Второй и двух третей Третьей Коренной Расы, дает ясное
осведомление лишь об одном пункте – о возрасте Человечества Вайвасвата-Ману1642.
Другое определенное утверждение состоит в том, что Материк, к которому
принадлежала Четвертая Раса, и на котором она жила и погибла, обнаружил первые
признаки погружения, в течение, так называемого, Эоценского периода, но
уничтожен он был окончательно, именно, в период Миоценского века, – исключая
малого острова, упоминаемого Платоном. Эти факты должны быть теперь проверены
научными данными.
А.
СОВРЕМЕННЫЕ НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ О ВОЗРАСТЕ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ, О ЖИВОТНОЙ ЭВОЛЮЦИИ И
ЧЕЛОВЕКЕ
Не разрешат ли нам заглянуть в труды специалистов? Труд «Жизнь Мира:
Сравнительная Геология» проф. Уинчелля дает нам любопытные данные. Здесь мы
встречаем противника теории туманности, разбивающего со всею силою молота
своего odium theologicum довольно противоречивые гипотезы больших светил науки
относительно сидерических и космических феноменов, основанных на их
соответственных отношениях к земным периодам времени. «Физики и натуралисты,
обладающие слишком большим воображением» не очень хорошо чувствуют себя, являя
довольно плачевную фигуру под ливнем своих же собственных гипотетических
вычислений, поставленных бок о бок. Итак, он пишет:
«Сэр Уилльям Томсон, базируясь на наблюдениях над принципами охлаждения,
заключает, что не могло пройти больше, чем 10,000 миллионов (в другом месте, он
дает 100,000,000 лет) с того времени, как температура Земли достаточно
охладилась, чтобы поддерживать растительную жизнь1643. Гельмгольц вычисляет,
что достаточно было бы 20 миллионов лет 734] для конденсации начальной
туманности до настоящих размеров солнца. Проф. Ньюкомб требует лишь 10
миллионов для достижения температуры в 212° по Фаренг.1644. Кролль насчитывает
70 миллионов лет для рассеивания тепла...1645. Бишоф вычисляет, что 350
миллионов лет потребовалось бы для земли, чтобы температура ее охладилась с
2000° до 200° сентигр. Рид, основывая свои вычисления на наблюдениях, сделанных
над скоростью сносов, настаивает на 500 миллионах лет со времени начала осадков
в Европе1646. Лайэлль отваживается предложить 240 миллионов лет; Дарвин полагал,
что 300 миллионов лет требовалось для органических трансформаций,
предусмотренных его теорией, и Гёксли готов испросить 1000 миллионов [!!]....
Некоторые биологи.... по-видимому, крепко зажмурив глаза, прыгают одним скачком
в бездну миллионов лет, о которых они не имеют большего представления, нежели о
Беспредельности»1647.
Затем, он приступает к выдаче тех данных, которые он считает более
точными геологическими цифрами: несколько из них будут достаточны.
|
|
