| |
мы все же можем сделать несколько замечаний, которые будут признаны
обоснованными. 4320 лунных лет мира – в Библии употребляются солнечные лета –
не являются вымышленными, как таковые, даже если их применение совершенно
ошибочно; ибо они являются лишь искаженным откликом примитивной Эзотерической
Доктрины и позднее браминской Доктрины, что касается до Юг.
День Брамы равняется 4,320,000,000 годам, так же как и ночь Брамы или же
продолжительность Пралайи, после которой новое «Солнце» торжественно подымается
над новой Манвантарой для Семеричной Цепи, которую оно освещает. Учение
проникло в Палестину и Европу столетиями раньше христианской Эры1141 и
вмещалось умами евреев времен Моисея, которые основывали на этом свой малый
Цикл, хотя Учение получило свое полное выражение лишь благодаря христианским
хронологам Библии, принявшим это так же, как и 25-ое Декабря, день, в который,
согласно преданию, воплощались все Солнечные Боги. Почему же тогда удивляться,
что Мессию заставили родиться в «лунный год мира в 4320 год?» «Солнце
Праведности и Спасения» еще раз восстало и рассеяло тьму Хаоса и He-Бытия на
плане нашей объективной маленькой Планеты и Цепи. Раз 720] предмет почитания
был установлен, легко было приноровить предполагаемые события его рождения и
смерти к требованиям Зодиака и к старым традициям, хотя, конечно, для этого
случая пришлось их несколько переделать.
Итак, то, что сказал Кеплер, как большой астроном, становится понятным.
Он признавал великое и универсальное значение всех таких планетных сочетаний,
«из которых каждое» – как он прекрасно сказал – «есть климактерический год
человечества»1142. Редкое сочетание Сатурна, Юпитера и Марса имеет свое
значение и важность, в силу определенных больших следствий, вызываемых им, как
в Индии и Китае, так и в Европе для мистиков этих стран. И, конечно, утверждать,
что Природа имела в виду лишь Христа, создавая свои (для профана)
фантастические и бессмысленные созвездия, является сейчас не более, нежели
просто самонадеянной претензией. Если утверждается, что не случайность толкнула
архаических зодчих Зодиака тысячелетия назад обозначить созвездие Тельца буквою
А, с не лучшим или более основательным доказательством этого, как пророчество о
Глаголе или Христе, чем то, что Алеф Тельца означает «Единый» и «Первый», а
Христос тоже был Альфа или «Единый», то подобное доказательство должно
рассматриваться несостоятельным в более, нежели одном направлении. Прежде всего,
Зодиак, во всяком случае, существовал, до христианской эры; затем, все
Солнечные Боги, например, Озирис, были мистически связаны с созвездием Тельца,
и все они именовались своими почитателями «Первыми». Далее компиляторы
мистических эпитетов, данных Христианскому Спасителю, все были более или менее
ознакомлены со значением знаков Зодиака; и легче предположить, что они
распределили свои утверждения так, чтобы сочетать их с мистическими знаками,
нежели допустить, что последние сияли на протяжении миллионов лет, как
пророчества для одной части человечества, не принимая во внимание, ни
бесчисленных предшествовавших поколений, ни тех, которые народятся впоследствии.
Нам говорят:
«Не простая случайность в некоторых сферах поместила на престоле голову
этого Быка (Тельца), пытающегося отбросить назад Дракона посредством
египетского креста. Мы 721] должны были бы знать, что в Египте это созвездие
Тельца называлось «великий град Бога и матерь откровений», и также «толкователь
божественного гласа». Apis Pacis Гермонта, в Египте, которому приписывались
(как отцы церкви хотели бы убедить мир) изречения прорицаний, относящихся к
рождению Спасителя»1143.
На это теологическое притязание имеются несколько ответов. Во первых,
египетский крест или Тау, крест Джайны или Свастика, и Христианский крест – все
имеют одно и то же значение. Во вторых, ни один народ или нация, за исключением
христиан, не придавала того значения Дракону, которое приписывается ему ныне.
Змий был символом МУДРОСТИ; а Бык, Телец, символом физического рождения. Потому
Бык, отталкивающий Дракона или Духовную Мудрость посредством Тау или Креста –
эзотерически означающего «Основу и сруб всего построения» – имел бы совершенно
фаллическое и физиологическое значение, если бы он не носил еще другого
значения, неизвестного нашим библейским ученым и символистам. Во всяком случае,
он не имеет особого отношения к Глаголу Св. Иоанна, за исключением, может быть,
общего смысла. Телец – который, между прочим, не есть агнец, но бык – считался
священным в каждой Космогонии, среди индусов, так же, как и у последователей
Зороастра, среди халдеев, как и у египтян. Это известно всем школьникам.
Может быть, это поможет нам освежить память наших теософов, если мы
напомним им, что было сказано о Непорочной Деве и Драконе и об универсальности
периодических рождений и перевоплощений Спасителей Мира – Солнечных Богов – в
«Разоблаченной Изиде»1144, в связи с некоторыми местами Откровения.
В 1853 году ученый Эрард Моллиэн прочел в Институте Франции доклад, где
он пытался доказать древность индусского Зодиака, в знаках которого были
найдены корень и философия всех наиболее значительных религиозных празднеств
этой страны; лектор старался доказать, что начало этих религиозных обрядов
теряется в ночи времени, по крайней мере за 3000 лет до Р. Хр. Он полагал, что
Зодиак индусов был гораздо древнее Зодиака греков и в некоторых деталях весьма
разнился от него. В Зодиаке индусов Дракон изображается на Древе, у подножья
которого Дева, Канья-Дурга, одна из самых древних Богинь, восседает на Льве,
влекущем солнечную колесницу. Он сказал:
«Вот почему эта Дева Дурга не есть простое мементо астрономического
факта, но, воистину, наиболее древнее божество индусского Олимпа. Очевидно, она
та же самая Богиня, возвращение которой было возвещено во всех книгах Сибилл –
|
|
