| |
560] «Современная теория сохранения энергии запрещает нам мыслить о
неупругости или о чем-либо не обладающем совершенною упругостью ультимативных
молекул мировой или ультра-мировой материи»883.
Но что скажут на все это люди истинной науки? Под «людьми истинной
науки» мы подразумеваем тех, кто слишком много заботятся о правде и слишком
мало о личном честолюбии, чтобы догматизировать что-либо, как это делает
большинство. Среди них есть несколько лиц – может быть, их больше, чем тех, кто
решаются открыто опубликовывать свои сокровенные выводы, причина этого в
опасении услышать крик: «побей его камнями!» – интуиция этих людей позволила им
соединить пропасть, лежащую между земным аспектом материи и аспектом, который
для нас, на нашем плане иллюзий, является субъективным, то есть,
трансцендентально – объективной Субстанцией, и привела их к объявлению
существования последней. Материя для оккультиста, нужно помнить, есть
совокупность тех существований в Космосе, которая доступна любому плану
возможного восприятия. Мы слишком хорошо знаем, что ортодоксальные теории света,
звука, тепла, идут против оккультных доктрин. Но для ученых или их защитников
недостаточно сказать, что они не отрицают динамической силы света и теплоты, и
выставить, как доказательство, тот факт, что радиометр Крукса не изменил
никаких взглядов. Если они хотят проникнуть в самую глубину ультимативной
природы этих Сил, они должны будут, прежде всего, допустить их субстанциальную
природу, как бы сверхчувственна она ни была. Также и оккультисты не отрицают
правильности теории вибраций884. Только они ограничивают ее функции нашей
Землею – заявляя о ее неприменимости на других планах, кроме нашего, ибо
Учителя Оккультной Науки усматривают причины, производящие эфирные колебания.
Если бы все последние были лишь вымыслами алхимиков или грезами мистиков, то
такие люди, как Парацельс, Филалет, Ван Гэльмонт и многие другие, должны были
бы считаться хуже, нежели галлюцинирующими; они были бы просто обманщиками и
сознательными мистификаторами.
Оккультистов обвиняют в том, что они называют причину света, тепла,
звука сцепления, магнетизма и пр. – Субстанцией885. Кларк Максуэлль заявил, что
давление сильного солнечного света на квадратную милю равняется 3 1/4 lbs. Это,
говорят им, «энергия мириадов эфирных 561] волн», и когда они называют ее
субстанцией, ударяющей на эту площадь, их объяснение объявляется ненаучным.
Нет оправдания такому обвинению. Как уж не раз указывалось, оккультисты
не оспаривают объяснений науки, дающих разрешение проблемы ближайших
объективных действующих посредников. Наука только ошибается, думая, что раз она
уловила в вибрирующих волнах ближайшую причину этих феноменов, она открыла этим
все, что лежит за порогом чувств. Она просто устанавливает последовательность
феноменов на плане следствий, иллюзорные проекции из области, в которую давно
проник Оккультизм. И последний утверждает, что эти эфирные колебания не
производятся, как говорит наука, вибрациями молекул известных тел, т. е.,
Материею нашего земного объективного сознания, но что мы должны искать конечные
Причины света, тепла и пр. в Материи, находящейся в сверхчувственных состояниях,
– состояниях, тем не менее, настолько же объективных для духовного зрения
человека, как лошадь или дерево для обыкновенного смертного. Свет и тепло есть
призрак или тень Материи в движении. Такие состояния могут быть замечены
Ясновидящими или Адептом в течение часов транса под лучом Сушумна – первым из
Семи Мистических Лучей Солнца886.
Таким образом, мы выдвигаем Оккультное Учение, которое утверждает
реальность сверхсубстанциальной и сверхчувственной сущности той Акаши – не
Эфира, который есть лишь внешний аспект последней – природа которой не может
быть понята в ее более отдаленных проявлениях, на основании ее чисто
феноменального ряда последствий на этом земном плане. Наука, напротив, сообщает
нам, что тепло никогда не может рассматриваться, как Материя в каком-либо
мыслимом состоянии. Приводим слова наиболее беспристрастного критика, чей
авторитет ни у кого не вызовет сомнения, чтобы напомнить западным догматикам,
что вопрос этот никак нельзя считать решенным.
«Не существует основной разницы между светом и теплотою... одно есть
просто метаморфоза другого... Теплота есть свет в состоянии полного покоя. Свет
есть теплота в быстром движении. Как только свет соединяется с телом, он
становится теплотою; но как только последняя выбрасывается из этого тела, она
опять становится светом»887.
562] Верно ли это или нет, мы сказать не можем, и много лет, возможно
даже много поколений, должны будут пройти, прежде чем мы будем в состоянии это
сказать888. Нам говорят также, что двумя главными препятствиями для этой
флюидической(?) теории теплоты без сомнения являются:
1) Производство теплоты трением – возбуждение молекулярного движения.
2) Превращение теплоты в механическое движение.
Ответ на это дается следующий: существуют флюиды различных родов.
Электричество называется флюидом, и совсем недавно так называлась и теплота, но
это утверждалось на основании предположения, что теплота есть какая-то
невесомая субстанция. Это было во время верховного и самодержавного царства
Материи. Когда Материя была низложена и движение объявлено единственным
державным властителем Вселенной, теплота стала «видом движения». Мы не должны
отчаиваться, завтра она может стать чем-либо другим. Подобно самой Вселенной,
наука есть нечто вечно становящееся и никогда не сможет сказать – «я есмь то,
что я есмь». С другой стороны, Оккультная Наука хранит свои неизменные традиции
от до-исторических времен. Она может ошибаться в частностях, но она никогда не
может стать повинной в ошибке в вопросах Вселенского Закона, просто потому, что
эта наука, которую философия справедливо называет божественной, родилась на
|
|
