| |
следствий – восклицаний, вызванных им – секрецией или флюидом, а человека,
причину его, материальным проводником его. Но, как Гров пророчески заметил,
приближается день, когда будет признано, что Силы, известные нам, есть только
феноменальные проявления Реальностей, о которых мы ничего не знаем, но которые
были известны древним и чтились ими.
Он высказал еще одно внушительное замечание, которое должно было бы
стать девизом науки, но не стало таковым. Сэр Уилльям Гров сказал, что: «Наука
не должна бы иметь ни желаний, ни предубеждений. Истина должна быть ее единою
целью».
Между тем, в наши дни, в ученых даже больше самомнения и фанатизма, чем
в духовенстве; ибо они служат, если не на самом деле поклоняются,
«Силе-Материи», которая есть их Неведомый Бог. И насколько неведом этот Бог,
очевидно из многих признаний самых выдающихся физиков и биологов с Фарадеем во
главе. Не только, говорил он, никогда не мог он принять ответственности решить,
есть ли Сила свойство или функция Материи, но даже не знал в действительности,
что подразумевалось под словом Материя.
Было время, добавляет он, когда он думал, что он знает нечто о 556]
Материи. Но чем дольше он жил, и чем тщательнее он изучал ее, тем более он
убеждался в своем полном неведении природы Материи871.
Это зловещее признание было сделано, если мы не ошибаемся, на Научном
Конгрессе в Суонси (Swansea). Фарадей придерживался того же мнения, как
удостоверяет это Тиндаль:
«Что знаем мы об атоме отдельно от его силы? Представьте себе ядро,
которое мы назовем А, окружите его силами, которые мы назовем М; для меня ядро
А или нуклей тогда исчезает и субстанция состоит из сил М. В самом деле, какое
представление можем мы создать об ядре, независимо от его сил? Какая мысль
остается, к которой бы можно было прикрепить воображаемое А, независимое от
признанных сил?»
Оккультистов часто неправильно понимают, ибо, из-за недостатка лучших
терминов, они применяют к Сущности Силы, в некоторых ее аспектах, описательный
эпитет Субстанции. Но названий для многообразия Субстанции на различных планах
восприятия и бытия – легион. Восточный Оккультизм имеет особое наименование для
каждого аспекта, но наука, у которой, как у Англии, по воспоминаниям одного
остроумного француза, тридцать шесть религий и только один рыбный соус – имеет
лишь одно название для всех, именно «Субстанция». Кроме того, ни правоверные
физики, ни их критики, по-видимому, не очень уверены в своих предпосылках и так
же склонны смешивать следствия, как и причины. Например, неправильно говорить,
как это делает Сталло, что «материю не легче представить и понять, как простое,
реальное пространственное существование, чем представить ее, как конкретизацию
сил», или, что «Сила ничто без массы, и масса ничто без силы», ибо одно – Нумен,
а другое – феномен. Затем Шеллинг, говоря, что:
«Простая иллюзия воображения думать, что нечто, что мы не знаем,
остается после того, как мы лишили объект всех атрибутов, принадлежащих ему»872,
никогда не мог бы отнести это замечание к области трансцендентальной метафизики.
Совершенно верно, что чистая Сила ничто в мире физики, но это Все в мире Духа.
Сталло говорит:
«Если мы сведем массу, на которую данная сила, как бы ни была она
ничтожна, действует до своего предела, до нуля – или, выражаясь математически,
доведем ее до ее бесконечно малой величины – то следствие будет, что скорость
полученного в результате движения будет бесконечно велика, и что «вещь»...
будет находиться в каждый данный момент ни здесь и ни там, а везде – что не
будет реального присутствия; невозможно потому построить материю посредством
синтеза сил»873.
Это может быть верно в феноменальном мире, поскольку иллюзорное
отражение Единой Реальности сверхчувственного мира, может показаться истинным
узкому пониманию материалиста. Оно абсолютно неверно, 557] когда этот аргумент
применяется, по выражению каббалистов, к вещам надземных сфер. Так называемая
инерция есть Сила, согласно Ньютону874 и для изучающего эзотерические науки,
величайшая из оккультных сил. Тело, лишь мысленно и только в этой сфере иллюзии,
может быть рассматриваемо отдельно от его отношений к другим телам, которые,
согласно физической и механической науке, создают его атрибуты. В
действительности, оно никогда не может быть так отделено, и сама смерть не в
состоянии отделить его от его соотношений с Силами Вселенной, из которых Единая
Сила или Жизнь есть синтез; соотношение просто продолжается на другом плане. Но,
если Сталло прав, то что может подразумевать д-р Джемс Кролль, когда, говоря
«О Преобразовании Тяготения», он выдвигает взгляды, поддерживаемые Фарадеем,
Уотерстоном и др.? Ибо он очень ясно говорит, что тяготение
«есть сила, насыщающая пространство вне тел, и что при взаимном
приближении тел, сила не увеличивается, как обычно предполагается, но тела лишь
переходят в место, где сила существует с большей интенсивностью»875.
Никто не будет отрицать, что Сила, будь это тяготение, электричество или
какая-либо иная Сила, существующая вне тел и в открытом пространстве – будь-то
Эфир или пустота – должна быть чем-то, а не просто ничем, если ее представить
отдельно от массы. Иначе, она едва ли может существовать в одном месте с
большей, в другом месте с меньшей «интенсивностью». Г. А. Хирн заявляет то же
самое в своей «Механической Теории Вселенной». Он пытается доказать:
«что атом химиков не есть чисто условная сущность, или, просто,
объяснительное измышление, но что он существует реально, что его объем
неизменяем, и что, следовательно, он не упруг (!!!). Потому Сила не в атоме;
|
|