Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Энциклопедии и Словари :: Энциклопедия юриста
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-
 
Перестали быть редкостью случаи нападения на промысловые суда и должностных лиц 
органов охраны животного мира. Большинство осужденных (71,5%) имеют образование 
не ниже среднего и вполне осознают значимость охраны природы в современных 
условиях и общественную опасность ЭП. 10,7% имели непогашенную или неснятую 
судимость, 3,3% совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения. Чаще 
всего лица, имевшие судимость, занимались рыбным браконьерством. Рецидив 
незаконной добычи водных животных возрос за последние 10 лет с 5 до 20%.
Причины ненадлежащего применения закона в пореформенный период развития РФ - 
прежде всего явления социально-экономического и политического характера: распад 
СССР и последовавшая за этим нестабильная политическая 
ситуация;законодательство, позволяющее предпринимателям вывозить из страны 
природные ресурсы; недостаточное финансирование контрольных экологических 
служб: падение уровня общественной, трудовой и технологической 
дисциплины;ориентация на сомнительные (нередко ложные) цели и приоритеты в 
сфере взаимодействия человека и природы: общие негативные явления, свойственные 
периоду перехода к рыночной экономике. Кроме того, снижают эффективность 
правовой охраны окружающей среды недооценка общественной опасности ЭП со 
стороны работников правоохранительных органов, недостатки следствия и дознания, 
низкий профессионализм, слабая техническая оснащенность правоохранительных 
органов и органов экологического контроля, а также экспертных учреждений, 
которые, например, нередко не в состоянии установить причинную связь между 
деянием (например, загрязнением) и его преступными последствиями. Судебные и 
следственные органы борьбу с нарушениями природоохранительного законодательства 
все еще не считают важным направлением своей деятельности.
Жевлаков Э.Н.

ПРЕТОР (лат. praetor)- одно из высших должностных лиц Древнего Рима в период 
республики и в первый период империи. Первоначально (с 367 г. до н.э.) обладали 
административной, военной. а также судебной властью по уголовным и гражданским 
делам. Со временем административные функции по охране порядка отошли к 
специальным магистратам - эдилам (т. Магистратура), и тогда П. стал по 
преимуществу судебным магистратом. Различались П. городские (ведавшие делами 
римских граждан) и перегринские (ведавшие делами чужестранцев). Пользуясь 
правом издавать эдикты, П. оказали огромное влияние на развитие римского права 
(см. Преторское право).

ПРЕТОРСКОЕ ПРАВО - особая система римского частного права, сложившаяся в III-I 
вв. до н.э. из норм, выработанных в ходе гражданско-процессу-альной 
деятельности преторов и других судебных магистратов. П.п. противопоставлялось 
цивильному праву, т.е. исконному римскому частному праву, основным источником 
которого являлись двенадцати таблиц законы и их толкования (interpretatio). 
Преторы не обладали законодательными функциями, однако широкие процессуальные 
полномочия преторов позволяли им в конечном счете изменять и материальное 
цивильное право. Формально ничего не меняя, они в одних случаях оставляли
без применения цивильные нормы ввиду их устарелости, а в других - давали 
судебную защиту отношениям, не предусмотренным правом, и этим, по существу, 
создавали новые нормы.
Правотворчество преторов особенно активизировалось с середины II в. до н.э., 
когда в Риме был введен новый - формулярный - порядок гражданского процесса. 
Как и ранее, процесс проходил две стадии. Первая (in jure) протекала у претора 
(или другого судебного магистрата), вторая (in judicio) - у назначенного им 
судьи. В первой стадии истец обосновывал иск, ответчик приводил возражения. 
Претор не проверял фактических обстоятельств дела. Он возлагал это на судью, а 
сам устанавливал только, обоснован ли предъявляемый иск и заслуживают ли 
внимания возражения ответчика. По новому порядку претор получил право, решая 
вопрос об обоснованности иска, вырабатывать обязательную инструкцию для 
назначаемого им судьи - "формулу" (отсюда название - "формулярный" процесс). 
При каких именно обстоятельствах будет допускаться иск и в каких случаях в иске 
будет отказано (хотя бы по цивильному праву данное отношение пользовалось 
защитой), объявлялось претором заранее (при вступлении в должность) в его 
эдикте. Формально эдикты, являвшиеся обязательными для издавшего их магистрата, 
должны были действовать 1 год (срок полномочий магистрата). Однако на практике 
всякий новый претор, издавая свой собственный эдикт, сохранял, по 
установившейся традиции.определенную часть эдикта своего предшественника. 
которую считал разумной и обоснованной.
Правотворческая деятельность преторов стала сужаться с переходом к империи, 
место преторского эдикта заняли постановления ("конституции") императоров и 
сенатские постановления. Во II в. по приказу императора Адриана известный 
римский юрист Юлиан создал единый свод преторских эдиктов, неизменяемый 
"постоянный эдикт",остававшийся важнейшим источником права в течение нескольких 
столетий.
Особо сильное влияние П.п. оказало на развитие институтов собственности, 
владения.наследования,договоров. П.п. изменило древнее римское право, не ломая 
его формы, но проникая в старое содержание и меняя его природу. Дуализм 
цивильного права и П.п. просуществовал до создания в VI в. кодификации 
Юстиниана (см. Свод Юстиниана}, в которой обе системы образовали римское 
классическое право.

ПРЕФЕКТ (лат. praefectus - начальник) - в ряде государств особый институт 
представителя центрального (Румыния) или регионального (РФ) правительства на 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-