|
количество произведений, какое земледелец может взрастить или получить с нее.
Рента его стала первым вычетом из труда, приложенного к земле”. Затем
потребовал своей доли и капиталист-фермер, снабдивший рабочего средствами
существования и орудиями производства; эта прибыль на капитал составляет второй
вычет из труда, приложенного к земле. Точно так же и в каждом ремесле, во
всякой промышленности рабочий в большинстве случаев ищет хозяина, который дал
бы ему материал для труда и средства существования до окончания работы, и
должен уступить ему за это часть произведений своего труда. Бывают, конечно,
случаи, когда рабочий соединяет в своем лице и хозяина; но они редки.
“Обыкновенно же во всех европейских странах на одного независимого работника
приходится двадцать работающих на хозяина, и под именем
заработной платы
разумеется повсеместно плата, выдаваемая обыкновенно в таком случае, когда
работник и хозяин употребляемого на производство капитала суть два отдельных
лица”. Средняя заработная плата определяется столкновением, борьбою
противоположных интересов рабочих и предпринимателей. Рабочие стараются
выговорить как можно больше, а хозяева – дать как можно меньше. Первые
прибегают к стачкам для повышения заработной платы, вторые – к стачкам для
понижения ее. “Воображать, – замечает Смит по этому поводу, – что хозяева редко
сговариваются между собою, значит не знать ни свойств этого предмета, ни
условий жизни. Хозяева всюду и всегда находятся хотя и в неслышной, но, тем не
менее, постоянной и неизменной стачке, имеющей целью не подымать заработной
платы выше существующей цены на нее… Если в действительности мы никогда не
слышим об этой стачке, то это потому, что она составляет обычное состояние,
можно сказать, даже естественный порядок вещей, на который никто не обращает
внимания”. Этим тайным и явным стачкам хозяев рабочие противопоставляют свои
шумные забастовки, так как “будучи доведены до безвыходного положения, они
должны избрать или голодную смерть, или путем насилия вырвать у своих хозяев
как можно скорее согласие на свои требования”. Но есть предел, ниже которого не
может упасть заработная плата: она должна обеспечить необходимые средства
существования для рабочего и его семьи. Она подымается выше этого минимума не в
странах самых богатых, а преимущественно в таких странах, которые обнаруживают
наибольший прогресс в своем материальном развитии. Как бы ни была богата страна,
но если она остановилась в своем развитии, то увеличивающееся население рано
или поздно низведет заработную плату до ее минимального уровня. В основе этих
рассуждений Смита лежит отвергнутое впоследствии учение о заработном фонде, а
также те соображения, которые Мальтус положил в основание своей теории о
народонаселении; только Смит признавал их условно: народонаселение может
перерасти средства существования, по его мнению, лишь в странах, остановившихся
в своем развитии.
Увеличение или уменьшение
прибыли,
получаемой капиталом, зависит от тех же причин, от которых изменяется и размер
заработной платы, – но только здесь все наоборот, то есть прибыль уменьшается в
странах, материально прогрессирующих, и увеличивается с упадком общественного
благосостояния. “Скопление капиталов, поднимающее заработную плату, стремится
понизить прибыль. Когда несколько богатых купцов обращают свои капиталы на одну
и ту же отрасль торговли, то взаимное соперничество между ними естественно
приводит к понижению прибыли, а когда подобное скопление капиталов произойдет
во всех промыслах общества, тогда соперничество должно произвести такое же
действие на все капиталы”. О величине прибыли в данное время и в данной стране
можно судить по величине процента, какой соглашаются уплачивать за деньги,
взятые в ссуду. Если мы представим себе общество, вполне свободное, где все
люди свободно избирали бы себе занятие, то выгоды и невыгоды, проистекающие от
такого или иного приложения труда и капитала, были бы равны, или, по крайней
мере, всегда стремились бы уравняться. Промысел явно выгодный привлекал бы к
себе немедленно такое количество труда и капитала, что быстро уравнивался бы по
своей выгодности со всеми другими промыслами. От менее выгодного промысла,
напротив, и труд, и капитал отливали бы, как только обнаружилась бы его
сравнительно меньшая выгодность. В действительности же денежная заработная
плата и прибыль бывают весьма различны в различных занятиях; это зависит, с
одной стороны, от разных обстоятельств, которые располагают людское мнение к
данному занятию или, наоборот, отвращают от него, а с другой, – от
правительственного вмешательства. К обстоятельствам первого рода относятся: 1)
удовольствие или неудовольствие, доставляемое занятием, 2) легкость и дешевизна
или трудность и дороговизна, сопровождающие его изучение, 3) постоянство или
непостоянство занятия, 4) большая или меньшая степень доверия, возлагаемого на
человека, избирающего занятие, и 5) степень вероятности успеха или неуспеха. В
рассмотрении всех этих обстоятельств Смит обнаруживает, по общему отзыву,
необыкновенное искусство; но ввиду недостатка места и большого интереса,
представляемого для нас вопросом о влиянии правительственного вмешательства на
неравномерность вознаграждения, мы остановимся лишь на рассмотрении последнего.
Правительство влияет на размеры заработной платы и прибыли разными путями. В
одних промыслах оно стесняет конкуренцию, а в других – искусственно усиливает
ее и, наконец, разными мерами затрудняет свободное обращение труда и капитала
от одного промысла к другому и из одной местности в другую. “Самое священное и
неприкосновенное право собственности, – говорит Смит, – есть право на свой
собственный труд, потому что из него вытекают все прочие права собственности.
|
|