О содержании журнала “Утренний свет” мы уже говорили. Что же касается остальных 
трех журналов, то при большом разнообразии содержания каждого из них они 
отличаются строгим единством направления. В них читатель находит статьи 
философского характера, психологические, педагогические, сатирические, статьи 
по общественным вопросам, научные и, наконец, масонские в собственном смысле 
слова. Последних, впрочем, очень немного. При этом все три журнала представляют 
цельное и серьезное миросозерцание почти по каждому из указанных вопросов.
Все статьи проникнуты глубоким уважением к разуму, причем нравственность и 
различные душевные способности – воля, совесть, страсти человеческие – ставятся 
от него в прямую зависимость. Еще в “Утреннем свете” говорится, что 
“непросвещение ума и необузданность сердца всегда вместе”. В “Московском 
ежемесячном издании” говорится, что “мышление есть жизнь” и что “истинная 
мудрость тесно связана с доброй нравственностью”.
Высокое значение, отводимое журналами разуму и мышлению, возвышает и значение 
науки. “Невежество, – говорит автор “Московского ежемесячного издания”,– есть 
ядовитый источник, из коего проистекают все мучения, обременяющие вселенную; 
слепое суеверие, беззаконие и варварство, уничтожающее искусство, суть его 
спутники”. Признавая громадную роль разума, Новиков проповедует, однако, и 
необходимость веры, которая должна являться там, где разум бессилен. Разум и 
вера должны подкреплять и дополнять друг друга, потому что разум без веры 
приводит к отрицанию Бога и Священного Писания, к учению энциклопедистов, 
против которых Новиков вооружается во всех своих журналах. С другой стороны, 
вера, не руководимая разумом, приводит к суеверию и фанатизму, против которых 
издатель вооружается едва ли еще не больше, чем против энциклопедистов. За 
последними он все-таки признает некоторые научные заслуги, первых же считает 
безусловно вредными.
Сатира Новикова, почти не заметная в “Утреннем свете”, усиливается в 
“Московском ежемесячном издании” и является наконец в полном блеске в двух 
последних журналах – в “Вечерней заре” и “Покоящемся трудолюбце”. Сатира эта – 
не менее яркая, чем в “Трутне” и “Живописце”,– носит еще более серьезный, еще 
более скорбно-негодующий характер. Она направлена против коренных недостатков 
русского общества, против невежества, против пустой и бессмысленной жизни, в 
которой отсутствуют всякие идеалы, против ханжества, лицемерия, пустосвятства, 
взяточничества и прочего. По-прежнему особенной резкостью и скорбью звучат его 
сатиры, бичующие жестокое и бесчеловечное отношение к крестьянам. Крестьянский 
вопрос – один из тех вопросов, которые Новиков затрагивал решительно во всех 
своих журналах. Изо всех его сатир и статей, касающихся положения крестьян, 
нельзя не вывести заключения, что он был горячим и искренним противником 
крепостного права и имел смелость высказывать свои взгляды без всякого 
стеснения. Кроме крестьянского вопроса, в своей публицистике Новиков касается 
еще женского вопроса. Он говорит, что женщине образование необходимо так же, 
как и мужчине, и что семейное счастье возможно только при условии, чтобы жена 
могла разделять интересы мужа. Затем Новиков восстает против различных 
общественных предрассудков, как, например, дуэлей. Он говорит, что честь свою 
можно защитить только добродетельной жизнью; поединок же является преступлением 
против общества, так как каждый человек создан для общественной жизни. Новиков 
вообще враг всякого насилия и враг войны. Он признает только войну 
оборонительную и ставит идеалом братство народов. Вопросов политики как внешней,
 так и внутренней, он, по обстоятельствам времени, мало касался. Тем не менее, 
он говорит, например, о честности в политике; не высказываясь определенно 
относительно той формы правления, которая предпочитается им, он рисует перед 
читателем идеал государя, могущего, по его мнению, доставлять счастье подданным.
 Такой государь должен следовать неуклонно законам, быть доступен для всех и 
уметь владеть своими страстями. Он обязан стремиться к улучшению положения 
своих подданных, уменьшая налоги, покровительствуя наукам, искусствам и 
торговле, а также следуя мирной политике в отношениях с другими державами. В 
области внутренней политики Новиков высказывается за равномерное распределение 
налогов на всех граждан, без различия званий. Статьи научного характера по 
естествоведению, этнографии, истории имеют место преимущественно в двух 
последних журналах, т. е. в “Покоящемся трудолюбце” и “Вечерней заре”.
Ко всему сказанному нами о московских журналах Новикова прибавим еще следующее.
Рассматривая содержание “Утреннего света”, мы указывали, что в своем 
большинстве статьи в этом журнале были переводными. В последующих журналах, 
сотрудниками которых были многочисленные выпускники университета и питомцы 
“Дружеского общества”,– мы замечаем постоянное увеличение оригинальных статей 
сравнительно с переводными.
Переводных статей достаточно, конечно, и в этих журналах, но они не играют уже 
такой первенствующей роли, как в “Утреннем свете”. Это заставляет нас думать, 
что в промежутке времени между изданием “Утреннего света” и “Покоящегося 
трудолюбца” успел уже выработаться в достаточном количестве свой русский 
писатель, вытеснявший переводы со страниц журналов.
Кроме того, в течение десятилетнего существования “Московских ведомостей” под 
редакцией Новикова при них выходили в виде прибавлений журналы “Экономический 
магазин”, “Городская и деревенская библиотека” и “Детское чтение”, а также 
отдельные листы так называемых “Приложений”. В этих прибавлениях Новиков давал 
интересные популярные статьи по истории, географии, естествоведению и другим 
наукам. Особенно замечательны его педагогические статьи в “Приложениях” за 
1783–1784 годы, из которых некоторые, вероятно, принадлежат его собственному 
перу. В них затрагиваются все существенные вопросы педагогики, и в своей 
совокупности они представляют целый курс воспитания. При этом следует заметить,