|
мира стоит особый род их – Аватары
[35]
Ишвары. Они могут передать духовность одним прикосновением, даже одним желанием.
Самые низкие и самые порочные люди становятся по их велению в одну секунду
святыми. Они – Учителя всех учителей, самые высшие проявления Бога в человеке.
Мы не можем видеть Бога иначе как в них; не можем не поклоняться им, и только
им и должны поклоняться.
Ни один человек не может видеть Бога иначе, как в этих человеческих проявлениях.
Если бы мы пытались видеть Бога иначе, мы создали бы для себя только нелепую
карикатуру Его и верили бы, что карикатура не хуже оригинала. Есть рассказ о
глупце, которого попросили нарисовать бога Шиву и который после нескольких дней
усердных стараний нарисовал только фигуру обезьяны. Таким образом, когда бы мы
ни пытались думать о Боге, как Он есть, в Его абсолютном совершенстве, мы
неизбежно потерпим самую полную неудачу, потому что мы люди и не можем
представить Его как нечто высшее, чем человек. Настанет время, когда мы станем
выше нашей человеческой природы и познаем Его таким, каков Он есть; но пока мы
люди, мы должны поклоняться Ему в человеческом облике и как человеку.
Рассуждайте сколько хотите, говорите сколько можете, но вы не в состоянии
думать о Боге иначе чем как о человеке. Вы можете составить огромное и очень
умное рассуждение о Боге, можете сделаться великим рационалистом и доказать для
собственного удовольствия, что все рассказы об Аватарах, или Воплощениях Бога в
человеке, чистый вздор, но обратимся на минуту к практическому здравому смыслу.
Что мы находим за этими разумными рассуждениями – есть ли там сколько-нибудь
действительного содержания? Решительно ничего, кроме пустых слов, – чистый ноль.
Поэтому, когда вы услышите очень интеллектуальную лекцию о несостоятельности
поклонения Аватарам (Воплощениям Бога), остановите лектора и спросите, в чем же
состоит его идея о Боге, что он знает о «всемогуществе», «вездесущии» и всех
подобных терминах, помимо произнесения этих слов. Вы увидите, что в
действительности он ничего под ними не подразумевает, не может составить об их
значении никакого понятия, которое бы не вытекало из его собственной
человеческой природы, и вообще понимает в этом не больше, чем любой человек с
улицы, не прочитавший ни одной книги. Человек с улицы, однако же, ни на что не
претендует и не нарушает покоя других, тогда как этот невежественный болтун
создает беспокойство и несчастье для других людей. Религия – прежде всего
познание действительности, и мы можем провести резкое различие между болтовней
и интуитивным опытом. То, что мы испытываем в глубине нашей души, есть познание
действительности. Относительно этого предмета ничто так редко не встречается,
как здравый смысл!
Мы ограничены самой природой нашего существа и должны смотреть на Бога как на
человека. Если бы, например, буйволы захотели молиться Богу, они,
соответственно своей природе, смотрели бы на Него как на огромного буйвола;
если бы рыба хотела поклоняться Богу, она должна была бы составить о Нем
понятие как о громадной рыбе. А человек должен думать о Нем как о человеке. И
эти разные понятия происходят не вследствие болезненной деятельности
воображения. Человека, буйвола и рыбу – всех их можно представить себе как
разные сосуды различной формы и качества. Все эти сосуды наполнены Божественным,
словно водой. В человеке вода принимает форму человека, в буйволе – форму
буйвола, а в рыбе – форму рыбы. Каждый из этих сосудов, хотя и содержит ту же
воду того же самого Божьего моря, кажется имеющим свою собственную форму и свои
свойства. Таким образом, человек представляет себе Бога в человеческом облике,
а животные, если бы только они оказались способными иметь какое-либо
представление о Боге, должны были бы видеть Его как животное. Поэтому мы можем
видеть Бога только в человеческом облике и молиться Ему как человеку. Другого
способа нет.
Не поклоняются Богу как человеку два рода людей: человек-зверь, не имеющий
никакой религии, и освобожденная душа, Парамахамса, поднявшаяся выше
человеческих слабостей и перешедшая за тесные рамки своей природы. Для нее вся
природа стала ее собственным Я. Только она может поклоняться Богу, каков Он
есть. Здесь опять, как и всегда, крайности встречаются. Крайность невежества и
крайность знания – обе не молятся. Человек-зверь не молится по своему
невежеству, а свободная душа (Дживанмукта) потому, что она познала Бога в самой
себе. Если кто-нибудь, занимающий положение между этими двумя полюсами
существования, скажет вам, что он не намерен молиться Богу как человеку,
пожалейте его – он просто безответственный болтун, если не сказать сильнее. Его
представление о религии годится только для больных и пустых мозгов. Бог знает
|
|