|
Бхакти-йога
Определение бхакти
Бхакти-йога – самый естественный и подлинный поиск Божественного, начинающийся,
продолжающийся и завершающийся в любви. Одно мгновение безрассудной, пламенной
любви к Богу приносит нам вечную свободу. «Бхакти, – говорит Нарада в своем
объяснении афоризмов этого учения, – это неудержимая любовь к Богу».
«Когда человек проникается ею, он любит все, всегда чувствует себя довольным и
ни к чему не питает ненависти».
«Эта любовь не может сопровождаться мыслью о каких-либо земных выгодах, потому
что, пока продолжаются земные желания, такого рода любви не бывает».
«Бхакти выше кармы, выше йоги; последние имеют в виду цель, бхакти же сама и
средство, и цель».
Бхакти была единственной постоянной темой обсуждения наших мудрецов; и не
только специальные исследователи ее, каковы были великие комментаторы
Вьяса-сутр Шандалья и Нарада, но и те, кто посвятил себя исключительно изучению
джнана-йоги (йоги знания), были иногда вынуждены говорить о любви. Даже когда
такие комментаторы старались почти все тексты сутр объяснять так, чтобы они
доказывали преимущества чистого знания, им нелегко удавалось придерживаться
этого направления, особенно при разборе главы о молитве. На самом деле различие
между знанием (джнана) и любовью (бхакти) вовсе не так велико, как люди иногда
воображают. Далее мы увидим, что оба пути направлены к одной и той же цели и
встречаются в конце концов в одной точке. К той же цели приходит и раджа-йога,
когда применяется как средство освобождения, а не как орудие для обмана
простодушных, что, к несчастью, часто случается, когда она попадает в руки
шарлатанов или любителей спекулировать на интересе к оккультному.
Огромное преимущество бхакти заключается в том, что она представляет собой
самый легкий путь к достижению высочайшей божественной цели – освобождения.
Главный же ее недостаток – в том, что в своих низших формах она часто
вырождается в отвратительный фанатизм. Толпы фанатиков – будь то индусы,
магометане или христиане – состоят почти исключительно из приверженцев низших
форм бхакти. Слабые и неразвитые умы во всех религиях и странах любят свой
собственный идеал только одним способом, а именно: ненавидя идеалы других людей.
Их исключительная привязанность (ништха) к одному предмету, без которой не
может развиться вообще истинная любовь, служит причиной объявления войны всему
прочему. Вот почему человек, сильно привязанный к своему личному представлению
о Боге и преданный своему собственному религиозному идеалу, становится
исступленным фанатиком, как только видит или слышит что-нибудь, касающееся
чужого идеала. Этот род любви похож на инстинкт собаки, заставляющей ее
охранять имущество хозяина. Но подчас инстинкт собаки надежнее человеческого
рассудка: в какой бы одежде хозяин ни пришел, собака не примет его за врага;
фанатик же лишен всякой способности отличать истину от заблуждения. Личные
взгляды имеют для него такой всепоглощающий интерес, что ему важно только, кто
говорит, а до того, что говорится, нет никакого дела. Вежливый, добрый и
честный по отношению к людям, разделяющим его веру, фанатик не поколеблется
обойтись самым недостойным образом с теми, кто не принадлежит к числу его
единомышленников.
Такая опасность существует, однако, только в подготовительной бхакти. Когда же
бхакти становится зрелой и переходит в высшую форму, то уже нечего бояться
проявления низкого фанатизма: душа стала слишком близка к Богу любви, чтобы
быть орудием распространения ненависти.
Как птица, чтобы летать, должна иметь два крыла и хвост для управления, так и
человеку для приближения к Богу необходимы знание (джнана) и любовь (бхакти) и
поддерживающая их равновесие йога. Личность, в которой они гармонично слиты,
представляет самый благородный тип, но далеко не каждому из нас дано в этой
жизни обладать ими всеми, и тем, кто должен ограничиться одной бхакти, следует
помнить, что хотя формы и обряды, безусловно, необходимы для совершенствования
души, они имеют лишь то значение, что поддерживают в нас настроение, при
котором мы чувствуем наиболее интенсивную любовь к Богу.
Учителя знания и любви несколько расходятся в своих мнениях о бхакти, но те и
другие одинаково признают ее силу. Джнана-йог считает бхакти только средством
для освобождения, а бхакта
[2]
видит в ней и средство, и саму цель.
В сущности, здесь нет большой разницы; когда бхакти употребляется только как
средство, она представляет собой низшую форму богопочитания, служащую переходом
к высшим формам, являющимся после ее полного осуществления, и потому не может
быть отделяема от самой цели. Каждый придает значение только своему
собственному способу поклонения Богу, забывая, что истинное знание связано с
совершенной любовью даже тогда, когда о последней совсем не думают, и что они в
|
|