| |
Иосифу и Никодиму; покончив с этим делом, оба превращаются в “фигуры
чрезвычайной белизны и больше их не было видно”.
Чтобы показать в дальнейшем, что эти “духи” все время находились в
строжайших “условиях проверки”, как сказали бы современные спиритуалисты, —
автор этого Евангелия добавляет:
“Но что они написали, было найдено совершенно совпадающим; у одного не
было ни буквы больше или меньше, чем у другого”.
Эта новость распространилась по всем синагогам — Евангелие продолжает свое
повествование — и по совету Никодима Пилат пошел в храм и собрал евреев вместе.
На этой исторической встрече, Каиафа и Анна представлены объявляющими, что их
Священные Писания свидетельствуют, “что Он (Иисус) есть Сын Бога и Господь и
Царь Израиля” (!), и заканчивающими это признание следующими памятными словами:
“И таким образом явствует, что Иисус, которого мы распяли, есть Иисус
Христос, Сын Бога, и истинный и Всемогущий Бог. Аминь”. (!)
Несмотря на такое сокрушительное для них самих признание, и признание
Иисуса самим Всемогущим Богом “Господом Богом Израиля”, ни верховный
первосвященник, ни его тесть, ни кто-либо из старейшин, ни Пилат, который
записывал эти заявления, ни один сколько-нибудь выдающийся еврей Иерусалима не
стали христианами.
Комментарии излишни. Это Евангелие заканчивается словами:
“Во имя Святой Троицы [о которой Никодим в то время еще ничего не мог
знать] так заканчиваются Деяния нашего Спасителя Иисуса Христа, которые
император Феодосий Великий нашел в Иерусалиме в приемной Понтия Пилата среди
материалов государственного архива”; каковую историю якобы написал по-еврейски
Никодим, “и события эти произошли в девятнадцатом году царствования Тиберия
Цезаря, римского императора, и в семнадцатом году правления Ирода, сына Ирода,
царя Галилейского, восьмого числа до календ апреля, и т. д. и т. д.”.
Это является наиболее неприкрытым мошенничеством, какое было совершено
после эры набожных подделок, начатой первым епископом Рима, кто бы он ни был.
Кажется, что этот неуклюжий подделыватель не знал и не слыхал, что догмат о
Троице был провозглашен не раньше чем 325 лет спустя после этой предполагаемой
даты. Ни Ветхий, ни Новый Завет не содержат в себе слова “троица”, так же как
ни малейшего намека на эту доктрину (см. ранее в этом томе, “Сошествие Христа в
ад”). Никакое объяснение не может оправдать пускания в ход подложного Евангелия
в качестве божественного откровения, ибо с самого начала оно было известно как
преднамеренное мошенничество. Если теперь само это Евангелие и объявлено
апокрифическим, то тем не менее каждая содержащаяся в нем догма как
навязывалась, так по-прежнему и навязывается христианскому миру. И даже тот
факт, что оно теперь отвергнуто, не заслуга, ибо церковь была пристыжена и
вынуждена к этому.
Итак, мы вполне вправе повторить исправленный “Символ веры” Роберта
Тэйлора, который, по существу, является христианским “Символом веры”.
Я верю в Зевса, в Отца Всемогущего,
И в его сына Иасиоса Христа, нашего Господа,
Который был зачат Святым Духом,
Рожден от Девы Электры,
Убит молнией,
Умер и был похоронен,
Он сошел в Ад,
Снова поднялся и вознесся высоко,
И вернется судить живых и мертвых,
Я верю в Святой Ноус,
В святой круг великих богов,
В общину божеств,
В искупление грехов,
В бессмертие Души
И в Жизнь Вечную.
Доказано, что израильтяне поклонялись Ваалу, сирийскому Вакху, воскуривали
фимиам сабазианскому или эскулапскому Змию, и совершали Дионисийские мистерии.
И как это могло быть иначе, если Тифона называли Тифоном Сетом,617 а Сиф, сын
Адама, тождественен с Сатаной Сатаном; и Сифу поклонялись хетты? Менее чем за
два века до Р. X., мы находим, что евреи или почитали, или, просто, поклонялись
“золотой голове осла” в своем храме; согласно Апиону, Антиохий Епифан увез ее с
собой. И Захария был ошеломлен появлением в храме божества в виде осла!618
Эл, Солнечный Бог сирийцев, египтян и семитов, по заявлению Плейта, был
никто другой как Сет или Сиф, а Эл — это первоначальный Сатурн-Израиль [638, с.
74]. Шива — эфиопский бог, то же самое, что и халдейский Ваал — Бэл, таким
образом он также Сатурн. Сатурн, Эл, Сиф и Киюн или библейский Чиун Амоса — все
представляют одно и то же божество, и все они в своем худшем аспекте могут быть
рассматриваемы как Тифон Разрушитель. Когда религиозный пантеон принял более
четкий облик, Тифон был отделен от своего андрогина — доброго божества, и
деградировал в грубую неразумную силу.
Такие реакции в религиозных чувствах народа были нередки. Евреи
поклонялись Ваалу или Молоху, Солнечному Богу Геркулесу619 в дни своего раннего
существования — если они, вообще, существовали ранее персов или маккавеев — а
затем заставили своих пророков осудить их. С другой стороны, характерные черты
Моисеевого Иеговы являют больше от нравственного облика Шивы, чем от облика
благосклонного “долготерпеливого” Бога. Кроме того, отождествление с Шивой
является немалым комплиментом, так как последний — Бог мудрости. Уилкинсон
|
|