Соционический психотип и темперамент 
Автор: Екатерина Филатова.
Род. 2.04.1938.
Самый известный из авторов соционических книг. По материалам консультационной 
работы собрала коллекцию из более 1500 (на сентябрь 2002 г.) фотопортретов всех 
16 типов. По первой специальности - физик, канд. ф.-м. наук. Преподавала 
соционику в ряде вузов, в том числе СПбГУ.Возникновение каждого нового знания 
влечет за собой сопоставление этого знания с тем, что было уже открыто и 
разработано ранее. Эту тенденцию мы постоянно наблюдаем и в соционике – желание 
соотнести соционические открытия с более ранними типологиями, к которым, в 
частности, относится типология по темпераментам.
«Темперамент – характеристика индивида со стороны его динамических 
особенностей: интенсивности, скорости, темпа, ритма психических процессов и 
состояний» [ 5].
Впервые выделил 9 групп темпераментов и описал врач Клавдий Гален еще во II 
веке до н.э. на основе эндокринной теории, и именно 4 из этих 9 групп и в наше 
время рассматриваются как основные: холерики, сангвиники, меланхолики и 
флегматики [2].
И.П .Павлов связал этим темпераменты с типом нервной системы и выделил 3 
основных ее свойства, по которым люди могут отличаться друг от друга:
1. – сила и слабость возбудительного и тормозного процессов;
2. – уравновешенность и неуравновешенность;
3. – подвижность и инертность.
Согласно Павлову, существует высокая корреляция выделенных им типов 
темперамента с классическим, поэтому он утверждал, что именно тип нервной 
системы лежит в основе темперамента:
- сангвиник – тип сильный, уравновешенный, подвижный;
- холерик, - тип сильный и неуравновешенный;
- флегматик, - тип сильный, уравновешенный и инертный;
- меланхолик – тип слабый.
Как справедливо заметили авторы [1], выделение 3-х параметров должно было бы 
привести к группам 8 темпераментов, однако Павлов остановился на тех же 4-х, 
которые были описаны еще Галеном - сангвиниках, холериках, флегматиках и 
меланхоликах.
Однако, система будет эффективно работать только в случае, если она обладает 
полнотой описания различных свойств личности. В настоящее время наиболее 
употребительной для практических целей оказалась типология Хейманса – Ле Сенна, 
в основание которой положены 3 определяющих фактора в разделении людей на 
темпераменты [6].
В типологии Хейманса-Ле Сенна выделены такие три основных отличия в 
темпераментных характеристиках:
1 – Эмоциональность (сильная - слабая);
2 – Активность (сильная - слабая);
3 - Вторичность (сильная - слабая).
Обозначая знаком «+» сильную выразительность признака и знаком «-» - слабую, а 
также заглавными буквами принадлежность к соответствующему признаку, мы 
определяем:
Э+ - характеризует высокую эмоциональность, этот признак больше всего 
соответствует полюсу «этика» в соционике;
Э- - характеризует слабую эмоциональность, свойственную логикам в соционике;
А+ - характерна для тех, кому свойственна физическая активность, которые умеют 
мобилизоваться в трудных ситуациях, предпочитают действовать сами, а не 
наблюдать за тем, как это делают другие. В соционике это свойство принадлежит 
больше всего тем, у кого сильны волевая сенсорика ( ) и деловая логика ( ), а 
также и другим психотипам, чья активность не связана напрямую с их функциями.
А- - характеризует противоположный полюс по отношению к А+, то есть принадлежит 
тем, кто пассивен, любит предаваться мечтам вместо того, чтобы активно 
действовать;
В+ - качество, определяемое, как «вторичность». Это свойство тех, кто которые 
постоянно склонны соотносить свои теперешние действия с прошлым опытом, как бы 
переживая его вторично, прежде чем действовать в настоящем. Они постоянны в 
своих симпатиях, доводят до конца свои замыслы, «аккумулируют» настроение и 
долго не могут разрядиться;
В- - имеющие этот признак действуют адекватно ситуации, не очень оглядываясь на 
свой прежний опыт. Они живут в настоящем – здесь и теперь. Интуиты чаще 
определяют себя по этой характеристике как В+, а сенсорики – как В- . Этот 
признак также достаточно уверенно разграничивает рационалов (В+) и иррационалов 
(В-), но, в меньшей степени логиков и этиков, с некоторым смещением 
положительного значения в сторону логиков и отрицательного – в сторону этиков. 
Правда, здесь еще накладывается рациональность или иррациональность.
Всевозможные комбинации Э, А и В приводят к восьми типам темпераментов. 
Темперамент, определенный таким образом, является глубинной характеристикой 
психики, поскольку Э, А и В, по мнению французских психологов, являются 
врожденными свойствами человека.
Э+А+В+ - тип страстный, очень эмоционален, активен, но высокая вторичность не 
дает ему «выйти из берегов» и направляет всю его активность в одну сторону, не 
дает разбрасываться.
Э+А+В- - холерик, не очень-то беспокоится о последствиях своих поступков (В-), 
поэтому отличается решительностью, оптимистичностью и свободой. Часто бывает 
сердечным, но не всегда обладает чувством меры.
Э+А-В+ - меланхолик, чувствителен и мечтателен. Высокая вторичность приводит 
его к осторожности, стремлению увидеть далекие перспективы своих поступков, но 
низкая активность мешает мобилизоваться в трудной ситуации, делает робким и 
пугливым.
Э-А+В+ - флегматик, один из самых психически устойчивых типов. Он активен, 
хорошо рассчитывает наперед свои действия, но не склонен к ненужным 
переживаниям, убедить его могут только факты и логические доводы.
Э+А-В- - нервный тип , он по малейшему поводу переживает, но ничего не 
предпринимает, чтобы преодолеть трудную ситуацию, которую не всегда способен 
спрогнозировать.
Э-А+В- - сангвиник, хорошо адаптирован, поскольку спокоен, к конфликтам 
относится, как к игре, стремясь их преодолеть. Низкая вторичность делает его 
мобильным и открытым при решении любых проблем.
Э-А-В+ - апатик, способен выполнять повседневную работу, требующую 
определенного порядка.
Э-А-В- - аморфик, готов отложить любую работу на завтра. В его поступках 
отсутствует элементарная организованность.
Тест для определения Э, А и В читатели смогут найти в книге [7]. 
Результаты многолетней работы автора по соотнесению психотипов с темпераментами 
Хейманса-Ле Сенны показали, что для каждого психотипа наблюдается не менее 2-х 
видов перечисленных выше темпераментов:
ИЭИ - меланхолик, нервный тип;
СЭИ – холерик, меланхолик, сангвиник;
ИЛИ – страстный, флегматик, меланхолик, апатик, аморфик. В этом случае типы 
страстный и меланхолик, предполагающие Э+, скорее всего, определяются болевой 
этикой ИЛИ.
СЛИ – сангвиник, флегматик, аморфик.
ЭИИ - страстный, меланхолик.
ЭСИ - страстный, флегматик, меланхолик. Все три темперамента предполагают В+. 
Для сенсорика ЭСИ это может быть связано с интуицией в болевом канале, а также 
рациональностью. 
ЛИИ – флегматик, апатик.
ЛСИ - флегматик, сангвиник, апатик.
ИЭЭ - страстный, холерик, меланхолик.
СЭЭ - холерик, сангвиник.
ИЛЭ - страстный, флегматик, нервный тип. Страстность также может быть объяснена 
ранимой этикой. 
СЛЭ - флегматик, сангвиник.
ЭИЭ - страстный, меланхолик, нервный.
ЭСЭ - холерик, сангвиник.
ЛИЭ - флегматик, сангвиник.
ЛСЭ – холерик, флегматик, сангвиник. (Холерик – неуправляемость этики в 
критических ситуациях.)
В заключение мне хотелось бы обратиться к книге В.Гуленко [3], где, в частности,
 обсуждается вопрос о темпераментных группах. Используя в качестве основных 
параметров две дихотомии: эктраверсия-интроверсия, а также 
рациональность-иррациональность, Гуленко получил 4 группы психотипов, которые 
отнес к следующим темпераментам (прим. ред. - см. его статью в этом же выпуске 
газеты):
ЭИЭ, ЭСЭ, ЛИЭ, ЛСЭ – холерики;
СЭЭ, ИЭЭ, СЛЭ, ИЛЭ – сангвиники;
ЛСИ, ЛИИ, ЭСИ, ЭИИ – флегматики;
СЛИ, ИЛИ, СЭИ, ИЭИ – меланхолики.
Конечно, в выделенных группах имеются общие характеристики типов, связанные с 
определением названных дихотомий, однако трудно согласиться с тем, что эти 
особенностям приписаны свойства темпераментов, которые достаточно точно 
определены в психологии.
Мне кажется, что следовало бы осторожнее относиться к использованию терминов, 
заимствованных из других разделов психологии (это относится не только к 
темпераментам), поскольку в соционике им зачастую придается совсем иной смысл.
Литература:
1. Васильев В.Н., Рамазанова А.П, Богомаз С.А. Познай других – найди себя. 
Изд-во ТГУ, Томск, 1996.
2. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. Изд-во ЛГУ, Ленинград, 
1988.
3. Гуленко В.В. Менеджмент слаженной команды. Изд-во РИПЭЛ, Новосибирск, 1995.
4. Павловские среды. Т.2, под редакцией Быкова. М-Л, 1949.
5. Психологический словарь. Политиздат, М, 1990
6. Робер М.-А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. Прогресс, М., 1988.
7. Филатова Е.С. Соционика для Вас. Сибирский хронограф. Новосибирск, 1994.