|
решить немало «скользких» проблем.
Следующие два примера — об отношениях людей психотипов Гексли и Гамлет (в
обоих случаях Гексли — девушка и Гамлет — юноша):
(Гексли — Гамлет)
Поехал однажды мой приятель со своей подружкой на рынок. «Ну, — думаю, — раз
поехали так далеко, то привезут что-нибудь стоящее: у нас как раз продукты
кончились...» Вот приезжают они домой. Я открываю дверь, а они стоят, что-то
прячут за спинами.
Спрашиваю:
— Что у вас там? Сюрприз, да? Что-то вкусненькое?.
Приятель делает эффектный жест:
— Почти угадал!
Тут у меня закралось первое нехорошее предчувствие... Он умильно на меня
смотрит и спрашивает:
— Скажи, Алеха, а ты не будешь ругаться?
Тут я понял, что мои надежды рухнули. Сказал на всякий случай:
— Да чего там... Ладно, не буду. Давай, показывай.
— Ну, тогда смотри!
И они достают из пакета двух дрыгающихся кроликов, которые тут же начинают
бегать по комнате, приспосабливаться к новому жилью. Кстати, то, что он спросил
меня, не буду ли я ругаться, — не случайно. Он всегда, сделав какую-нибудь
пакость, отпущения грехов у меня спрашивает... А покупка эта у них случилась
так: ходили они по рынку, ходили, разные заморские товары смотрели, и вдруг его
подружка увидела бабулю с кроликами, умилилась: какие они симпатичные, и
загорелась желанием их немедленно купить. Встала, как вкопанная, и на весь
базар как заорет: — Кро-о-оликов хочу-у-у!
Ну, и купили. По обоюдному согласию. Интересно, что они частенько ссорятся
по мелочам, но это не мешает им ладить друг с другом. Для меня это несколько
необычно и кажется странным.
Другой пример отношений этих психотипов:
Мой психотип — Гексли, и у меня есть хороший знакомый психотипа Гамлет. Мы
прекрасно понимаем друг друга, но часто ссоримся из за пустяков. Однажды ему
нужно было подготовиться к зачету. Он не был на нескольких лекциях, поэтому
попросил меня прийти к нему и объяснить некоторые непонятные задачи.
Что ж, дело нужное, отлагательства не терпит. Я отбросила в сторону
множество важных для меня дел. Прихожу. Смотрю: он лежит на кровати и детектив
читает.
— Ты что, уже позанимался сегодня? — все еще надеюсь я.
— Не-е, — отвечает он лениво, с явной неохотой откладывая в сторону книгу.
— Лодырь! Хронический бездельник! Оболтус! — выношу я вердикт. — Хватай
сейчас же учебники, мы еще успеем все выучить. Он говорит, картинно
потягиваясь:
— У меня сегодня нет настроения... И вообще, тебе-то что? Мне же пару
поставят, а не тебе!
Я ухожу, громко хлопнув дверью. На следующий день он с таким же треском
проваливает зачет. Приходит ко мне с несчастным видом:
— Я схлопотал...
— Ну?
— Схлопотал пару.
— Вот и прекрасно. Надо было учить, а не маяться дурью, — холодно резюмирую
я.
— Конечно, ты права...
Ах, этот покорный вид! Виноватые глаза! Увы, я уже знаю, что сдамся, и знаю,
что он это знает. Но держусь за свой последний бастион:
— Вчера ты, по-моему, так не думал и вообще наговорил мне гадостей. Мог бы и
извиниться!
Извиниться он, конечно, согласен. Хоть прямо сейчас. Но не иначе, как сделав
из этого дурашливую театральную сцену. Он возводит глаза к потолку, падает на
колени и молитвенно складывает руки:
— Я бессовестный эгоист, подлый и никчемный человек... Заканчивается все это
тем, что я, как обычно, начинаю смеяться и прощаю ему все. Он прекрасно
понимает, каким образом он может поиграть на моих чувствах...
Как-то раз вдруг приходит и заявляет, что один преподаватель написал на него
докладную и теперь его должны выгнать из университета! Я сильно расстроилась. У
меня сразу же появилось множество планов исправить положение: я так
разгневалась на его обидчиков, что стала кричать что-то вроде: «Тем, кто
посмеет тебя выгнать, придется плохо!», и т. д.
Он полюбовался моим видом, выдержал паузу и, видимо, удовлетворившись
произведенным эффектом, вдруг спокойно заявил, что это — всего лишь шутка...
Хороша «шутка»!
Я, конечно, выхожу из себя. Мы ужасно ссоримся. А на следующий день он
приходит ко мне со страдальческим видом, признает свои ошибки, опять смешит
меня... и опять, который уже раз, я чувствую, что не могу на него злиться!
В обоих приведенных случаях отношения носят существенно разный оттенок. В
первом, вероятно, доминирует Гексли — своей энергией, нетривиальностью,
парадоксальными выходками, и Гамлета эти выходки, похоже, устраивают: для него
они не что иное, как возможность принять участие в очередном забавном
представлении на карнавале жизни. Партнеры взаимно питают друг друга: первый
(Гексли) -изобретательностью, свойственной его сильной функции, способностью
создавать нестандартные ситуации, а другой (Гамлет) — благоприятной
|
|