|
В первом — сильная логическая функция Робеспьера уязвлена нерациональным, по
его мнению, способом наведения порядка, которым пользуется Драйзер. С другой
стороны, суровые замечания рационалиста-Робеспьера больно задевают этическую
функцию Драйзера. Напряженность возникает из-за разницы функций в первых
каналах.
Во втором случае напряженность наверняка вызвана перекрестным действием
функций вторых и третьих каналов: с одной стороны — неприятное для
Робеспьера-упрямство Драйзера (волевая сенсорика), с другой — «обидная» для
Драйзера легкость решения задач Робеспьером (сильная интуиция в сочетании с
логикой).
Следующая пара:
(Габен — Есенин)
Не знаю почему, но не могу я чувствовать себя комфортно, когда моя сестра
(психотип Есенин) начинает мечтать о том, что в будущем у нее будет богатый муж,
путешествия, слава и так далее. Меня возмущает то, что она совершенно во всем
этом уверена, однако вовсе не собирается что-нибудь реально предпринять для
достижения своей мечты. В семье она постоянно привлекает к себе всеобщее
внимание, ею все восхищаются (по-моему, совершенно незаслуженно), а на мою долю
внимания уже как-то не остается. Я считаю все это несправедливым и периодически
«стаскиваю» эту мечтательницу с небес на землю. Начинаются обиды, конфликты, но
это длится недолго. В конце концов, сестра становится моим почти самым близким
другом.
Концовка этого рассказа может показаться неожиданной, но не забудем о том,
что сильной функцией можно не только «давить», но и оказывать поддержку! Все
зависит от доброй воли и культурного уровня партнеров.
Следующая пара — представители психотипов Дон Кихот и Наполеон:
(Дон Кихот — Наполеон)
Мой приятель (психотип Наполеон) подавляет меня своим лидерством. Часто мои
независимые высказывания портят ему настроение, мне приходится сдерживаться,
иногда даже — угождать ему, а это мне совсем не нравится. Он всегда
переоценивает свои способности, ему очень не нравится, если я его обгоняю в
каком-то деле, поскольку он считает, что во всем должен быть первым. Поэтому
часто мне приходится скрывать свои способности от него. В наших отношениях он —
как ледокол, который рубит все впереди себя, а я -как маленькая лодочка, идущая
за ним. Это меня раздражает.
Наверное, из за такого обоюдного раздражения возникают уже со всем нелепые
ссоры. Однажды в столовой я обнаружил, что мне не хватает 30 копеек на компот,
и я занял их у него. Он съел все быстрее меня и в ожидании, пока я закончу,
счел нужным напомнить:
— Не забудь, что ты должен мне 30 копеек!
Это было уж слишком, и чтобы его позлить, я ответил:
— Ничего я тебе не должен.
Эта моя шутка так и осталась неоцененной: он разозлился, выпил мой компот и
ушел.
Очевидно, в этом случае сильная функция одного из партнеров (волевая
сенсорика Наполеона) настолько экспансивна, что именно ее действие и является
постоянным источником конфликта. Дон Кихот, со своей стороны, также доставляет
массу неприятностей Наполеону своей сильной функцией: в ситуациях, где
необходимо действие интуиции, он явно сильнее, и это не может не раздражать
Наполеона, привыкшего к сознанию своего первенства.
Выше мы неоднократно подчеркивали, что соционика рассматривает проблемы
партнерства «при прочих равных». Но в жизни такое случается редко, чаще люди в
силу каких-то причин находятся в неравном положении, и такие, казалось бы,
симметричные отношения, как отношения суперэго, могут привести к тяжелым и
порой драматическим последствиям, если партнеры волею обстоятельств поставлены
друг над другом и не в силах увеличить психологическую дистанцию общения. Это
тем более касается тех, кто вынужден жить под одной крышей.
Ниже мы приводим рассказ женщины (психотип Достоевский) об ее отношениях с
бабушкой (психотип Максим) во времена ее детства.
(Достоевский — Максим)
Самое сильное воздействие на мою судьбу оказала бабушка. Мать моей матери,
она приехала к нам, когда мне только исполнилось 9 лет. Из разговоров взрослых
я знала, что бабушка прожила тяжелую жизнь, с детства — в прислугах, замужем —
под каблуком деда-самодура.
Иных отношений, кроме как унижаться или унижать кого-то, она не знала. Очень
быстро в нашей семье я стала для нее «козлом отпущения», на котором можно
отыгрываться, срывать злость, кому можно высказывать постоянное неудовольствие,
раздражение. В этом она находила, по видимому, возможность самоутвердиться.
Такому ее отношению ко мне способствовала моя совершенная безответность,
неумение противостоять такому давлению.
Тогда я все это относила за счет тяжелой жизни бабушки и даже жалела ее,
несмотря на то, что мне с ней жилось отчаянно плохо.
Помню, как то весной, по дороге домой из школы, тогда я училась в 6-м классе,
я по грудь провалилась под лед небольшой речушки, которую переходила.
Прибежала домой — зуб на зуб не попадал, с одежды текла вода. Скрыть от бабушки
это не удалось. Когда она увидела, что я пытаюсь раздеться, стоя возле теплой
батареи, а рядом — лужа воды, бабушка закатила мне грандиозный скандал. В
течение 2 часов, пока родители не пришли с работы, она орала на меня, бегая
вокруг, брызгая слюной и размахивая руками, так и не дав мне ни раздеться, ни
переодеться.
|
|