таким типом интеллекта.
    Правда, несмотря ни на что, имвитанная функция все же работает. Любое из 
нечастых удачных действий по ней кажется достижением, почти подвигом.
    Благодаря этому замечательному свойству, имвитан превращается в едва ли не 
самое свободное от самокритики место в психике: «я ничего не знаю и не умею, и 
если что-то сделаю не так, виноваты в этом будут другие». Желание быть лучше и 
все уметь по этой функции есть, но если оно так и остается желанием, виновато 
опять-таки все то же злосчастное окружение.
    В этих своих обвинениях человек вполне искренен. Действительно, если о нем 
не позаботиться вовремя, то дела его в том, что касается аспекта, 
соответствующего имвитану, придут в совершенный упадок.
    Имвисин.
    Эта функция без помощи окружающих тоже чахнет и задыхается в своих 
проблемах. Решиться на какое-нибудь действие стоит больших душевных мук, а если 
это действие оказывается достаточно разумным, то впору говорить о чуде. Как 
правило, ответная реакция на информацию по имвисину либо запаздывает, либо, что 
еще хуже, все делается как-то бестолково и нервозно. В том, что касается 
имвисинной функции, человек обычно настолько беспомощен, что склонен в любой 
совершенно случайной фразе искать какой-то намек, и, руководствуясь уже этими 
туманными намеками, пытаться создать какую-то программу действий. Нередко, 
устав от попыток разобраться в своих проблемах, он просто демонстративно 
отказывается от всякой борьбы, отдается на волю случая. Так, скажем, Пьер 
Безухов из романа «Война и мир» с релэндостативом в имвисине не может 
разобраться в своем настоящем отношении к Элен и покорно позволяет ей женить 
себя на ней. Нередко можно услышать, как люди абсолютизируют то, что касается 
этой функции: один тип (имвисин — релэкзостатив) выступает за всеобщее 
равенство, другой тип (имвисин — релэндодинамив) требует безукоризненной 
пунктуальности во времени от всех окружающих.
    Человек сильно обижается, если нужды его имвисинной не учитываются, ну а 
когда над ним просто безжалостно, с его точки зрения, издеваются (скажем, 
имвисин — релэндодинамив, а гости приходят в самое неподходящее время, в 
результате чего рушатся все планы), то можно нажить себе лютого недруга.
    Релэндостатив — имвисинная функция Германа Гессе. Конечно, любовь, чувства, 
этика — прекрасные понятия, но как их оживить? Да, все это существует, но 
понять и увидеть — это так сложно! И рождается совершенный мир, исполненный 
мертвой гармонии — Касталия («Игра в бисер»).
    Блок в целом.
    Человек очень редко бывает достаточно компетентен в этой области. По 
крайней мере, от чужой помощи он не отказывается почти никогда. А если такой 
помощи нет, то может обидеться (и обидится). Это «антисовесть». Если что-то не 
получается, виновато общество. И оно за это еще ответит. По аспектам, 
касающимся этого блока, человек редко формирует собственное мнение и легко 
поддается мнению других.
   Модель «А» в целом
    Тип — это не просто набор функций, расположенных в определенном порядке. 
Тип — это также способ взаимодействия и обмена информацией между функциями. 
Человек, психика — под этим мы понимаем нечто целое, неразрывное. Так паровая 
машина содержит котел, поршень, приводной механизм, систему клапанов и т. д. Но 
сказать так — значит не сказать почти ничего. Чтобы показать, что на самом деле 
представляет из себя паровая машина, надо оживить этот механизм, завести, 
показать, как красиво и слаженно он действует. Кроме того, в любом, даже самом 
совершенном механизме, иногда происходит сбой — об этом тоже стоит поговорить.
    Первый уровень взаимодействия между функциями — это их совместная работа в 
блоке. Второй уровень — работа функций в кольце. И третий уровень — это уровень 
типа как целого. Взаимодействие функций в блоке мы уже рассматривали. Перейдем 
сразу к взаимодействию функций в кольце и рассмотрим, как, с точки зрения Аушры 
Аугустинавичюте, осуществляется динамика информации в созданной ею модели.
   Энергетический и информационный метаболизм
    Метаболизмом называется прием, переработка и выдача информации или энергии.
    Сильные функции обладают важным свойством: будь на то их воля, они бы 
заняли все ресурсы человека работой со «своими» аспектами. Что привело бы (а 
иногда и приводит) к обязательной деградации слабых функций и, далее, к 
деградации личности в целом. Поэтому требуется какой-то ограничитель, который 
не давал бы сильным функциям столь неестественно развиваться. В роли такого 
ограничителя выступают сами слабые функции. Реализуется это очень просто: 
информация поступает «сначала» на слабые функции (на первую информация, конечно,
 поступает тоже, но моментально становится готовой к использованию, и дело за 
слабыми, которые выполняют роль «бензобака» или «стартера»). Фрейд писал: 
«каждый психический акт начинается как бессознательный». Итак:
    1-й такт. Информация поступила на иммативную аналитическую функцию. Вообще, 
имментан и имвитан всегда направлены на получение новой информации. Они 
постоянно жаждут ее. В противном случае — простой, тихое бездействие. Попросту 
— скука.
    2-й такт. Все же информация поступила на иммативные аналитические и пошла 
дальше на иммативные синтетические. Слабость есть слабость. Здесь формируется 
несколько скептическое отношение к полученной информации, анализируется форма, 
в которой ее можно использовать. Если форма плохая, то информация не переходит 
на следующий уровень, зацикливается, «глохнет» или фрустрирует. Если форма 
хорошая, происходит «зажигание». Это самый сложный переход — передача 
информации со слабого блока на сильный. Слишком большое количество неудач на