Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Соционика :: Роман Седых - Информационный психоанализ.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 105
 <<-
 
 деньгами и вещами и увеличивать их число и качество. Не менее важно 
уважительное отношение партнера к эмоциям и работе соматика. Последний готов 
здесь принимать помощь или советы, если считает нужным, но не терпит попыток 
решать что-либо за него.
    2. Стремись соответствовать моим критериям. Соматик ожидает увидеть в 
другом столь же сильное стремление к совершенствованию объектных качеств, как в 
себе. Он готов этому совершенствованию способствовать, если на то есть 
соответствующие условия.
    3. Продемонстрируй свои субъектные качества. Соматику импонируют люди, 
которые умеют продуманно охранять и регулировать свой внутренний мир. Сам он о 
своих чувствах, ощущениях, о своем времени часто забывает. Ему нужен человек, 
который умел бы помнить не только о своей, но и о его внутренней гармонии. Тот, 
у кого это получается, вызывает удивление. Оно смешано с восхищением, если 
выполняется четвертый пункт, или с раздражением, если он не выполняется.
    4. Не нарушай моих взаимодействий. Уважительное и теплое отношение другого 
к внутренним проблемам соматика — необходимое условие его хорошего отношения к 
этому другому.
   Установки релатика на взаимодействие
    Если соматик активно ищет подходящего партнера, то релатик его терпеливо 
ждет. Причем не столько хорошего партнера, сколько хорошего взаимодействия с 
ним. Релатик не демонстративен в своих чувствах, часто даже кажется погруженным 
в себя. Что же касается своих объектных качеств, то релатик, напротив, любит 
ими похвастаться (Тем самым он привлекает соматика.). Релатику важно, чтобы на 
эти то успехи обращали внимание и симпатизировали им.
    При этом для релатика и свои, и чужие объектные качества менее понятны, чем 
субъектные. Последние он считает более важными, хотя на практике более зависит 
от первых; происходит это потому, что в них релатик хуже разбирается (Они для 
этого типа по большей части бессознательны.). Желательно, чтобы партнер взял 
инициативу в объектных вопросах на себя, но при этом ни в коем случае не 
посягал на внутреннюю независимость релатика, его индивидуальность и 
спокойствие. В терминах требований такая установка будет выглядеть следующим 
образом.
    1. Признавай мою личность. Партнер, невнимательный к внутреннему миру 
релатика, а тем более не учитывающий желаний в организации взаимодействий, не 
может рассчитывать на прочность отношений к ним.
    2. Стремись соответствовать моим критериям. Партнер должен предложить 
релатику тот вариант взаимодействия, который его устроит. Если субъектные 
качества партнера более или менее устраивают релатика, то он готов помочь их 
развитию, если есть подходящие условия.
    3. Продемонстрируй свои объектные качества. Люди, не стесняющиеся их 
проявлять, вызывают у релатика сильный интерес, но смешан он с восхищением или 
со злостью, определяется следующим пунктом.
    4. Не нарушай моей объектной ситуации. Человек, не выполняющий этого 
требования и (или) задевающий самооценку релатика по поводу объектных качеств, 
не может рассчитывать на хорошие отношения с ним.
   Интертипное взаимодействие соматик — соматик.
    Партнеры в первую очередь оценивают объективные возможности друг друга. 
Если они друг другу интересны и есть потребность во взаимодействии оно 
немедленно начинается. Соматики вообще довольно коммуникабельны. Но если что-то 
не ладится, возникает конфликт взглядов, идей или целей. Такие люди даже личную 
неприязнь стараются оправдать объективными причинами (Релатики же, напротив, 
личной антипатией объясняют и объективные конфликты.). Хотя отношения соматиков 
могут быть вполне дружественными, тем не менее в них проявляется еще более 
необузданная активность, чем свойственная одинокому соматику. Партнеры устают 
от собственной инициативности, а отдыхать (т. е. вносить порядок в свой 
внутренний мир) они умеют плохо.
   Интертипное взаимодействие релатик — релатик.
    Симметричное предыдущему. Если там проблемы с чрезмерной активностью, то 
тут — с ее недостатком. Если там при неудовлетворенности друг другом возникают 
шумные скандалы, то тут скорее — тихое, медленно зреющее недовольство. 
Инициативности не хватает даже при очень хорошем отношении друг к другу. Если 
же оно и не столь уж хорошее, да еще прекратить его непросто, как, например, в 
браке, то взаимоотношения превращаются в «тихий омут». За многолетним 
спокойствием может последовать неожиданный, чреватый непредсказуемыми 
последствиями взрыв. В этом выражается неумение релатика управлять своей 
спонтанной активностью.
    Несколько лет назад я работал воспитателем в физико-математической 
школе-интернате при Ленинградском университете6 и имел случай убедиться, 
насколько отличаются компании, состоящие целиком или почти целиком из людей, 
тождественных по этому признаку. В комнатах, где жили релатики, — вечная 
тишина; постоянный шум — в комнатах соматиков. В первых все было вовремя, дети 
не пропускали завтраков, умеренно прогуливали уроки и не портили отношений со 
старшими. Они были идеальными с точки зрения нашей системы образования, но с 
ними бывало скучновато. В комнатах соматиков все время что-нибудь рвалось, 
громыхало, звучало и билось. Вечером их было не уложить, утром не поднять, 
завтрак они дружно просыпали и на уроках появлялись несколько реже, чем этого 
хотели учителя. Скучно с ними не было, но недостатки и их образа жизни очевидны.
 Гораздо гармоничнее протекала жизнь в смешанных комнатах. Опыт показывает 
также, что смешанными должны быть и коллективы на производстве, и спортивные 
команды...
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 105
 <<-