|
коллективе для нормальных отношений желательно присутствие всех типов. Есть еще
две причины, по которым время от времени должны делаться исключения из
типологических правил профориентации. Во-первых, в любой отрасли всегда есть
«примеси» всех остальных. В науке, например, есть области, в которых область
производства очень весомо представлена. Естественно, здесь могут оказаться
полезными представители конкретиков. Во-вторых, даже если ситуация с точки
зрения соционической профориентации выглядит достаточно «чистой», среди десяти
работающих не по призванию, а потому изрядно мучающихся, человек обязательно
находится один, привносящий в свою работу нечто совершенно новое. Ведь такой
человек обладает совершенно оригинальным взглядом на дело, которым ему
приходится заниматься (правда, успех будет стоить ему особенно дорого).
К счастью или к сожалению, мнения на этот счет есть разные, выбор профессии
и производственные рекомендации с использованием соционики — очень непростая
вещь. От человека, который рискнет ею заняться, потребуется большой труд.
Отдельно стоит поговорить о названиях сложных типов, описанных в третьей
главе. Было бы очень неудобно перечислять в названии сложного типа все
простейшие. А. Аугустинавичюте использовала для обозначения сложных типов
литературные псевдонимы. Этот способ имеет много недостатков. Поэтому мы будем
пользоваться в основном другим. В названии сложных типов мы будем, во-первых,
использовать уже введенные термины: сциентик, продактик, трейдик и лингвик.
Оставшиеся два признака мы тоже «свернем». Для этого воспользуемся наблюдениями
новосибирского соционика Н. Р. Якушиной, которая считает, что типология Юнга
полностью стыкуется с нейролингвистическим программированием (НЛП).
Оказывается, что соматики-спонтаники имеют зрительную поисковую
информационную систему, поэтому мы будем называть их визуалистами (от лат.
«видеть»). Релатики-планомерики — слуховую, будем именовать их аудиалистами (от
лат. «слышать»). Несколько сложнее с оставшимися типами, которые НЛП объединяет
в ощущающих или кинестетиков. Н. Р. Якушина предложила различать среди них
мышечных и тактильных. Так вот, релатиков-спонтаников мы будем именовать
тактиликами (от лат. «трогать»), а соматиков-планомериков — кинетиками (от лат.
«двигаться»).
Названия сложных типов будут двукоренными. Сложный тип, который имеет
признаки: соматик, абстрактик, объективик, спонтаник будет именоваться
визуал-сциентик. Предлагаемая система обозначений хороша еще и тем, что
названия типов несут информацию о их свойствах. Например, перевод слова
«визуал-сциентик» означает «ученый зрительного типа», что вполне соответствует
действительности.
В таблице 1 дан полный перечень кратких наименований сложных типов, а также
их названия по А. Аугустинавичюте (в скобках приведены псевдонимы) и К. Г. Юнгу.
Таблица 1. Соотношение простых и сложных типов инфопсихоанализа
Простые
типыСложные
типыТипы
А. АугустинавичютеТипы
К. Г. Юнгасоматик
спонтаник
абстрактик
объективиквизуал-сциентикинтуитивно-логический экстраверт (Дон-Кихот)
экстравертированный интуитивный (мыслительный)соматик
спонтаник
абстрактик
субъективиквизуал-лингвикинтуитивно-этический экстраверт (Гексли)
экстравертированный интуитивный (эмоциональный)соматик
спонтаник
конкретик
объективиквизуал-продактиксенсорно-логический экстраверт (Жуков)
экстравертированный ощущающий (мыслительный)соматик
спонтаник
конкретик
субъективиквизуал-трейдиксенсорно-этический экстраверт (Наполеон)
экстравертированный ощущающий (эмоциональный)соматик
планомерик
абстрактик
объективиккинето-сциентиклогико-интуитивный экстраверт (Джек Лондон)
экстравертированный мыслительный (интуитивный)соматик
планомерик
абстрактик
субъективиккинето-лингвикэтико-интуитивный экстраверт (Гамлет)
экстравертированный эмоциональный (интуитивный)соматик
планомерик
конкретик
объективиккинето-продактиклогико-сенсорный экстраверт (Штирлиц)
экстравертированный мыслительный (ощущающий)соматик
планомерик
конкретик
субъективиккинето-трейдикэтико-сенсорный экстраверт (Гюго)экстравертированный
эмоциональный (ощущающий)релатик
планомерик
абстрактик
|
|