Введение
    Книга, которую вы видите перед собой, совершенно уникальна. В ней впервые1 
сделана попытка методичного и подробного изложения современных разработок в 
области типологии, созданной швейцарским ученым Карлом Густавом Юнгом и 
дополненной литовским ученым Аушрой Аугустинавичюте и ее учениками.
    Эти теории, несмотря на свою молодость, широко известны в нашей стране под 
общим названием соционика. Во многих городах СНГ существуют десятки клубов 
любителей соционики, создано около десятка лабораторий и институтов. Чем же 
вызван бурный успех соционики? В первую очередь, тем, что новая наука показала 
свою огромную практическую ценность. Каково же возможное применение материала, 
с которым можно ознакомиться в представленной книге?
    Профориентация. Для каждого типа личности существует наиболее подходящая 
сфера деятельности. Соционика позволяет решать одну из основных проблем 
человека — неспособность найти достойное применение своим способностям.
    Саморазвитие. Наиболее полная реализация собственных потенциальных 
возможностей в реальных условиях, достижение гармонии — внутренней и в 
отношениях с миром.
    Психокоррекция. Всякий тип имеет как сильные, так и слабые стороны. Опыт 
показывает, если не использовать первые и не развивать вторые, не избежать 
различных комплексов и неврозов. Соционика предлагает тактику поведения, 
позволяющую избегать подобных неприятностей.
    Регулирование личных отношений.
    Подбор кадров как с точки зрения их способностей, так и для создания 
наиболее благоприятной атмосферы в коллективе.
    Прежде чем перейти к изложению соционики, нужно сказать несколько слов о 
типологическом методе описания личности, который является в ней основным, а 
также о его соотношении с распространенными в нашей стране психологическими 
теориями.
    Типология — наука о типах. В общем случае, тип определяется системой 
свойств и качеств, присущих объекту. Например, стул есть тип мебели, металл — 
тип химического элемента. Любая наука изучает количественные соотношения между 
рассматриваемыми ею объектами и типы этих объектов. Современная психология 
пользуется в основном количественными методами, что стало привычным. 
Предлагаемая книга совершенно необычна, потому что посвящена в основном 
качественным методам. Поэтому не все будет понятно сразу, но это легко 
преодолимо: ведь типологический подход присущ человеку не менее, чем 
количественный.
    Чтобы прояснить различие между наиболее распространенными психологическими 
(количественными) и типологическим (качественным) методами исследования 
человека, представим, что мы отказались от своего прежнего предмета наблюдений 
и занялись мебелью.
    Типолог, естественно, примется изучать типы мебели; его будет интересовать, 
какой предмет мы называем столом, а какой — стулом. В чем их сходства и отличия,
 каким может быть их взаимодействие и разумное использование. Психолог, томимый 
желанием измерить, будет вводить всяческие параметры вроде высоты, мягкости, 
цвета. Переберет тысячи стульев, столов, диванов, чтобы вычислить 
среднестатистическое количество ножек у мебели.
    Настолько же осмысленными с точки зрения типологии Юнга выглядят и более 
традиционные занятия психолога. Чего стоит, например, введенный Г. Айзенком 
коэффициент интеллекта (IQ).2 При тестировании хороший повар в большинстве 
случаев уступит посредственному инженеру. Но лишь по той причине, что понятие 
интеллекта введено формально, без учета различия в типах сознания. Сравнивать 
же способы мышления ученого и художника при помощи сугубо количественных 
характеристик так же нелепо, как и пытаться точно измерить, во сколько раз стол 
отличается от стула. Ясно, что ни во сколько. Просто мебель бывает разная. Люди 
— тоже. А вот какие именно — об этом и рассказывается в книге.
    С идеями Юнга случилось то же самое, что и со многими гениальными идеями — 
они опередили свое время. Как мы теперь понимаем, отличие между типами есть 
различие в способах (системах) получения, обработки и выдачи информации 
психикой. Для того, чтобы такая постановка вопроса стала возможной, должны были 
быть созданы теория систем и теория информации.
    Автор идеи информационного подхода к типологии Юнга — литовский ученый 
Аушра Аугустинавичюте. Именно ей мы обязаны возрождением интереса к работам 
швейцарского психолога, долгое время бывшими малоизвестными в нашей стране и 
считавшимися в среде психологов недешифруемыми и чрезмерно сложными. 
Аугустинавичюте — автор информационных моделей в типологии Юнга, поднявших эту 
теорию на совершенно небывалый для гуманитарных наук уровень целостности.
    А. Аугустинавичюте показала, что информация неоднородна, и можно выделить 
основные ее типы, названные аспектами. С точки зрения такого подхода, в 
неодинаковом восприятии одного и того же аспекта заключаются различия между 
юнговскими типами. А вот из общности восприятия следуют важные сходства 
поведения и характера (но отнюдь не одинаковость людей!). Как выяснилось чуть 
позже, схожесть между людьми, принадлежащими к одному и тому же типу, не 
исчерпывается только поведением или характером — оно значительно глубже и 
проявляется чрезвычайно широко: в привычках, мировоззрении, построении 
взаимоотношений и даже в склонности к определенным заболеваниям. Однако, 
позволю себе повториться, представители одного типа вовсе не обязаны быть 
похожи как близнецы.
    О названии науки. А. Аугустинавичюте назвала свою теорию «соционикой», 
исходя из предположения, что каждый из типов юнговской типологии имеет