ставителей неэлиты в элиту может зависеть от возраста, 
богатства, образования, религии и политических связей, статуса и семейного 
положения. Элиты нередко вступают между собой в брачно-семейные отношения, 
объединяют собственность, создавая аутсайдерам все новые и новые препятствия 
для проникновения в элиту. Закрытые элиты часто обладают значительным опытом 
управления и, как правило, ценят стабильность гораздо выше изменений. Напротив, 
открытые элиты больше расположены к управлению в условиях быстрых перемен. Они 
часто отваживаются на инновации, даже если им явно недостает опыта в реализации 
поставленных целей.
  Каналы рекрутирования. Техника и каналы рекрутирования элитами новых членов 
представляет собой дополнительный показатель их открытости или закрытости. 
Распространяется ли рекрутирование только на узкие сегменты общества или же 
открыто широким общественным слоям? В какой степени барьеры для перехода в 
элиту преодолимы, например, людьми, не обладающими богатством или знатностью 
семейного происхождения?
  Трансформация элит, Никакие, даже самые закрытые элиты, не могут освободиться 
от влияния перемен и блокировать обновление своего состава. 
Социально-экономические сдвиги и новые формы богатства неотвратимо формируют 
новые группы, представляющие новые формы влияния, богатства и власти. 
Аристократия уступила место высшим слоям буржуазии. В свою очередь из среднего 
класса выделились новые группы влияния; менеджеры, технические и научные 
работники. Вопрос в том, как, каким путем, с какой долей внутреннего 
сопротивления происходит трансформация элит.
  Ограничения деятельности. Существуют ли и каковы ограничения, накладываемые 
режимом на деятельность правящей элиты? Или же эта деятельность не сдерживаема 
практически ничем? Любая элита, стремясь к эффективности своих действий, должна 
осознавать возможную реакцию общества на эти действия. В том случае, если эта 
реакция будет негативной, элита заинтересована в том, чтобы социальное 
недовольство было институциализированным, а не перерастало 
    7-А. П.Цыганков	97
    
в массовое насилие, несанкционированные забастовки и восстания. Под 
институциализированными ограничениями власти элиты имеют ввиду деятельность 
судов, выборов, законодательных органов, средств массовой информации и т.д. 
Наличие этих ограничений существенно меняет само поведение правящей элиты и 
общества в целом.
  Гарантии для управляемых. Со времени средневековой аристократии люди, занятые 
сельскохозяйственным трудом, чувствуют себя значительно независимее и свободнее 
в своей деятельности. Изменилось и положение рабочих — сегодня оно существенно 
отличается от времен Ч. Диккенса. С течением времени управляемые приобретали 
вес более прочные гарантии — социальные, экономические, политические — 
стабильности их положения и способности противостоять возрастанию могущества 
элит.
  Идеология. Наконец, элитные группировки всегда с большим или меньшим успехом 
стремятся к выработке и распространению идей, которые облегчили бы им поддержку 
и легитимизацию их могущества. Именно элиты вырабатывают тот комплекс идей, 
которым общество руководствуется в своей повседневной деятельности. Элитная 
идеология должна быть относительно целостной, способной сплачивать, 
преодолевать различил и внутреннюю разнородность группы. Выявление такой 
идеологии — первый шаг в анализе элиты и се внутреннего потенциала.
    Оппозиция (оппозиционная группа): понятие и условия возникновения
  В принципе, под оппозицией принято понимать политический институт, созданный 
для выражения и отстаивания интересов, которые, формируясь в центре и регионах, 
отличаются от интересов, реализующихся в политике центральной власти 
(правительства). Хотя если стремиться к точности, далеко не во всех случаях 
оппозиция существует как социальный и политический институт, со своим, 
определенным в законодательном порядке, статусом и набором прав в обществе. 
Иными словами, не везде оппозиция существует как институт. Но везде она 
существует, по крайней мере, как совокупность определенных идей и настроений, 
связанных с критическим отношением к политике официальной власти. В этом смысле 
оппозиция может рассматриваться как критический "дух", неважно, принимает он 
институциональное оформление или нет.
  Так, например, принципиально отличен статус оппозиции в советской и 
"постсоветской", современной России. В первом случае оппозиция системе 
существовала в виде невыявленных позиций и настроений 
    98
    
— будь то внутри эшелонов власти или вне их. После распада коммунизма возникли 
условия не только для оформления этих позиций и настроений и интересы, но и для 
создания политических партий и движений, позволяющих бороться за практическую 
реализацию таких интересов.
  Оппозиция существовала, как мы отметили, всегда и везде. Однако попытки 
закрепить и институциализировать ее место в обществе возникают лишь с крушением 
полисной организации человеческих сообществ и возникновением государств-наций. 
Поэтому следует четко различать условия существования оппозиции как 
определенных критических по отношению к власти настроений и оппозиции как 
легализованного политического института. В первом случае условием оппозиции 
является само человеческое сообщество, принципиально не способное поддерживать 
состояние гомогенности и монолитности сколько-нибудь длительное врем