ереходных режимов, взаимосвязь внутренней и внешней политики в период 
поставторитарного перехода, возникновение новых форм технократического 
авторитаризма, упадок харизматической и мобилизационной политики, глобализация 
демократии, проблема консолидации демократии, стратегия и тактика 
демократической оппозиции в период редемократизации — невозможно даже 
приблизительно очертить весь круг заслуживающих в этой связи внимания вопросов.
  Можно, однако, с уверенностью предсказать, какие вопросы в ближайшие 
десятилетия станут для теории режимов центральными. Вопервых, вопросом 
первостепенной важности станет укрепление демократических институтов в 
отдельных, прежде всего, посткоммунисти
    266
    
ческих странах, и в этой связи обеспечение необратимости продолжающейся в мире 
волны глобальных демократических преобразований. Во-вторых, таким вопросом 
по-прежнему остается вопрос культурной идентификации новых политических систем. 
Правильно решенный, этот вопрос поможет понять пути дальнейшей стабилизации 
новых демократий, блокируя их откат к авторитарно-тоталитарным политическим 
устройствам. Наконец, в-третьих, всестороннему рассмотрению подвергнется роль 
внешнего контекста демократических переходов. Чем более мрачными будут 
демократические перспективы в странах бывшего Советского Союза и Восточной 
Европы, тем большей будет вероятность того, что распад сформированного холодной 
войной пространства международной безопасности приведет человечество к новой 
полосе жестоких конфликтов и войн. Такая перспектива побуждает исследователей 
вновь и вновь возвращаться к обсуждению того, какая из имеющихся в распоряжении 
политиков идей возобладает в мире в ближайшем будущем. Сможет ли идея 
демократии, предлагающая хотя и не всегда своевременные и эффективные, но 
несомненно, наиболее цивилизованные пути разрешения встающих перед различными 
обществами проблем, возобладать над идеями национализма, коммунизма и 
религиозного фундаментализма? К сожалению, сегодня эти вопросы звучат отнюдь не 
риторически.
  В этой связи особенно велика цена ошибок реформаторов в странах 
посткоммунизма, а также всех тех, для кого идеалы свободы и демократии не 
являются лишь удобными политическими лозунгами. Ведь в конечном счете, как об 
этом убедительно писал С. Хантингтон, единственным гарантом демократических 
преобразований является политическая воля основных акторов перехода. Никаких 
иных гарантов не существует.
    267
    
    Рекомендуемая литература
    Гл. I. Происхождение понятия "политический режим" и основные 
исследовательские подходы
Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М., 1972.
Андерсон П. Размышления о западном марксизме. М., 1991,
Аристотель. Политика. — Аристотель. Сочинения в 4-х тт. Т. 4. М., 1984.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
Буржуазная социология на исходе XX века. Критика новейших тенденций. Отв. ред. 
В.Н. Иванов. М., 1986.
Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. Очерки политической 
социологии современного капитализма. М., 1985.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979.
ГайденкоП.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология Макса Вебера и 
веберовский ренессанс. М., 1991.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Гоббс Т. Избран. произв. в 2-х тт. М., 1964.
Грамши А. Тюремные тетради. В 3-х ч. М., 1991.
Грималь П. Цицерон. М., 1991.
Гуторов В.А. Античная социальная утопия. Вопросы истории и теории. Л., 1989.
Дмитриев А. Политическая социология США (очерки). Л., 1971.
Зарубежная политическая наука: история и современность. Вып. 2. М., 1990.
Из двух эпох: русская философия права и социальная реальность ("Круглый стол" 
редакции). — Социологические исследования, 1990. № 3.
История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1983.
История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. Ленин В.И. Полн. Собр. 
Соч.

    268
    
Макиавелли Н. Государь. М., 1990.
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч.
Медушевский Л.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее время — Вопросы 
философии, 1993. № 10.
Монтескье Ш.Л. Избран. произв. М., 1956.
Мушинский Б.О. Антонио Грамши: учение о гегемонии. М., 1990.
Ожиганов Э.Н. Политическая социология Макса Вебера. Рига, 1986.
Ордешук П. Эволюция политической теории Запада и проблемы институционального 
дизайна. — Вопросы философии, 1994. № 4.
Платон. Собрание сочинений в 4-х тт. М., 1990.
Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х тт. М., 1992.
Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и демократии. 
Под общ. ред. Г.Х. Шахназарова. М., 1982.
Современная западная социология: классические традиции и поиски новой парадигмы.
 М., 1990.
Современная западная социология: Словарь. М., 1990.
Современный капитализм: критический анализ буржуазных политологических 
концепций. Отв. ред. К.С. Гаджиев. М., 1988.
Токвиль А. О демократии в Америке. М., 1992.
Токвиль А. Старый порядок и революция. 4-е изд. М., 1905.
Томас Джефферсон о демократии/ Сост.: Сол К. Падовер. СПб., 1992.
Тэрнер В. Структура социологической теории. М., 1985.
Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. М., 1991.
Цыганков А.П. Предмет и метод политической науки. М., 1992.
Шан Ян. Книга правителя области Шан. М., 1992.
Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990.

Almond G.A. A Discipline divided. Schools and sects in political science.
L. etc., 1990.
Apter D.E. Introduction to Political Analysis. Cambr., 1977.
Berger В., Berger P. Sociology reinte