обеспечения 
стоимости жизни, определяемой минимальными потребностями. Различают следующие 
методы измерения бедности населения:
• абсолютный, исходя из совокупной стоимости оценки прожиточного минимума, 
который определяется нормативным методом с помощью научно обоснованных 
нормативов потребления;
• относительный, исходя из сложившихся соотношений в распределении доходов по 
различным группам населения и определения минимального потребительского бюджета 

(МПБ) статистическим методом;
• субъективный, основанный на обследовании общественного мнения об уровне 
низких 
или недостаточных доходов (опирается на мнение опрашиваемых по типу: "Я считаю, 
что 
такой-то доход для семьи, состоящей из стольких-то человек, низкий, достаточный,
 
хороший, очень хороший");
• качественный, при котором учитывается не только величина дохода, но и 
фактическое 
положение людей в общей системе производства и распределения. Так, во Франции 
бедными считаются трудоспособные, исчерпавшие законодательно установленные 
сроки 
получения пособия по безработице и имеющие иждивенца, или лица, которые лишены 
возможности участвовать в экономической деятельности, гарантирующей достаточный 

уровень жизни;
• интегральный, обобщающий в едином показателе ряд статистических характеристик,
 
определяющих нищету населения (индексы нищеты населения: ИНН-1 и ИНН-2).
Наиболее актуальная задача социальной статистики - изучение бедности. Бедность 
-
"обратная сторона" богатства. Объективный факт - дифференциация населения в 
доходах и потреблении, и у каждого свои проблемы: "у кого-жидкий суп, у кого - 
мелкий жемчуг". Совокупность обстоятельств диктует необходимость решения этой 
задачи статистики. Требуется информация о численности населения страны и 
регионов, 
проживающего ниже черты бедности, демографическом составе и других особенностях 

малообеспеченного населения, его среднем доходе, минимальных и средних размерах 

потребления продуктов питания, продолжительности пребывания в бедности, 
источниках 
дохода, занятости трудоспособных членов домохозяйства, размерах социальной 
помощи и 
др.
Среди методологических проблем при измерении бедности следует выделить 
следующие:
• на основе какого показателя домохозяйства - доходов или расходов - определять,
 
относится ли домохозяйство к бедному или нет. В России при отсутствии 
эффективно 
функционирующих рынков кредита разделение между доходами и расходами ограничено.
 
В мировой практике предпочтение отдается ежемесячным расходам, включающий общие 

потребительские расходы и расходы, отражающие потребление товаров, 
произведенных в 
домашних условиях за минусом расходов на товары длительного пользования
• различия в размере и составе домохозяйств влияют на доходы и расходы, что 
осложняет 
сопоставимость показателей по разным домохозяйствам. С целью улучшения 
сопоставимости проводится корректировка доходов (расходов) домашнего хозяйства 
с 
учетом различий в их размере и составе. Для этого используются эффект масштаба 
и 
шкалы эквивалентности и определяется эквивалентный доход домохозяйства:

где  - общий (реализуемый) доход домохозяйства;
  - размер домохозяйства;
  - эластичность потребностей домашнего хозяйства по отношению к его размеру и 
составу.
Наиболее распространенный метод нахождения эластичности эквивалентности () 
состоит 
в построении модели, в которой доля расходов на продукты питания зависит от 
среднедушевого расхода и числа лиц, принадлежавших к разным демографическим 
группам, но проживающих в одном домохозяйстве1. Например, шкала эквивалентности 

Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) придает значения: 1 
- 
первому взрослому в домохозяйстве; 0,7 - другим взрослым в домохозяйстве; 0,5 - 

каждому ребенку, что соответствует величине в, примерно равной 0,7. Это 
оз