| |
йствия в Чечне,
позволили
сформировать к концу 1999 г. позитивное отношение к власти, особенно к личности
Председателя Правительства РФ. Согласно опросам ВЦИОМ 19 декабря его
деятельность
одобряли 79,1% респондентов, принявших участие в опросе.
Рассматривая результаты выборов в регионах, можно отметить, что в них за
последние
четыре года увеличилось число сторонников партий, поддерживающих власть. Так, в
1993
г. проправительственные партии набрали больше 50% голосов только в 7 регионах
(Москва, Республика Тыва, Свердловская и Пермская области, Ямало-Ненецкий,
Ханты-
Мансийский и Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономные округа), в 1995г. - всего
в
одном (Республика Тыва), в 1999 г - уже в 29 регионах.
Таблица 14.2
Проправительственные партии на выборах в Государственную Думу в декабре 1999г.
Политическая организация
% голосов
Межрегиональное движение "Единство" ("Медведь")
23,3
Союз правых сил
8,5
Блок Жириновского
6,0
Женщины России
2,0
Всероссийское общественно-политическое движение
"Наш дом - Россия"
1,2
За гражданское достоинство
0,6
Духовное наследие
0,1
Итого
41,7
В качестве аналитического приема для изучения изменений поддержки власти в
регионах
можно рекомендовать вычисление коэффициента ранговой корреляции, измеряющего
степень соответствия рангов регионов, присвоенных в зависимости от степени
поддержки
власти на одних выборах и на других. Соответствующая таблица данных будет иметь
вид
табл. 14.3.
Статистика изучает поведение электората по возрастным группам, поскольку
население
разных возрастов отдает предпочтение разным политическим партиям и движениям,
Это
подтверждают результаты опроса Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), проведенного
сразу после выборов 19 декабря 1999г. (табл. 14.4). Почти 2/3 (63%) электората
КПРФ -
люди старше 50 лет, всего 1/4 (26%) - избиратели среднего возраста и лишь 1/8 -
люди
в возрасте 35 лет и младше. Ближе других к коммунистическому электорату
"Отечество
- вся Россия" (ОВР), хотя доля молодых в нем вдвое выше. Наиболее молодежные
электораты у Союза правых сил (СПС) и Блока Жириновского (БЖ), имеющих
практически идентичную возрастную структуру (доля молодежи в них половина).
Таблица 14.3
Данные для расчета коэффициента ранговом корреляции
для измерения связи между результатами выборов
Регион
Ранги региона в соответствии с процентом голосов в поддержку власти
на предыдущих выборах
на последних выборах
…
…
…
…
…
…
…
…
…
Таблица 14.4
Электораты основных объединений на выборах 1999 г.
(по данным опроса ФОМ), %
Возраст, лет
КПРФ
Единство
ОВР
СПС
Блок Жириновского
Яблоко
18-35
12
36
25
51
51
24
35-50
26
33
31
29
28
39
50 и более
63
31
45
20
21
37
Источник. Население и общество // Информационный бюллетень Центра демографии и
экологии человека Института народо-хозяйственного прогнозирования РАН. - 1999,
-
№ 42.
По тем же цифрам можно оценить выбор поколений. Молодое поколение (18-35)
отдает
предпочтение "Единству" ("Медведю") (29%), активно поддерживает СПС (16%), в
равной мере склонно голосовать за КПРФ, ОВР и БЖ (по 11%) и сдержанно относится
к
"Яблоку" (5%). "Отцы" почти так же активно поддерживают "Медведя" (24%) и ОВР
(13%), вдвое более активно - КПРФ (21%), в равной мере СПС и "Яблоко" (по 8%) и
слабо Жириновского (5%). Наконец, "деды" (50 и старше) отдают явное
предпочтение
КПРФ (37%), подозрительно относятся к "Медведю" (17%), СПС (4%), Жириновскому
(3%). ОВР "деды" поддерживают так же, как и "отцы" (13%).
Если учесть, что участие выделенных поколений в голосовании варьирует в очень
больших пределах (48% - у "детей", 64% - у "отцов", 76% - у "дедов"), станет
ясно,
почему итоговые электоральные предпочтения оказываются ближе к почти идеально
средним "отцовским". Понятнее будет и борьба правых и отчасти властей за
молодого
избирателя.
Пол тоже играет определенную роль в поведении избирателей, особенно при
голосовании
не за партии, а за лидеров или за кандидата в одномандатных округах. Во-пер
|
|
