ории, где партия 
"зеленых" 
получила от 6,5 до 12,5%, светло-зеленым - где удельный вес сторонников этой 
партии 
составил от 5 до 6,5%, бледно-зеленым - ниже 5%. Таким же образом выделяются 
"красные пояса" - территории локализации сторонников Коммунистической партии и 
т. 
д. Кроме того, для определения позиций той или иной партии используется анализ 
результатов выборов в динамике (по сравнению с прошлыми выборами), сравниваются 

результаты в федеральные и местные органы власти, выявляется специфика регионов,
 
производится их группировка или многомерная классификация, строятся структурные 

диаграммы, отражающие состав избранных.
На рис. 14.1 показана ленточная диаграмма, дающая представление о поддержке 
избирателями партий и движений, прошедших 5%-ный барьер на выборах в 
Государственную Думу РФ в декабре 1999г.
Партии, принимающие участие в выборах, можно разделить по отношению к 
правительству на правительственные, оппозиционные и внесистемные. В табл. 14.2 
представлены некоторые проправительственные партии, ранжированные в 
соответствии с 
набранным процентом голосов избирателей.
Для выявления закономерностей поведения электората важное значение имеет 
сравнение 
результатов данных выборов с предыдущими. В качестве основной гипотезы при этом 

выдвигается предположение об определяющем влиянии на результаты голосования 
экономических факторов (наряду с политическими предпочтениями). Действие 
(бездействие) власти для улучшения (хотя бы стабилизации) экономической 
ситуации 
формирует отношение населения к федеральной власти, что отражается в 
результатах 
голосования. В качестве примера можно привести итоги выборов 1999г. 
Предпринятые 
правительством меры, направленные на стабилизацию и экономический рост, 
увеличение 
собираемости налогов для обеспечения возможности осуществления социальной 
политики, сокращение задолженности по заработной плате, д