| |
4
28
Россия
25
34
США
54
52
Финляндия
33
44
Франция
30
36
Швеция
23
30
Источник. Российский статистический ежегодник. 1999. Статистический сборник. -
М.:
Госкомстат России, 1999. - С. 587.
• эффективность системы оценок качества подготовки выпускников и студентов;
• состояние кадрового потенциала;
• состояние структуры вуза;
• эффективность научно-исследовательских работ;
• эффективность взаимосвязей учебного и исследовательских процессов;
• финансовое, материальное обеспечение вуза;
• состояние технологии обучения;
• эффективность оценки и аттестации преподавателей.
Каждый из приведенных выше разделов содержит определенный набор показателей,
раскрывающих содержание данного раздела. Например, первый раздел "Оценка
качества
подготовки выпускников, их соответствие квалификационным требованиям" включает
следующие показатели:
1.1. Процент выпускников, решивших комплексное квалификационное задание (по
отношению к общему списочному составу).
1.2. Средний балл решавших комплексные квалификационные задания.
1.3. Процент решивших комплексные контрольные задания на "хорошо" и "отлично".
1.4. Средний балл дипломных проектов и работ.
1.5. Процент дипломных проектов и работ, защищенных на "хорошо" и "отлично".
1.6. Оценка качества подготовки выпускников их руководителями на предприятиях,
фирмах.
1.7. Процент студентов, подготовка которых осуществляется на основе
трехсторонних
договоров.
1.8. Процент выпускников, имеющих работу по специальности (на основе данных
результатов трудоустройства).
На основе таких подробных наборов показателей формируются два обобщающих
показателя. Один из них характеризует качество подготовки специалистов, другой
-
материальное и финансовое положение учебного заведения.
Перспективными направлениями исследований в сфере профессионального образования,
в частности вузовского обучения, следует признать исследования, основанные на
различных базах данных. К таковым относятся, например, разработки Пензенского
госуниверситета по анализу уровня подготовки абитуриентов по школам и районам
города и области на основе сопоставления среднего балла аттестата зрелости со
средним
баллом, полученным на вступительных экзаменах в вузах. Важным направлением
исследований является согласованный анализ трудоустройства выпускников учебных
заведений по данным системы образования, региональных комитетов по труду и
занятости, выборочных опросов безработных, трудоустроившихся в данном году.
Заслуживает внимание опыт распространения хозрасчетных отношений на все
подразделения учебного заведения, включая кафедры и факультеты, а также работа
по
автоматизации внутривузовского учета, педагогической и организационной
деятельности
в университете.
Наиболее подробно послевузовское обучение отражается в статистике подготовки
кадров
высшей научной квалификации (аспирантов и докторантов). К основным
статистическим
показателям относятся:
• число и виды организаций, ведущих подготовку;
• численность, состав аспирантов и докторантов по полу, возрасту, формам
обучения,
отраслям наук; их прием и выпуск, в том числе выпуск с защитой диссертации;
• численность лиц, утвержденных Высшей аттестационной комиссией (ВАК) России в
ученых степенях кандидата и доктора наук, по отраслям наук, с распределением по
полу и
возрастным группам.
На уровне субъектов Российской Федерации возникает необходимость мониторинга
развития образования и изучения соотношений и преемственности различных видов,
ступеней и форм обучения в целях достижения социальной справедливости и
эффективности, а также обеспечения качественного улучшения инфраструктуры
образования.
11.9. ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НОРМАЛИ
Для анализа школьного образования, как отмечалось ранее, используется метод
социально-экономической нормали. Он может рассматриваться как универсальный,
применимый для анализа разнообразных социальных явлений. Его основой являются
методика динамического социального норматива (ДСН), разработанная в 80-е гг. И.
М.
Сыроежиным, и матричная модель эффективности, предложенная У. И. Мересте. ДСП
позволяет оценить функционирова
|
|
