предпочтительнее средней арифметической в тех случаях, когда изучаемое явление 
имеет 
устойчивые темпы роста. Этот же метод можно использовать при оценке уровня 
потребления услуг по отдельным территориям внутри страны, когда в качестве 
норматива 
выступает средняя геометрическая из уровней по трем регионам с лучшими 
показателями.
Аналогично индивидуальным индексам потребления товаров строятся индексы 
потребления отдельных видов услуг:

в расчете на душу населения

где  - индекс среднегодовой численности населения.
При этом должна быть обеспечена сопоставимость цен (тарифов) на услуги в 
отчетном и 
базисном периодах, чтобы можно было определить динамику физического объема их 
потребления при погашении влияния цены. Это достигается или путем прямого 
использования сопоставимой (базисной) цены, или путем пересчета
стоимости потребляемой услуги в отчетном периоде в цены (тарифы) базисного 
периода, 
т. е. методом дефлятирования.
Наряду с показателем расходов на конечное потребление в аналитических целях 
введен 
показатель фактического конечного потребления, представляющий собой стоимость 
фактически потребленных хозяйственными (институционными) единицами продуктов и 
услуг независимо от источников финансирования. В целом этот показатель равен 
показателю расходов на конечное потребление.
Помимо показателя общего конечного потребления с учетом его величины 
рассчитывается показатель конечного потреблении на душу населения. Этот 
показатель 
нередко фигурирует в международных сравнениях, хотя в последнее время в 
статистических публикациях все чаще указывается показатель валового внутреннего 

продукта на душу населения. Не следует, однако, преувеличивать аналитическое 
значение 
таких средних показателей - они необходимы как общий фон для системы 
дифференцированных оценок потребления населения с учетом его доходов, пола и 
возраста, социального положения, занятий, территории проживания и т. д.
Коэффициент удовлетворения потребностей населения по всем потребительским 
товарам 
и услугам () в агрегатной форме определяется путем сравнения стоимости 
фактического 
потребления этих товаров и услуг ( и ) со стоимостью их нормативного набора ():

где  - цена товара,
  - количество фактически потребленных товаров;
 - количество фактически потребленных услуг;
  - фактический тариф за определенную услугу;
  - норматив потребления определенного товара в расчете надушу населения;
  - норматив потребления определенного вида услуг в расчете на душу населения;
  - средняя численность населения за период.
Стоимость нормативного набора рассчитывается исходя из установленных норм 
потребления в среднем на душу населения (норм, заложенных в нормативный 
потребительский бюджет) и численности населения.
Разность числителя и знаменателя  определяет стоимость общего недопотребления 
товаров и услуг по сравнению с нормативным его уровнем. Возможны 
компенсационные 
зачеты потребления одних товаров и услуг другими (например, сверхнормативным 
потреблением хлебных продуктов или картофеля).
Однако они приводят к искажению истинной величины недопотребления. В связи с 
этим 
предлагается расчет показателя удовлетворения потребностей на душу населения:

При этом каждое фактическое потребление товаров и услуг принимается в объеме не 

выше нормативного, и, следовательно, критериальным значением  будет 1,0 (в 
общем 
виде такой подход рассмотрен в главе 4). Разность значений числителя и 
знаменателя  
покажет истинный размер недопотребления в среднем на душу населения по 
сравнению с 
нормативным уровнем: умножив эту разность на среднюю численность населения , 
получим размер недопотребления в целом. Сравнив этот размер с результатом 
предыдущего расчета недопотребления на основе , найдем величину возможных 
компенсационных зачетов в потреблении.
Оба показателя удовлетворения потребностей (общий и на душу населения) можно 
исчислить и в фор