|
ь многих исправительно-трудовых учреждений зачастую направлена
на формирование образа «идеального» заключённого, а не на исправление
осужденного. В настоящее время исправительная система России не вооружена
научно-обоснованными программами формирования законопослушной личности, не
отвечает современным требованиям социально-бытового обеспечения заключённых.
Особенно тяжелы последствия кризиса исправительно-трудовой системы в социальном
плане: каждый третий освободившийся из мест лишения свободы совершает новое
преступление; велико количество суицидов в исправительно-трудовых учреждениях.
Этот кризис обусловлен как объективными, так и субъективными причинами.
Примером последних может стать некомпетентность сотрудников ИТУ, которые не
могут отказаться от стереотипов в восприятии заключённых под стражу.
Объективные причины заключаются, прежде всего, в том, что пенитенциарная
практика РФ по-прежнему ориентирована на карательно-репрессивные принципы в
отношении осуждённых. Результат этого известен: за последние 40 лет в советских
и российских ИТУ побывало примерно 40 млн. чел., и в перспективе мы наблюдаем
дальнейшую криминализацию общества.
Для преодоления кризиса в пенитенциарной системы необходимо реформировать
основы уголовно-исполнительной политики. Исправительно-трудовые учреждения
должны стать своеобразными социальными клиниками, где будет осуществляться
целенаправленный социально-педагогический, реабилитационный процесса
перевоспитания, «лечения» социально запущенных заключенных 52[52].
Такое решение возможно и обязательно, но оно должно быть дополнено
участием в пенитенциарной деятельности специалистов – социальных работников,
ориентирующихся в своей деятельности в первую очередь на
нравственно-гуманистические принципы по отношению к заключенным. Опыт
зарубежных стран наглядно это показывает: в странах, где деятельность по
перевоспитанию осужденных опирается именно на гуманистические принципы,
наиболее низок процент рецидивной преступности и общий уровень преступности в
обществе.
5.2. Теоретические основы деятельности социальных работников
в пенитенциарной сфере
Н
аиболее интенсивное развитие социальной работы в России, началось в 90-е гг. XX
столетия. На современном этапе развития социальной работы в России большое
значение имеет разработка её теоретических основ.
Существует несколько моделей теоретического обоснования практики
социальной работы в обществе. Все известные модели вслед за С.И.
Григорьевым53[53] целесообразно свести к трём базовым:
1. 1. Психолого-ориентированная.
2. 2. Социолого-ориентированная.
3. 3. Комплексно-ориентированная.
Длительное время считалось, что осуждённые не могут быть клиентами
социальной работы: они не являются полноправными членами общества и отбывают
заслуженное наказание, фактически не имея права на помощь социальных работников.
По сути дела, объективный, социально обусловленный феномен преступности
рассматривался не с научной точки зрения, а с позиций морали и нравственности.
Общество рассматривает преступников как группы чуждых, стоящих вне общества
элементов. «В преступниках видят только “монстров”. Этим общество поступает с
уголовными преступниками так же, как они поступают со своими жертвами» 54[54].
Однако на основе анализа данных о преступности, о преступных личностях можно
утверждать, что преступность – это разновидность человеческого поведения, а
преступники – это девианты. Правонарушение – это лишь одна из форм
антисоциального поведения, поведения нестандартного, отличающегося от норм,
установленных в обществе, как в законодательной, так и в морально-этической
плоскости. «Существует так называемая девиантная субкультура, которой является
такая система ценностей, норм и форм поведения, которую признаёт определенная
группа антиобщественных элементов и строит на ней свои отношения друг с другом.
Эта субкультура ведет себя внутри общества сравнительно отчужденно, что
порождает существование конфликта с обществом» 55[55]. Деятельность социального
работника должна быть направлена именно на преодоление и предотвращение такого
конфликта и максимально возможное устранение и/или минимизацию негативного
влияния такой девиантной субкультуры на социум.
Различные теоретические аспекты пенитенциарной социальной работы
обсуждаются правоведами и педагогами, психологами и социологами, однако единой
теории пенитенциарной социальной работы до сих пор не создано. Всё многообразие
теоретических подходов к пенитенциарной социальной работе можно свести к
психолого-ориентированным, социолого-ориентированным и комплексным моделям
социальной работы.
Наиболее эффективной теоретической моделью пенитенциарной социальной
работы в настоящий момент является именно комплексная модель. Одна из ведущих
особенностей особенность пенитенциарной социальной работы заключается в том,
что она больше чем все другие виды социальной работы в обществе, изолирована от
этого общества. Пенитенциарная социальная работа регулируется правовыми нормами
уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ, тогда как все другие
направления социальной работы опираются на гражданское, административное и
социальное право. Этот факт, несомненно, должен учитываться при подготовке
спе
|
|