|
Клецина И.С.
доцент, канд. психол. наук.
Санкт-Петербургский российский
государственный педагогический
Университет им. А.И.Герцена,
психолого-педагогический Факультет,
кафедра практической психологии
Психология половых различий
в контексте гендерных исследований
Гендерная проблематика исторически связана с
постепенным признанием культурой, а затем и наукой,
множественности индивидуальных различий, которые не
укладываются в привычные дихотомические схемы.
И.С.Кон [4].
Изучение психологических различий между мужчинами и женщинами – одно из
направлений гендерной проблематики в психологической науке. Это направление
развивалось как исследовательская практика, преимущественно опирающаяся на
методы, среди которых приоритетными являются эксперимент и использование
стандартизированных тестов и опросников.
В истории развития проблематики половых психологических различий выделяется ряд
этапов. Например, И. Кон, ссылаясь на периодизацию Кэрол Джэклин, выделяет
четыре этапа, значимых для исследования этой проблематики:
1. так для 1910-20-хх годов XX века было характерным то, что все
немногочисленные исследования психологических особенностей мужчин и женщин
подводились под рубрику “психология пола” (psychology of sex), причем пол
зачастую отождествлялся с сексуальностью;
2. в 1930-60-е годы “психологию пола” сменила “психология половых различий”
(sex differences), которые уже не сводились к сексуальности, но большей частью
считались заданными природой;
3. в конце 1970-х годов этот термин сменился на более мягкий – “различия,
связанные с полом” (sex related differences), в то же время круг исследуемых
психических явлений расширился, а влияние биологического детерминизма
ослабевало;
4. в 1980-х годах их стали называть “гендерными различиями” (gender
differences), которые могут вообще не иметь биологической основы. [4, 5].
Подобным образом можно выделить этапы и в развитии направления, связанного с
изучением психологических различий между мужчинами и женщинами в отечественной
психологической науке.
o До 70-х годов в советской психологии проблемы половой дифференциации не
изучались, а те, крайне малочисленные работы, который были опубликованы,
относились к “психологии пола” и отождествлялись с вопросами сексуальных
отношений, преимущественно супружеских.
o В 70-80-е годы стали появляться редкие работы, в которых ставились
специальные задачи, связанные с изучением различий между полами. Это
направление определялось, как “психология половых различий”, а основные
выявленные различия считались биологически детерминированными.
o И лишь в 90-е годы в отечественной психологии стали проводиться исследования,
ориентированные на изучение “гендерных различий”, не обусловленных
биологическим полом.
Данные периоды характеризуют смену научных парадигм, в рамках которых
эссенциалистский и сексистский подходы сменились
социально-конструкционалистским, гендерным подходом.
Таким образом, в истории изучения проблемы половой дифференциации можно
выделить два периода: догендерный и собственно гендерный.
Исследовательским итогом догендерного периода явился перечень тех половых
различий, наличие которых было убедительно доказано и обосновано в эмпирических
исследованиях, другими словами, представители психологического сообщества
пришли к согласованному мнению по поводу наличия этих различий. Таких
психологических различий между представителями двух полов оказалось совсем
немного. Так, общепризнанными были выявленные различия в когнитивной сфере
личностного развития и в сфере социального поведения. В когнитивной сфере можно
считать установленным факт наличия половых различий в вербальных,
пространственных и математических способностях. У женщин лучше развиты
вербальные способности, а у мужчин - пространственные и математические [7, 10,
15]. Наименьшие различия установлены в вербальных способностях в пользу женщин,
наибольшие – в пространственной переработке информации и в пользу мужчин. Что
касается различий в математических способностях, то результаты не однозначны.
Если речь идет о школьном возрасте, наличие половых различий в математических
способностях не доказаны, в то же время результаты, полученные на студенческой
выборке, показывают, что молодые люди выполняют задания в целом успешнее, чем
девушки [12].
В социальном поведении мужчины характеризуются более высоким уровнем развития
таких черт, как агрессивность и доминантность, а женщины - дружелюбность и
контактность. Для мужчин характерна выраженная тенденция к независимости, а
женщины ориентированы на взаимозависимость, которая в контексте авторитарного
общества часто трансформируется в зависимость. Женщины в большей степени
социально ориентированы, четче осознают те связи, которые объединяют людей и
делают их общение более доверительным. Мужчины же стремятся к независимости
че
|
|