|
сциплинарных исследований семьи.
Для проведения этих исследований в 1991 г. в нашей стране организован Институт
семьи, издающий журнал “Семья в России”.
До середины XIX в. семья рассматривалась как простейшая форма
человеческого общения. Древнегреческим философом Аристотелем общество
трактовалось как разросшаяся вширь патриархальная семья.
Родоначальником исследований семьи является французский инженер-горняк
Фредерик Ле Пле (1806–1882), находившийся под влиянием идей О. Конта о семьях
как мельчайших обществах, спонтанно устойчивых при смене поколений благодаря
внутренней солидарности. Ф. Ле-Пле интересовался, какие траты, привычки или
условия труда способствуют или мешают возвышению семьи в социальной иерархии.
“Я поставил себе задачей, – писал он, – самолично изучить в разных европейских
странах более трехсот семейств, принадлежащих к самым многочисленным слоям
населения. Я посвящал, по крайней мере, неделю, а иногда и месяц составлению
монографий каждой из них, т. е. изучал не только подробности их материальной
жизни, но и чувства, страсти и вообще умственную и нравственную жизнь”. В
центре каждой монографии семьи стояло описание ее бюджета.
Наибольший вклад в становление исторического подхода к семье принадлежит
швейцарскому историку и юристу И.Я. Бахофену, выпустившему в 1861 г. книгу
“Материнское право. Исследование гинекократии старого времени и ее религиозной
и правовой природы”. В этой книге он показал изменчивость форм брака и семьи, а
также выдвинул идею предшествования матриархата патриархату.
Этнография изучает семью сквозь призму этнических особенностей, ритуалов,
с учетом своеобразия семейного быта в прошлом и настоящем. Идея изменчивости
форм брака и семьи наиболее полное воплощение получила в трудах американского
исследователя Льюиса Г. Моргана “Системы родства и свойства” (1870) и “Древнее
общество, или исследование линий человеческого прогресса от дикости через
варварство к цивилизации” (1877). На основе изучения быта индейского союза
племен ирокезов Морган разработал теорию дуально-родового брака, согласно
которой материнский род состоял из двух половин, фратрий, в каждой из которых
мужчины и женщины не могли вступать в брак друг с другом, но находили себе
мужей и жен в другой фратрии.
Ф. Энгельс использовал труды Моргана для научного обоснования
материалистического понимания истории, основы которого он изложил в работе
“Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с
исследованиями Л.Г. Моргана”. В своей работе Ф. Энгельс фактически заложил
основы экономики семьи. Установление моногамии и патриархальной семьи, по
заключение Ф. Энгельса, явилось актом порабощения женщин и наиболее значимой
социальной революцией во всемирной истории.
Психология, особенности психоанализ З. Фрейда, внесла значительный вклад
в изучение человеческой сексуальности, тех травм и комплексов, которые
формируются на эротической почве в семейных отношениях. Наиболее известным
является “комплекс Эдипа” (в женском варианте – “комплекс Электры”), который
заключается в рано появляющемся эротическом влечении ребенка к матери и
амбивалентном отношении любви-ненависти к отцу-сопернику. Подавление
сексуальности и сублимацию либидо психоанализ считает основным источником
цивилизации.
Демография анализирует семейную структуру населения во взаимосвязи с
половозрастной структурой, используя данные статистики о размере и составе
семьи, распространенности тех или иных семейных структур, о тенденциях
брачности, детности, разводимости.
Представленные в учебном пособии материалы являются результатом широкого
междисциплинарного синтеза. Его задачей является формирование готовности
обучающихся к разработке и проведению персональной семейной политики.
Рекомендуемая литература:
1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996.
2. Волков А.Г. Семья – объект демографии. М., 1986.
3. Зидер Р.И. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе
(конец XVIII – XX вв.). М., 1997.
4. Ковалев С.В. Психология современной семьи: Информационно-методические
материалы к курсу “Этика и психология семейной жизни”: Книга для учителя. М.,
1988.
5. Научно-исследовательскому институту семьи пять лет. М., 1996.
6. Семья в представлениях современного человека. М., 1990.
7. Семья: книга для чтения в двух томах. М., 1990.
Глава I. ГАБИТУС СЕМЬИ
Привычный нам образ нуклеарной семьи активно формируется средствами
массовой информации – от церкви и и школы до рекламных журналов и модных
сериалов. Если мы сопоставим свою личную жизнь с нормативным образом семьи, то,
несомненно, придем в ужас. Спасет нас только классическое конфуцианское
“исправление имен”. Контуры семейного тела следует очертить так широко, чтобы в
это нечеткое множество попали всевозможные способы продолжать жить.
§ 1. Семейный вопрос
Семья воюет, а одинокий горюет.
(Русская пословица)
Семейный вопрос – это вопрос о существовании семьи. Как, при каких
условиях возможна (или невозможна) семья? Семейный вопрос ес
|
|