первых последним. Выплатить эти долги физически невозможно, так что фактически 
растет дань развитых стран развивающимся. Но ведь развитые страны никто не 
завоевывал, чтобы облагать данью. Рано или поздно игра в «торговлю» окончится и 
тогда опять в поле зрения начнет маячить глобальная катастрофа.
      Зато к числу наиболее острых принадлежит экологическая проблема. В 
развитых странах мира ее более или менее успешно пытаются решать, да и то 
далеко не везде и не во всем это удается. Но в развивающихся странах воздушное, 
водное, ландшафтнопочвенное, радиационное, тепловое, шумовое, «мусорное» 
(твердые отходы) и химикатное (нитраты и пр.) загрязнение окружающей среды идет 
нарастающими темпами и масштабами и борьба с ним ведется преимущественно 
ставшим уже привычным пустословием. В особенно плачевном состоянии находятся 
страны с тоталитарным режимом, поскольку социально безответственные 
правительства ведут себя по отношению к природе просто как стервятники. Все 
рекорды в данном отношении побил Советский Союз и постсоветская Россия, где 
правящая клика довела природную среду до прямотаки тотально бедственного 
состояния, и слово «Чернобыль» сделалось символическим обозначением 
надвигающейся экологической катастрофы не только по части радиационного 
загрязнения окружающей среды. В общем, год за годом человечество неуклонно 
приближается к краю пропасти, за которым загрязнение природы становится 
необратимым, т.е. гибельным для людей. По подсчетам специалистов, до этой 
роковой черты остаются считанные десятилетия – разное число десятилетий у 
разных авторов, но именно десятилетий, а не веков.
      Менее нагляден катастрофический характер демографической проблемы, но не 
менее серьезен. Ясно, что народонаселение Земли не может удваиваться каждые 
полвека, как это только что произошло в 1950—2000 гг. И чем больше миллиардов, 
тем тяжелее «перегрузка» земной поверхности представителями одной из 
разновидности фауны и тем кошмарнее крах, когда сельди перестанут помещаться в 
бочке, тем больше тяжких жертв потребуется для того, чтобы восстановить 
демографический и экологический баланс. Точно так же не может без 64конца идти 
процесс выморочности – депопуляции там, где он уже начался. Рано или поздно 
депопуляция приведет к полной выморочности соответствующей популяции. И 
сознание этого ускорит агонию.
      Проблемы гонки вооружений Третьего мира,  жизненных ресурсов, экологии и 
демографии обязательно входят в перечень глобальных проблем современности 
практически у всех авторов. Остальные 5—7 проблем встречаются не у всех, так 
как большей частью входят в одну из только что перечисленных. Но от этого 
серьезность отнюдь не уступает последним. Это относится, в частности, к 
проблеме расселения  (урбанизации) – скучиванию огромных масс населения в 
крупных и сверхкрупных городах, при обвальной деградации села, что влечет за 
собой далеко идущие гибельные последствия и для природы, и для народонаселения, 
к проблеме культуры,  точнее – воинствующего бескультурья, выступающего под 
знаменем «контркультуры», со столь же гибельными последствиями для общества, к 
проблеме здравоохранения,  в рамках которой ставится вопрос о растущей угрозе 
генофонду рода гомо сапиенс, т.е. об уменьшающихся шансах на выживание самой 
этой разновидности земной фауны, к проблеме антиобщественных явлений,  начиная 
с наркотиков (включая алкоголь) и кончая преступностью, грозящих покончить с 
человечеством, подобно гонке вооружений, только здесь противостоят друг другу 
не государства, а паразитирующие на обществе мафиозные структуры и их жертвы, 
мы с вами, к проблеме эффективности международных организаций —  точнее, к 
проблеме их неэффективности, что, пожалуй, наиболее трагично в представленном 
перечне, поскольку никаких глобальных проблем без подобных организаций заведомо 
не решить, а с такими, каковы есть, – тем более.
      Некоторые авторы добавляют в перечень глобальных проблем современности 
проблемы освоения Мирового океана и космоса, а также проблемы науки и 
научнотехнического, прогресса, без которых браться за решение глобальных 
проблем заведомо бесполезно. Однако, на наш взгляд, такого рода проблемы 
органически входят в вышеперечисленные, причем их ряд может быть значительно 
продолжен. С другой стороны, ряд авторов (включая автора этих строк) выдвигают 
на первый план в качестве суперключевой проблему социальнополитических 
изменений глобального масштаба, не без оснований полагая, что при существующем 
положении вещей ситуация будет ухудшаться вопреки любым конструктивным 
предложениям и благим пожеланиям. Но другие авторы считают такую проблему само 
собой разумеющимся условием решения остальных и опасаются, что выдвижение ее в 
качестве ключевой приостановит решение прочих в ожидании указанных изменений.
      Здесь было бы вряд ли целесообразно останавливаться на глобальных 
проблемах современности более детально. На этот счет существует огромная 
литература, и хотя тема далеко не исчерпана, мало того, с годами отнюдь не 
увядает (скорее наоборот) в задачу настоящей работы не входит еще одна 
трактовка глобалистики. Хотелось бы остановиться лишь на трех замечаниях 
принципиального характера.
      Вопервых, все перечисленные глобальные проблемы, если задуматься над 
ними как следует, поражают своей безысходностью, практической неразрешимостью – 
по крайней мере, при существующем положении вещей, – и если что доказывают, то 
неизбежность глобальной катастрофы не позднее XXI века, возможно даже первой 
половины последнего. Разум человеческий не может смириться с подобной 
перспективой – подобно тому, как обыденное сознание не может смириться с 
необходимостью смертности человека ради жизнеспособности человечества – и это 
изначально придает глобалистике тупиковый характер.
      Заметим, что со времени рождения в начале 70х гг. глобалистики прошло 30 
лет. За это время в мире произошли колоссальные социальнополитические