частей. В первой рассматриваются региональные аспекты целеполагания по восьми 
крупнейшим регионам мира. Заслуживает внимания то, что по каждой группе стран 
руководители исследования стремились привлечь специалистов данного региона, в 
том числе из Советского Союза и ряда других социалистических стран. Отдельно 
рассматриваются цели крупнейших международных организаций, многонациональных 
корпораций и главнейших мировых церквей. Вторая часть посвящена проблемному 
целеполаганию в области международной безопасности, продовольствия, энергетики 
и минеральных ресурсов, общего глобального развития. Особое внимание уделяется 
разрыву между целями различного профиля и уровня. В третьей части 
развертывается призыв «совершить революцию в деле установления всемирной 
солидарности для достижения научно установленных глобальных целей». Это, 
пожалуй, наиболее слабая сторона работы, так как утопичность призывов к 
«всемирной солидарности» без серьезных социальнополитических преобразований не 
вызывает сомнений. Второй том посвящен детальному изложению хода исследования.
      Шестой доклад Римскому клубу – книга «Нет пределов обучению» (1979), 
подготовленная авторской группой в составе: Дж. Боткин (США), М. Эльманджра 
(Марокко) и М. Малица (Румыния) – посвящен перспективным проблемам народного 
образования, способного, по мнению авторов, значительно сократить разрыв в 
уровне культуры людей различных социальных групп, стран и регионов мира. Авторы 
считают, что существующая система народного образования, если говорить о 
глобальных масштабах, стала анахроничной, неспособной содействовать решению 
труднейших задач, вставших перед человечеством, и прежде всего – способствовать 
ускоренному прогрессу экономики и культуры освободившихся стран. Они 
рекомендуют коренным образом реформировать систему народного образования, 
ориентируя ее на актуальные современные проблемы человечества, на понимание 
общеглобального характера этих проблем и вместе с тем серьезно совершенствуя 
процесс обучения путем внедрения новых, более прогрессивных методов.
      Седьмой доклад – монография «Диалог о богатстве и благосостоянии» (1980), 
подготовленная с помощью исследовательской группы итальянским экономистом О. 
Джиарини – представляет собой попытку создать новую теорию политической 
экономии с полной ревизией всех предшествующих экономических учений, включая 
марксистское. В основе концепции автора лежит тезис о том, что при развитии 
экономики и культуры человечеству приходится считаться не только с 
«наследством» – особенностями общественного производства, но и с «приданым» – 
масштабом и характером невозобновимых природных ресурсов. Отсюда он делает 
вывод, что дальнейшее развитие экономики без учета экологических последствий 
чревато катастрофой, и рекомендует объединить политическую экономию и 
социальную экологию в единую научную дисциплину, научиться принимать в расчет 
не только финансовую сторону производства, но и природные ресурсы, часто не 
поддающиеся финансовым оценкам.
      На протяжении ряда последующих лет доклады Римскому клубу появлялись 
почти ежегодно, причем проблематика глобального моделирования разрабатывается 
многими исследовательскими группами, в том числе и не связанными 
непосредственно с Римским клубом. С детально разработанными моделями выступили 
исследовательские группы под руководством И. Кайя (Япония), А. Эрреры 
(Аргентина), Г. Линнемана (Нидерланды), В. Леонтьева (ООН), А. Габю (Швейцария),
 П. Робертса (Великобритания) и др. С 1972 г. функционирует Международный 
институт прикладного системного анализа в Лаксенбурге (Австрия), значительная 
часть проблематики которого непосредственно связана с вопросами глобального, 
регионального и проблемного моделирования. В число членов – учредителей этого 
института наряду с США, ФРГ, Англией, Францией, Италией, Канадой вошли СССР, 
ГДР, Болгария, Польша, Чехословакия, Венгрия. Аналогичные институты были 
созданы в ряде стран мира, в том числе и в Советском Союзе.
      
Лекция 7
СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ БУДУЩЕГО. ГЛОБАЛИСТИКА И 
АЛЬТЕРНАТИВИСТИКА
      
      Набор глобальных проблем современности – первоначально у разных авторов 
весьма различный – постепенно отстоялся и свелся примерно к десяткуполутора 
общепризнанных, с самыми несущественными вариациями.
      Ключевой проблемой, от которой зависело решение всех остальных, 
большинство авторов считало гонку вооружений. В 70х годах еще не до конца ясна 
была степень ее экономической тяжести для мирового хозяйства. Лишь позднее 
обнаружилось, что эта непомерная тяжесть буквально раздавила экономически более 
слабого участника гонки – «мировую социалистическую систему». Но и более 
сильному сопернику – «мировой капиталистической системе» – тоже приходилось 
выбиваться из сил. В 50х годах общая стоимость гонки вооружений оценивалась 
примерно сотней мил60лиардов долларов, в 80х она приблизилась к триллиону. 
Такие астрономические величины мало что говорят неспециалисту. Понятнее будет 
сказать, что при подобных расходах на прочие насущные нужды оставались жалкие 
центы, а уж о необходимых ассигнованиях на скольконибудь эффективное решение 
любой из глобальных проблем вообще не могло быть и речи. Кроме того, в условиях 
военнополитического противостояния двух мировых империй (если называть вещи 
своими именами) вообще не было и быть не могло никакого глобального подхода к 
решению каких бы то ни было проблем – одни пустые разговоры.
      Между тем, гонка вооружений год от года расширяла масштабы и набирала 
темпы роста. Триллион долларов в год – это, по меньшей мере, пятаяшестая часть 
всего совокупного общественного продукта человечества. А расходы на вооружение 
удваивались каждые пять лет. Становилось очевидным, что еще дватри пятилетия,