индивидуального профиля функциональной асимметрии (Брагина Н.Н., Доброхотова Т.
А., 1988), который отражает дисгармоничность функционирования различных 
мозговых структур (в том числе и относящихся к регуляции полового поведения) 
как следствие асинхронии их развития в онтогенезе. 
Выявленное у лиц с парафилиями уменьшение степени асимметрии, подразумевающее 
усиление межполушарных связей и более равномерное распределение функционально 
значимых регулирующих центров, ведет к усложнению взаимосвязи когнитивных и 
аффективных компонентов, участвующих в обеспечении поведенческого акта, его 
членения и возможности фиксации на отдельных, в норме - последовательных этапах 
целостного поведения. Объяснения своеобразия психопатологии парафильного 
поведения и особенностей его регуляции, исходящие из представлений о 
характерных нарушениях межполушарного взаимодействия, дополняются также и 
тесной связью левшества и смешанного профиля асимметрии как с онтогенетическими,
 так и с филогенетическими закономерностями полового диморфизма.
Из изложенных фактов ясно, что между выраженностью полового диморфизма и 
асинхронией развития существует тесная связь. Расстройства половой идентичности 
можно расценивать как клинические проявления этой связи.
Таким образом, проблема влияния фактора пола на аномальное сексуальное 
поведение может быть изложена по-другому. Психологические и психопатологические 
аспекты такого поведения оказываются связанными не столько с биологическими 
признаками пола, сколько с его психическими характеристиками, что и вынуждает к 
использованию понятия "психического пола". Регресс или фиксация форм поведения, 
выражающиеся в его феминизации, вступают в противоречие с ожидаемыми обществом 
вследствие биологических признаков индивида, что порождает неразрешимый 
внутрипсихический конфликт.
 
8.3.4 Структурно-динамический регресс поведения
8.3.4.1 Клишированность
Таким образом, для парафилий характерны фиксированные формы аномального 
сексуального поведения, отличительными чертами которых являются следующие 
особенности (Генетические и эволюционные проблемы психиатрии, 1985):
а) они детерминируются главным образом внутренним состоянием;
б) фиксироваться могут не только врожденные, но и приобретенные в 
индивидуальном опыте формы поведения;
в) в норме они являются компонентами обычного поведения, становятся 
патологическими либо под действием чрезвычайно сильных раздражителей, либо в 
случаях генетически детерминированного чрезвычайно низкого их порога.
Ригидность и низкий полиморфизм поведения, очевидно, обусловлены механизмом, 
аналогичным КФД (Хайнд Р.,1975), выраженный полиморфизм поведения представляет 
собой параллельное и последовательное сочетание "движений намерения", каковые, 
являясь формой смещенной активности, могут обусловливаться аутохтонно, отражая 
мотивационный конфликт, в виде "компромиссного поведения" (Andrew R.,1956) - 
аналог симультанной инконгруэнтности) либо по механизму "разделения времени" 
между доминантной и субдоминантной активностью (D.Mc-Farland,1988) - аналог 
секвенциальной инконгруэнтности.
Второе проявление клишированности связано с праксемикой -суммой комплексов 
поведения, связанных с индивидуальным расстоянием. Описаны особенности 
изменения праксемической ориентации и индивидуального расстояния при нарушениях 
полоролевого поведения и сексуальной ориентации (Агарков С.Т.,1987). Д.Фаст 
(1995), ссылаясь на исследования О.Кинцеля, указывает на расширение зоны 
индивидуального пространства у лиц с агрессивным поведением, что приводит к 
тому, что они чаще других воспринимают поведение людей, вторгшихся в него, как 
угрожающее.
J.Bateson (1972) писал, что "когда человек не в состоянии расшифровать и 
комментировать сообщения других людей, он похож на саморегулирующуюся систему, 
лишившуюся своего регуляторного устройства, он обречен двигаться по спирали, 
совершая постоянные и всегда систематические искажения". Формой выражения этих 
искажений в условиях внутреннего конфликта и представляется агонистическое 
поведение.
Под ним понимают любое поведение, связанное с конфликтами. К видам 
агонистического поведения относятся комплекс фиксированных действий, движения 
намерения и смещенная активность.
1) Комплексы фиксированных (стереотипных) движений (КФД)
R.Hinde (1975) описывает характерные признаки КФД:
а) их характер не зависит от внешних раздражителей;
б) их нельзя расчленить на последовательные реакции;
в) они различаются по степени законченности, но не по связи между их элементами,
 что характерно для "сигнальных" движений, с помощью которых осуществляются 
внутривидовые коммуникации;
г) у отдельных особей могут развиться собственные КФД (например, у животных в 
неволе - тики, причем, чем просторнее клетка, тем реже -Draper W.,1963).
D.McFarlаnd (1988) добавляет, что КФД:
д) генерируются как предсказуемые без обратной связи, что и обусловливает 
стереотипность их проявления;
е) есть различие между пусковым и направляющим аспектами стимула (т. е. 
запускают одни, а направляют другие).
Как было показано в главе 2, в клинике парафилий также можно проследить такую 
закономерность, когда одни стимулы запускают поведение, а другие - направляют 
или могут прервать стереотип аномального сексуального поведения.
Для объяснения причин возникновения поведения в этологии было предложено