носят 
наводящий характер. Вот например, вопрос № 132 в анкете для мужчин: "Сознаете 
ли вы, 
что именно в ваших действиях что-то не так, если женщина не испытывает оргазма 
от 
полового акта. Может быть, вы недостаточно сильный или умелый мужчина? 
Большинство сексологов содрогнулись бы от подобной постановки вопроса, 
поскольку 
она провоцирует определенный ответ, что характерно для многих данных, 
полученных 
Хаит. (Было бы лучше задать вопрос в более нейтральной форме: "Как вы себя 
чувствуете, 
если женщина при половом акте с вами не испытывает оргазма?" А затем уточнить, 
чувствует ли мужчина виноватым себя или же считает, что это проблема его 
партнерши.) 
Таким образом, по ряду причин к трудам Хаит следует относиться очень осторожно. 

БЛУМШТЕЙН И ШВАРЦ: 1983 г. 
Одно из самых интересных и сложных обследований релятивной сексуальности 
(взаимоотношения любовь-дружба) было проведено двумя социологами - Филиппом 
Блумштейном (Philip Blumstein) и Пеппером Шварцем (Pepper Schwartz). Эти авторы 

вербовали участников различными способами, широко используя объявления о своих 
исследованиях по радио и телевидению. В результате их анкеты были разосланы 11 
000 
гетеросексуальных пар, а возврат составил примерно 55%. В конечном счете в 
выборку 
вошло 4314 гетеросексуальных пар (в том числе более 650 пар, живущих вместе, но 
не 
состоящих в браке) 969 пар геев и 788 пар лесбиянок. Помимо анализа полученных 
анкет, 
Блумштейн и Шварц провели индивидуальные интервью со 129 гетеросексуальными 
парами, 98 парами геев и 93 парами лесбиянок, случайно отобранными из общей 
выборки. 
Спустя 18 мес исследователи разослали повторные анкеты всем участникам, с 
которыми 
были проведены интервью, и более чем 40% пар, входивших в первоначальную 
выборку. 
Результаты данного обследования были опубликованы в 1985 г. в книге 
"Американские 
пары". К достоинствам книги следует отнести: 1) использование обширной и 
разнообразной выборки, охватывавшей всю страну; 2) детальное сравнение 
супружеских 
пар, гетеросексуальных пар, не состоящих в браке, а также мужчин и женщин 
гомосексуальных пар; 3) хорошо составленную анкету, позволившую собрать 
информацию о многих внесексуальных взаимоотношениях (например, связанных с 
работой или бизнесом), проливающих свет на сексуальные установки и сексуальное 
поведение; 4) включение повторных исследований в программу обследования. 
Главным 
недостатком работы Блумштейна и Шварца является то, что выборка, несмотря на ее 

объем и разнообразие, неслучайна и нерепрезентативна; пожилые люди, расовые 
меньшинства и представители рабочего класса представлены в ней явно 
недостаточно, а 
пары, живущие врозь, вообще отсутствуют. Кроме того, это исследование можно 
критиковать за некоторую поверхностность, а также за отсутствие информации по 
многим 
вопросам. Например, не было получено никаких данных о распространенности 
сексуальных фантазий, использовании садомазохистских приемов или о частоте 
сексуальных дисфункций. Тем не менее работу Блумштейна и Шварца следует считать 

одним из наиболее примечательных научных исследований, проведенных до сих пор в 

области секса. 
ОБСЛЕДОВАНИЕ ОСОБЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ


Определенное количество работ посвящено более узким, чем рассмотренные выше, 
темам. Мы коснемся нескольких из этих обследований как ввиду их новаторских 
подходов к разработке программ, так и потому, что они неоднократно упоминаются 
в 
дальнейших главах. 
Две работы по сексуальности подростков 
В 1973 г. социальный психолог Роберт Соренсон опубликовал результаты важного 
исследования сексуальности подростков в книге "Сексуальность подростков в 
современной Америке" (Sorenson, 1973). В его выборку входило 2000 семей, 
выбранных 
случайным образом в городах и сельской местности. Конечное число обследованных 
подростков составило всего 411 человек, так как многие родители не дали 
согласие на