| |
40-44 17,3 72,0 10,7
Почему США отстают в разработке противозачаточных
средств?
После того как в продаже появились противозачаточные таблетки и ВМС, в США не
было
создано ни одного действительно нового метода регуляции рождаемости. Более того,
исследования, связанные с разработкой новых контрацептивов, замедлились.
Некоторые
причины этого изложены ниже.
Все крупные фармацевтические фирмы США, за исключением одной, прекратили
научные исследования в области контрацепции вследствие предъявлявшихся им
судебных
исков (приводивших во многих случаях к многомиллионным штрафам) и очень сложной
дорогостоящей процедуры испытания противозачаточных средств.
Поддержка со стороны различных фондов, которая традиционно была главным
источником финансирования исследований в области контрацепции, за последнее
десятилетие заметно сократилась, а государственное финансирование столь мало,
что едва
покрывает потери за счет инфляции.
Более активное участие частного капитала сдерживается экономическими факторами,
поскольку рынок для удачной противозачаточной вакцины или таблетки, принимаемой
один раз в месяц, не так велик, чтобы сулить большие прибыли.
Фармацевтические фирмы не решаются активно вступать на рынок противозачаточных
средств, опасаясь политических и экономических акций со стороны противников
аборта, в
том числе бойкота со стороны потребителей.
Что можно сделать, чтобы изменить ситуацию? Помимо очевидной меры - увеличения
числа грантов, предоставляемых федеральными властями и различными фондами для
исследований в области контрацепции, Национальный совет по научным
исследованиям в
области медицины предложил два чрезвычайно важных шага (Mastroianni, Donaldson,
Kane, 1990):
FDA следует упростить процедуру испытания новых противозачаточных средств и
"быть
готовым одобрить противозачаточный препарат или приспособление,если оно
обеспечивает определенную безопасность для какой-то группы пользователей" даже
при
условии, что его применение сопряжено с некоторым риском. Следует провести в
жизнь
новый федеральный закон об ответственности за продукт, который бы защищал
производителей противозачаточных средств от уплаты больших сумм по искам в тех
случаях, когда они выполняют все требования FDA, регламентирующие создание и
проверку нового лекарственного препарата или приспособления, а их продукт
снабжен
соответствующими предупреждениями для потребителя. Сходный закон уже был принят
с
целью защиты производителей вакцин, предохраняющих детей от таких заболеваний,
как
корь или свинка. Но поскольку контрацепция - одна из жгучих политических
проблем,
маловероятно, что подобная мера может быть обеспечена в ближайшем будущем.
Специальное резюме общего доклада комитета заканчивалось словами: "Если не
предпринять немедленных шагов к изменению существующей политики в этой области,
выбор противозачаточных средств в США в следующем столетии не будет сколько-
нибудь существенно отличаться от нынешнего" (Mastroianni, Donaldson, Kane,
1990).
Такое положение вещей весьма печально для страны, которая гордится своими
медицинскими и научными достижениями. Источник: Committee on Contraceptive
Development, 1990; Mastroianni, Donaldson, Kane, 1990.
Выводы
Характеристика различных методов контрацепции, рассмотренных в этой главе,
представлена в табл. 6.5.
Таблица 6.5
Характеристика различных методов контрацепции (по данным Hatcher et al., 1986;
Jones,
Forrest, 1989; Population Reports; research reviews)
Метод Эффективность
Теоретическая
частота
неудач, %
Фактическая
частота
|
|