друг на друга, чем пара разнояйцевых близнецов того же самого пола, мы можем 
предполагать, что признак имеет сильный генетический базис. И наоборот, когда 
степень сходства по определенному признаку одинакова у обоих типов близнецов, 
разумно предположить, что факторы окружения оказывают более весомое влияние.
    В большинстве исследований, проводившихся между 1950 и 1995 годами, в 
которых сравнивались показатели совпадения сексуальной ориентации у однояйцевых 
и разнояйцевых близнецов, выявлены значительные различия между этими двумя 
группами. Исследователи установили, что показатель совпадения сексуальной 
ориентации у однояйцевых близнецов превышает 95%, тогда как у разнояйцевых 
близнецов этот показатель не больше 19% (Bailey & Pillard, 1991, 1995; Bailey 
et al., 1993; Kallman, 1952; Whitman & Diamond, 1986).
    В последние годы, однако, методы формирования выборки, используемые в 
исследованиях гомосексуализма среди близнецов, стали подвергаться критике. 
Особенно уязвимыми оказались работы 1990-х годов, в которых испытуемых 
привлекали с помощью рекламных объявлений в публикациях для геев и лесбиянок 
или через знакомых. Кроме того, испытуемые с самого начала знали, что они 
участвовали в исследовании гомосексуализма. Следовательно, могло случиться так, 
что близнецы, которых приглашали участвовать в таком исследовании, учитывали 
сексуальную ориентацию другого близнеца, брата или сестры, до принятия решения 
об участии в исследовании. А это в итоге могло привести к более высокими 
показателям совпадения, чем те, которые могли бы быть получены для генеральной 
совокупности.
    Таким образом, искажение добровольности (см. главу «Сексологические 
исследования: методы и проблемы») может привести к формированию 
нерепрезентативной выборки, неадекватно представляющей популяцию близнецов в 
целом. В связи с этим в самом последнем исследовании близнецов отбирали из 
реестра близнецов Австралии. Всего в этом исследовании принимало участие 1538 
пар близнецов. Из них 312 пар однояйцевых близнецов-мужчин, 182 пары 
разнояйцевых близнецов мужского пола, 668 пар однояйцевых близнецов-женщин и 
376 пар разнояйцевых близнецов-женщин. Все близнецы, участвовавшие в 
исследовании, были выбраны произвольно, независимо от данных о другом близнеце 
— брате или сестре. Каждый участник заполнял анонимную анкету, в который были 
отражены широкие аспекты сексуальности, включая пункты, имеющие отношение к 
сексуальной ориентации. Используя очень строгие критерии для определения 
гомосексуальной ориентации, исследователи получили показатель совпадения среди 
однояйцевых близнецов-мужчин — 20%, а среди разнояйцевых — 0%. Соответствующие 
показатели совпадения для близнецов-женщин составили у однояйцевых и 
разнояйцевых пар — 24 и 10,5% соответственно (Bailey et al., 2000). Показатели 
совпадения гомосексуальной ориентации среди однояйцевых близнецов в этом 
исследовании были заметно ниже, чем показатели, полученные в более ранних 
работах с испытуемыми-добровольцами из сообщества геев. Однако существенно 
более низкие показатели совпадения для разнояйцевых пар близнецов одного пола 
все равно являются веским доказательством генетической составляющей в 
сексуальной ориентации некоторых людей. Хотелось бы надеяться, что будущие 
исследования близнецов позволят лучше понять роль наследственности в 
определении сексуальной ориентации.
    С этим убедительным доказательством роли наследственного компонента в 
формировании сексуальной ориентации хорошо согласуется сообщение группы 
исследователей об обнаружении ими «гена гомосексуализма», который, возможно, 
обусловливает предрасположенность мужчин к развитию гомосексуальной ориентации 
(Hamer et al., 1993). В этом исследовании у 33 из 40 обследованных пар 
братьев-геев, не являющихся близнецами, была обнаружена идентичная молекулярная 
структура X-хромосом в области Xq28. Этот показатель совпадения оказался вдвое 
выше, чем аналогичный показатель для братьев в генеральной совокупности. Другая 
команда исследователей, пытаясь подтвердить предыдущие результаты, сообщила, 
что показатель совпадения для генетических маркеров Xq28 среди 52 
гомосексуальных пар родных братьев оказался не выше, чем в общей популяции 
(Rice et al., 1999). Эти расхождения не мешают исследователям продолжать искать 
генетический маркер гомосексуализма (Fox, 1999).
    Гендерная неадекватность
    Другим фактом, свидетельствующим в пользу биологической предрасположенности 
к гомосексуализму, является сильная связь, которая существует между 
гомосексуализмом во взрослом возрасте и гендерной неадекватностью в детстве 
(Bailey et al., 2000). Гендерная неадекватность — это отклонение человека от 
общепринятых характеристик мужественности или женственности в детском возрасте. 
Она оценивается путем опроса респондентов. Их спрашивают о том, насколько 
соответствовали они в детстве традиционно мужским или женским ролям и насколько 
им нравились типичные занятия мальчиков или девочек.
   Гендерная неадекватность. Отклонение от общепринятых стереотипов мужского и 
женского поведения.
    Исследователи обнаружили, что гомосексуалисты как мужского, так и женского 
пола в детстве, по-видимому, чаще проявляли гендерную неадекватность, чем 
гетеросексуалы (Bailey & Zucker, 1995; Phillips & Over, 1995). Половина мужчин 
гомосексуальной ориентации не соответствовала типичным стандартам 
«мужественности». Среди же гетеросексуалов — это только четвертая часть. Среди 
женщин приблизительно четыре пятых гомосексуальной ориентации и две трети 
гетеросексуальной в детском возрасте не отвечали «типичным женским стандартам» 
(Bailey et al., 1981).
    Подобные результаты были зарегистрированы в различных культурах. 
Сравнительное исследование мужчин в Соединенных Штатах, Гватемале и Бразилии