1994.
Заславская Т. М., Гришин А. Г. Ревность и измена как феномены супружеской жизни.
 Как их избежать? М., 1992.
Кедам А., Эббер И. Причины конфликтных ситуаций в семье. Человек после развода. 
Вильнюс, 1985.
Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / Пер. с чешского / 
Под ред. Г. С. Васильченко. М.: Медицина, 1991.
Молодежь: будущее России / Под ред. И. А. Ильинского, Б. А. Ручкина, П. И. 
Бабочкина. М., 1995.
Лосева О. Секс?.. Не только, но... //Узы брака, узы свободы: Проблема семьи и 
одиночества глазами ученых. М., 1990.
Психологическая помощь и консультирование в практической психологии / Под ред. 
М. К. Тутушкимой. СПб.: Дидактика Плюс, 1998.
Раппопорт С. С. Послсразводная ситуация в восприятии разведенных//Человек после 
развода / Под ред. Н. Я. Соловьева. Вильнюс, 1985. С. 135—148.
Харитонов А. //., Тимченко Г. Н. Психологическая помощь семьям профессиональных 
военнослужащих. М.: Военный Университет, 2002.
Харли У. Законы семейной жизни. М., 1992.
Шнаблъ 3. Чем меньше женщину мы любим... // Узы брака, узы свободы: Проблема 
семьи и одиночества глазами ученых. М., 1990.
Eysenck H. J. Sex and personality. London, 1976.
Imielinski К. (red) Scksuologia spoleczna. Warszawa: PWN, 1977.

Тема X

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ
   Одной из функций семьи наряду с другими (воспитанием детей, 
хозяйственно-бытовой, досуговой и сексуально-эмоционально-гедонистической) 
является физическое воспроизводство (Янкова 3. А., 1978; Трапезникова Т. М., 
1987). В зарубежных социологических исследованиях факт перехода многих функций 
семьи к другим социальным институтам привел к объявлению в качестве главной 
функции семьи — функции «эмоциональной привязанности» (Берджес Э., ЛоккХ., 
Огборн У.) или функции социализации детей. Специфичная для самой семьи функция 
деторождения не упоминается вовсе. При этом забывается, что без реализации 
репродуктивной функции, без рождения детей, все прочие функции семьи лишаются 
смысла, поскольку семью нельзя «освободить» от рождения детей, не устранив при 
этом ее саму как социальный институт (Антонов А. И., 1973). К этому можно 
добавит!», что без выполнения репродуктивной функции вскоре не из кого будет 
формировать сами семьи.

ТИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

Демографы выделяют несколько типов воспроизводства населения:
* близкое к простому (нерасширенному) воспроизводство, когда
численность населения растет весьма незначительно на0,2-0,5%
в год, а само по себе вое производство характеризуется низкой,
сознательно ограничиваемой рождаемостью и невысокой смертностью;
* расширенное воспроизводство, основанное на сознательной, но
неограниченной рождаемости и низкой смертности населения;
ежегодный прирост составляет 2,0-2,5%;

суженный тип воспроизводства, когда число родившихся оказывается меньше числа 
умерших, и численность населения начинает неуклонно сокращаться (Ковалев С. В., 
1988).
ПОСЛЕДСТВИЯ ПАДЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ
   Среди последствий падения рождаемости С. В. Ковалев выделяет следующие:
? экономические — проявляются в прогрессивном росте дефицита
трудовых ресурсов во всех сферах народного хозяйства, но более всего — в 
сельскохозяйственном производстве;
? демографические — выражаются в сокращении относительного
числа женщин, способного иметь детей, растущей диспропорции полов и увеличении 
в составе населения доли лиц пожило
го возраста;
? моральные — проявляются в развитии эгоизма у детей и юношества, в падении 
контактности и социальной ответственности
людей;
» этические — проявляются в формировании потребительского отношения к жизни;
?	социально-гигиенические — выражаются в увеличении числа поздних браков и, 
соответственно, поздних, чреватых последствиями для жизни детей, рождений 
(после 35-летнего возраста хотя
бы одного из супругов вероятность врожденных отклонений ребенка резко 
возрастает);
" генетические последствия складывающейся демографической
ситуации проявятся в нарастании в популяции отрицательных
генетических последствий и увеличении лиц с наследственными болезнями (по 
данным антропологов, наиболее жизнестойкими являются вторые и третьи дети).	•
   Демографическая ситуация в нашей стране заметно ухудшилась. К началу 1980-х 
годов на 100 супружеских пар приходилось примерно 150 детей, то есть уже в 
1970—1980-е годы даже элементарное простое воспроизводство населения находилось 
под угрозой — ведь на смену родителям не приходит даже два ребенка, и с каждым