тия себя перед другим;


3) формирование взаимной зависимости (на основе чувства необ
ходимости друг другу);
4) реализация базовых потребностей личности (в любви, доверии)
(Reissl. L., 1976).
   Общим для перечисленных теорий является то, что все они базируются на 
принципе социально-культурной гомогамии, а механизм выбора партнера 
рассматривается как система фильтров. Данные теории последовательно сужают круг 
возможных избранников, отсекая неподходящих. На заключительном этапе остаются 
те пары мужчин и женщин, которые теоретически должны хорошо подходить друг 
другу как супруги.
   Направление исследований мотивов выбора брачного партнера, названное 
«идентификация», имеет своим методологическим истоком психоанализ. 
Представители этого направления полагают, что при супружеском выборе 
идентификация ребенка с родителем проявляется в том, что поиски партнера 
основываются на выработанном представлении о родителе противоположного пола как 
идеале супруга. По этой теории, удовлетворенность браком зависит от 
соответствия супруга образу родителя.
   Представители ролевой теории (Парсонс Т., Бейлз Р., Харбер Б., Орт Р. и др.) 
полагают, что удовлетворенность браком зависит от соот-ветствия ролевых 
ожиданий партнеров ролевому поведению.
ФАКТОРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ РАЗВОДУ
   В 1980-е годы интерес ученых к изучению закономерностей выбо^ ра брачного 
партнера заметно упал. Исследователи переключили свои усилия на анализ 
добрачных и брачных факторов, угрожающих стабиль-? ности семьи. Отмечается, что 
уже сам выбор брачного партнера влияет на судьбу конкретной пары. Как показали 
результаты многих исследований, тот «багаж», то есть совокупность добрачных 
факторов, с которыми молодые люди начинают семейную жизнь, оказывает 
существенное влияние на успех адаптации в первые годы совместной жизни, на 
прочность семьи, степень вероятности развода. К добрачным факторам относятся 
некоторые особенности родительской семьи, социально-демографические 
характеристики самих вступающих в брак, особенности периода знакомства и 
ухаживания.
    

Из особенностей прасемьи наиболее изучено влияние следующих;
? общепризнано, что развод родителей увеличивает вероятность
развода их выросших детей (вероятность не означает фатальности, так как 
негативные факторы могут «перекрыться» благоприятными). Установлено также, что 
у людей, чья личная жизнь не
удалась, чаще встречались разведенные братья и сестры — на
прочность создаваемого союза влияет не только отсутствие одного из родителей, 
но и конфликты в родительской семье, ее
отрицательная эмоциональная атмосфера. Вероятно, в конфликтных и неполных 
семьях дети не получают адекватного представления о модели успешных 
взаимоотношений в семье. При
этом в семьях, где есть разведенные, может складываться более
терпимое отношение к разводу («готовность к разводу»). Большое значение имеет и 
тот факт, что неполные семьи находятся в
более тяжелом материальном положении, чем семьи с двумя родителями, что, в свою 
очередь, сказывается на уменьшении вероятности получения хорошего образования, 
профессии и дохода;
? при прочих равных условиях чем ниже уровень образования, профессиональный 
статус и доход мужа, тем выше вероятность развода.
   К числу добрачных факторов, увеличивающих вероятность развода, западные 
психологи и социологи единодушно относят беременность невесты (возможно, 
влияние так называемых вынужденных браков). Исследования в США показали, что 
вероятность распада семей с добрачной беременностью в два раза выше (у белых и 
черных). Среди причин этого эффекта обычно называют нарушение процесса 
адаптации жениха и невесты к браку, «перескакивание» сразу на следующую стадию 
семейной жизни, связанную с рождением и воспитанием детей, обострение 
экономических проблем супругов в связи с рождением ребенка. Немаловажны и 
мотивы заключения брака: в данном случае часто его единственная причина — 
перспектива скорого рождения ребенка (Фотеева Е. В., 1988).
   Увеличивают вероятность развода и другие характеристики добрачного периода 
жизни:
? непродолжительный срок добрачного знакомства (рекомендуемый психологами срок 
— 1—1,5 года);
? серьезные ссоры и конфликты во время ухаживания;
? отрицательное отношение родителей к данному браку (не получили одобрения при 
вступлении в брак 43% тех, кто развелся,
и лишь 13% живущих в стабильном браке).
   
Факторами риска являются такие обстоятельства, как слишком ранний брак (до 19 
лет), откладывание официального оформления отношений (как признак неготовности 
к принятию на себя ответственное ти), разница в возрасте между супругами более 
10 лет, существенная разница в физической привлекательности, некоторые мотивы 
при вступлении в брак (по материальным соображениям, замужество из желания