| |
Кельтики проходил где-то в южной Прибалтике, что, между прочим,
подтверждается и археологическими материалами о кельтах
гальштатского времени. Возможность такого расширительного понимания
Скифии была обусловлена не только неясностью представлений о
соотношении земель на Севере, но, думаю, еще и тем, что часть Скифии
(и притом наиболее знакомая грекам по хлебной торговле) была
заселена праславянскими племенами пахарей-земледельцев, земли
которых действительно доходили до границ Кельтики в южной
Прибалтике. Таким образом, "скифами", принимающими дары
гиперборейцев для дальнейшей передачи, следует считать не настоящих
скифов-кочевников Северного Причерноморья, а какую-то западную часть
обширного праславянского массива, расположенную в сравнительной
близости от Адриатики. Археологически это будет область лужицкой
культуры.
----------------------------------
145 Ельницкий Л. А. Знания древних..., с. 56.
Древние считали, что Истр-Дунай одним своим рукавом
изливается в северный угол Адриатического моря. На создание такого
представления повлияло наличие притоков Савы (приток Дуная),
подходящих близко к морю в районе таких городов, как Аквилея,
Теристия, Тарсатика, блиа полуострова, носившего примечательное
"дунайское" имя -- Истрия. Таким образом, пункт на Адриатическом
море, откуда дары гиперборейцев шли на юг, к додонским эллинам,
может быть определен вполне надежно: это место наиближайшего подхода
"рукава Истра" к морю, место выхода аргонавтов в Адриатику.
Исходная же точка, земля самих геродотовских гиперборейцев,
должна была находиться где-то северо-восточнее западного края
праславянской территории. Северо-западное направление от Адриатики
исключено, так как там находилась "Кельтика", а не "Скифия", что
хорошо прослеживается по археологическим материалам 146. Как видим,
предполагаемая путаница устранена, и нас не должна удивлять передача
даров через "скифов" и ряд других, более южных, племен к берегам
Адриатики.
----------------------------------
146 Hensel W. Polska Starozytna..., 1973, s. 171, fig. 138.
Доверие к Геродоту еще более возрастет, если мы полученный
набросок маршрута дароносиц нанесем на карту важнейших торговых
путей древности.
К этому же самому углу Адриатики уже в VI в. до н. э. выходил
с севера прославленный "янтарный путь". О торговле балтийским
янтарем у нас есть археологические свидетельства для бронзового
века, а для античного времени очень много упоминаний в источниках.
О "золоте Севера" -- электроне-янтаре -- писали многие авторы.
Путешественники вроде упомянутого выше Питея описывали "страну
янтаря". Работами ряда историков, опиравшихся на данные Плиния, и
археологов "янтарный путь" от Балтики до Адриатики установлен с
достаточной полнотой 147. Он шел от юго-восточного берега Балтики
(между устьями Вислы и Немана) на юг через следующие города римского
времени:
Calisia -- Калиш Poetovio -- Птуй
Eburodunum -- Брно Emona -- Любляна
Vindobona -- Вена Aquilea -- близ Триеста
Scarbantia -- Шопрон
----------------------------------
147 См. статью С. Ясноша: "Bursztyn". -- In: Slownik
Starozytnosci Slowianskich, 1961, t. 1, cz. 1, s. 206, fig. 94,
kart.
Аквилея находилась уже на берегу Адриатического моря. У этого
пути было восточное ответвление, проходившее через верховья Вислы.
Южнее Вены оба направления сливались. Как видим, начинаясь в
исконных землях балтов, соприкасавшихся вплотную с лужицкой
праславянской культурой, янтарный путь пересекал лужицкую область по
самой ее середине, проходил "Моравской Брамой" между отрогами Альп
и Татрами и, обходя
Альпы с востока, приводил к Адриатике. Протяжение янтарного
пути свыше 1000 км.
Вполне естественно предположить, что прибалтийские гипербореи
до-геродотовского времени, направляя свои дары в Эгейское море,
использовали этот древний, хорошо наезженный и, как полагают,
священный 148 янтарный путь. При этом предположении соблюдены все
условия геродотовского повествования о гиперборейских дароносицах.
1. Гиперборейцы живут у моря (Геродот. История, IV -- 13).
----------------------------------
148 Хенниг Р. Неведомые земли, с. 366.
|
|
