Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Религия :: Славянские Веды(язычество) :: Рыбаков Б. А. :: Б.А.Рыбаков - ЯЗЫЧЕСТВО ДРЕВHИХ СЛАВЯH
<<-[Весь Текст]
Страница: из 335
 <<-
 
  осторожностью отнестись к выводам В. В. Седова, выраженным, как мне
  кажется, с излишней категоричностью. В. В. Седов в упомянутой  выше
  работе пишет: "...неизбежен вывод, что праславяне на  раннем  этапе
  жили  где-то   в   стороне   от   скифского   населения   Северного
  Причерноморья"  (с.  25).  В  другом  месте,  ссылаясь  на   работы
  антропологов,  он  повторяет:  "...мысль  о  принадлежности  племен
  лесостепных скифских культур какому-то не  ираноязычному  населению
  пришла в противоречие с  очевидными  фактами,  и  от  нее  пришлось
  отказаться" (с. 41).

      Поскольку рассмотрению этого вопроса  посвящена  целая  книжка,
  упомянутая выше, я буду краток. "Скифия" в глазах древних греков --
  обширнейшая  страна  (700   X   700   км),   охватывающая   степную
  причерно-морскую зону, лесостепь и частично лесную зону и населенная
  самыми различными племенами. Почти все это  пространство  с  разной
  степенью интенсивности покрыто скифской археологической  культурой:
  оружие,  конское  снаряжение,  погребальный   обряд   ингумации   и
  своеобразный звериный стиль прикладного искусства.
      Племена  "Скифии"  отчетливо   делятся   на   две   группы   по
  хозяйственному признаку: на юге, в степи --  кочевое  скотоводство,
  севернее, в лесостепи -- земледелие, а на северной лесной окраине --
  смешанное хозяйство.
      С восточной половиной  славянской  прародины  произошло  то  же
  самое,  что  на  несколько  веков  ранее  произошло   с   западной,
  оказавшейся в зоне лужицкой культуры, -- она вошла в обширный  круг
  условной "скифской  культуры",  отнюдь  не  означавшей  этнического
  единства внутри ее. Вот это существенное и очень заметное при первом
  взгляде обстоятельство и обусловило  кажущееся  (с  наших  позиций)
  исчезновение славянского единства; в  материальной,  археологически
  уловимой культуре оно действительно исчезло. По ряду второстепенных
  признаков потомки праславян чернолесской культуры и на Правобережье
  Днепра и на Ворскле отличаются от  остальных  племен  "Скифии",  но
  незначительно.
      Скифы-иранцы влияли не только на внешний быт, но и  на  язык  и
  на религию праславян.  Влияние,  по  всей  вероятности,  шло  через
  славянскую знать, и началось оно довольно рано, когда скифы  только
  что возвратились из своих многолетних победоносных походов в  Малую
  Азию и сменили в степях киммерийцев. Пышная скифская мода уравнивала
  славянских всадников и купцов с  настоящими  скифами  и  делала  их
  настолько  сходными  в  глазах  греков,  с   которыми   днепровские
  земледельцы вели торговлю хлебом, что греки называли их тоже  общим
  именем скифов.
      Мы  не  знаем  взаимоотношений  между  скифами   и   населением
  лесостепи. Здесь могло иметь место завоевание при первой встрече или
  установление   временных   даннических   отношений;   могли    быть
  федеративные  взаимоотношения,  что  проступает   в   повествовании
  Геродота. Длительного господства царских  скифов  над  лесостепными
  земледельцами  быть  не  могло,  так  как  в  дополнение  к  старым
  укреплениям,  построенным  для  защиты  от   киммерийцев,   потомки
  чернолесцев возвели в VI -- V вв. до н. э. еще целый  ряд  огромных
  крепостей на южной окраине своих лесостепных владений, на границе со
  скифской степью  и  на  высоком  берегу  Днепра,  за  которым  были
  полустепные солончаковые пространства, удобные для  быстрых  конных
  рейдов. Одна из таких крепостей охраняла Зарубинский брод в излучине
  Днепра. Такое строительство оборонительных  сооружений,  защищавших
  земледельцев  именно  от  степных  кочевников,  не   совместимо   с
  неполноправностью строителей.
      Анализ географических сведений  Геродота  показал,  что  именно
  потомков носителей чернолесской культуры (т. е. праславян, живших на
  Днепре) греческий  писатель  по  географическому  признаку  называл
  "борисфенитами", а  по  экономическому  --  "скифами-пахарями"  или
  "скифами-земледельцами" 19.
 ----------------------------------
      19 Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия.

      Многие  археологи  давно  уже,  начиная   с   Любора   Нидерле,
  предполагали, что под этими условными описательными  наименованиями
  скрываются славяне.
      Особенно  драгоценным  для  нас  является  рассказ  Геродота  о
  ежегодном земледельческом празднике у "скифов", во  время  которого
  чествовались якобы упавшие с неба священные золотые земледельческие
  орудия -- плуг и ярмо для быков --  и  другие  предметы.  Поскольку
  Геродот одиннадцать раз писал о том, что настоящие скифы-скотоводы,
  кочующие в кибитках, не имеющие оседлых поселений, варящие  мясо  в
  безлесной степи на костях убитого животного,  не  пашут  землю,  не
  занимаются земледелием, постольку для нас ясно,  что  при  описании
  праздника в честь ярма и плуга он имел в виду не кочевников-скифов,
  а народ, условно и ошибочно называемый скифами. Это самое Геродот и
  сказал своими словами: "Всем им в совокупности (почитателям  плуга)
  есть имя -- сколоты по имени их царя. Скифами же их назвали эллины"
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 335
 <<-