(кочевье). Слова: Lav, Lagh , однозначащие с Laga и, равно как и немецкое Lager,
 принятое у нас в русский язык в слове «лагерь», употребляются для означения 
военного кочевья. Так, в Англии Danelagh означает место кочевья данов во время 
их набегов на Англию; в Норвегии Throndelagen (Фрёнделаген) - место кочевья 
готского племени фругундионов [26], во время набегов их на это государство; в 
Швеции Rosslagen - кочевье Руссов.
      У шведов Lagga sig, а по-немецки sich lagern - значит поместиться 
кочевьем. Итак, Rosslagen означает только, что Руссы там временно пребывали, 
что могло быть, разумеется, только по случаю войны, грабительства или торговли. 
Иначе бы и по месту Danelagh должно было заключить, что датчане происходят от 
англичан, тогда как мы знаем наверное, что дело выходит наоборот и что 
значительная часть англичан происходит от данов.
      Если б Руссы составляли маленькое скандинавское племечко, то как мог 
знать их Фотий в 866 году и говорить, что Руссы издревле имеют, по его мнению, 
худую славу. «Издревле» значит по крайней мере за несколько веков. Велико ли же 
могло быть племя рослаген-ское за несколько веков до Оскольда, и что это по 
пространству своему воробьиное гнездо могло сделать византийцам, отстоя от них 
на несколько тысяч верст? Такое заключение указывает на отсутствие соображения! 
К сожалению, мы нередко видим в истории, как дерзко-смелый автор одним 
росчерком пера уничтожает целый народ, занимавший многие тысячи квадратных миль 
собой, и подобным смелым действием сажает на его месте другой народ, о котором 
прежде никто и не слыхивал.
      Если бы Руссов под разными наименованиями не было такого множества в 
пределах тогдашней России и хотели бы непременно доказывать, что Руссы 
скандинавского или германского племени, то лучше бы выводить их из Rossitz, что 
означает по крайней мере сиденье Руссов, а не кочевье. Хотя это местечко и в 
Моравии находится, в славянском жилье, но ведь название Rossitz дано немцами, 
так почему бы на основании той же теории и этих Славян не сделать немцами?
      Сами скандинавы не решались называть варягов-Руссов соплеменниками своими,
 только в прошлом 1853 году Мунх первый решился это сделать.
      Но рассмотрим, что говорят все древнейшие летописи скандинавские о Руссах.
 Скандинавскими летописями древних времен занимались Торфей (норвежский), 
Иоганнес Магнус (шведский) и Сак-сон Грамматик (датский историк). Они говорят, 
что:
      В I веке норвежский владетель Гальфдан воевал в землях востока России и 
Ливонии, убил на поединке славного русского царя Сиг-трига и женился на дочери 
русского царя Эймунда (Tort. Hist. Norw. 1.175). Этим указывается, во-первых, 
что русских впадений под особыми царями было не одно; во-вторых, что Руссы не 
норвежцы и что они, по всей вероятности, соседили Ливонцам.
      В начале I века Фротон I, король датский, в морском сражении победил 
русского царя Траннора, взял город его, Роталу, в Ливонии, и Пельтиск (Полоцк), 
столицу Веспазия, другого русского царя, завоевав еще страну какого-то царя 
Гандувана, на дочери которого и женился (Sax. Gram.). Вот здесь опять два или 
даже три царства русских, если имя Гандувана счесть за Надувана с постоянно 
прилепляемым скандинавским h впереди слова; притом все эти царства русские в 
Поморий, а Руссы не датчане.
      Во II веке Готер, сын шведского короля Готброда, погиб в сражении с Боем, 
сыном русской княжны Рынды. Сын Готера и его преемники имели многие войны с 
Руссами в течение всего II века (Sax. Gr.). - Этим доказывается, что Руссы не 
были и шведами, ни даже шведскими поданными. Да и в титуле шведских королей 
писалось и пишется: король шведский, готский и венедский - и только. Этим 
доказывается, что Руссы никогда не были подвластны им. Если же венедов счесть 
за Руссов, то еще более ясно будет, что Руссы были Славяне. Этим же 
доказывается, что и готы не скандинавы.
      В III веке король датский Фротон III (по Торфею) женился на дочери 
какого-то царя уннов и потом развелся с ней, за что тесть объявил ему войну и 
соединился с Руссами, но был побеждён. Фротон отдал тогда Гольмгардскую 
(Холмогорскую) область королю Олиме-ру, Эстию другому королю, а третьему 
Конногардию (Sax. Gr.) [27]. Из этого явствует что: 1) на севере России жили 
Унны. В Архангельской губернии действительно и по сие время мы видим живые 
урочища, сохранившие имя Уннов: это Уннский залив, Уннская губа, озеро Унно, 
река Унна; 2) что Унны владели землей Холмогорской, Эстией и землей Уннской; 3) 
что Руссы не датчане.
      Иоганнес Магнус, архиепископ Упсальский, говорит, что за несколько лет до 
Р. X. Готеброд, вспомнив о насилиях, совершённых в Швеции Руссами [28] и эстами,
 собрал войско из шведов и готов, вступил в Русь, избил великое множество 
русских и заставил их платить себе дань. - Стало быть, Руссы не были шведами.
      Он же говорит, что по смерти Готеброда Родерик, сын Готгера, снова начал 
войну с Руссами и подчинил их Швеции. - Следовательно, Руссы скоро освободились 
от первой дани, иначе не нужно было бы вновь подчинять их войной.
      Сильный король готов Vilimer или Philimer (Велемир), царствовавший в 
начале христианской эры, объявил войну русскому царю Гернифу или Гервифу, 
победил его и наложил дань на Русь, поручив управление ею сыну своему Нордиану. 
Но после Гервиф выгнал Нордиана с его готами (Jon. Mag.). Этим доказывается, 
что Руссы не были и готами и вновь освободились от шведского пленения, или же 
было еще другое русское княжение, отдельное от того, с которым воевали шведы.
      В VI веке шведский король Ингварь покорил себе Эстляндию и отправился с 
той же целью в Россию, но был там убит (Sax. Gram.).
      В имении Ф.Н. Глинки, в Тверской губернии, есть камни с древними 
надписями; снимок с одной из них отправлен был в Копенгагенское общество