группами: Балтами на севере, иранцами (или индоиранцами) на юго-западе, 
фракийцами (даками и гетами) на юге, илирийцами на юго-западе и германоязычными 
народами на западе.
       Если бы не эти изыскания, нельзя было бы установить, что по отношению к 
территориям расселения данных народов родина протославян находилась на юге. 
Чтобы быть более точным, отметим, что неславянская зона включает:
       1/ Протобалтийский регион, расположенный между Померанией на Балтийском 
море до центральной России, включающей северную и восточную Польшу, восточные 
балтийские земли, Белоруссию и западную центральную Россию,
       2\ Южную Россию и восточную Украину к северу от Черного моря была 
заселенную доисторическим киммерийцами, прото-скифами, скифами и сарматами,
       4/ бассейн средней части Дуная и верхней Эльбы и Одера которые 
принадлежали к протоиллирийцам и другим группам говорившим на индоевропейском 
языке во время Бронзового и раннего Железного веков,
       и 5/ прото-германской территории в северо-западной Европе, включая Данию,
 Голландию, северную Швецию и северо-западную Германию. Северный карпатский 
регион не входит ни в одну из этих индо-европейских территорий.
       Карпатские горы отделяли славян от Дакии, однако на протяжении 
Бронзового Века и Раннего Железного Века по-прежнему существовали тесные 
взаимоотношения между ними. На востоке соседи славян постоянно менялись. Если 
населявшие северное побережье Черного моря киммерийцы принадлежали к иранской 
группе индо-европейских языков, как показывают немногие сохранившиеся названия, 
тогда ранние ирано-говорящие народы на юго-восточных границах славян были тоже 
киммерийцами. 
       В конце VIII века киммерийцы были покорены скифами, которые, в свою 
очередь, спустя пятьсот лет, были замещены другой иранской группой сарматами. И 
скифы, и сарматы имели огромное влияние на культуру и язык славян.
        Большую часть доисторического периода славянская территория граничила с 
немецкими племенами. Во время Бронзового века они были отделены от них 
индо-европейскими народами из Центральной Европы. Контакты восстановились после 
появления германских племен в бассейне Вислы и в третьем веке нашей эры на 
Украине.
       Самые тесные взаимоотношения сложились между славянскими и балтийскими 
группами, представленными сегодня литовским и латвийским языками, в античности 
также древним прусским и несколькими восточно-балтийскими языками ныне 
исчезнувшими. 
       В доисторические времена балты занимали значительную часть  территории 
между Померанией на Балтийском море и верхним течением Москвы реки, Оки и Сейма 
в центральной России. Южные границы пролегали, как показывает изучение названий 
рек центральной Европы и распределение археологических комплексов, по южной 
части лесной зоны, включающей бассейн Верхнего  Днепра, южнее реки Припять и  
Киева. 
       На протяжении большей части Бронзового Века западно- балтийская зона 
включала восточную часть современной Польши. Во время Бронзового и Раннего 
железного веков славянский и балтийский ареалы простирались на многие сотни 
километров и не имели четких границ.
       Общее происхождение и относительно взаимосвязанный ритм культурного 
процесса, завершившиеся образованием общности славянских языков позволили 
некоторым ученым говорить и о существовании балто-славянской лингвистической  
общности. 
       В соответствии с этой гипотезой подобное объединение могло существовать, 
в то время, когда предки современных славян и балтов уже отделившиеся от 
остальных индо-европейских групп все еще говорили на общем языке или диалекте. 
Однако, другие лингвисты не принимают данную точку зрения.
       К сожалению, письменные источники отсутствуют, а  археологические 
методики не позволяют проследить процесс расхождения языков. Поэтому проблема 
единства или параллелизма (существование двух родственных языков до 
дифференциации) является только вопросом терминологии и хронологии.
       На основании археологических данных период сближений должен быть 
определен как первая половина второго тысячелетия до нашей эры. За долгую 
историю взаимоотношений между балтийскими и славянскими народами существовали 
периоды независимого и параллельного развития. 
       Балтийские земли покрывают огромную территорию лесистой части Европы. И 
археологические и лингвистические данные показывают различия отдельных частей 
балтийской области. В то же время прото-славяне селились более компактно, и у 
них следы культурных и лингвистических расхождений менее заметны, а значит и 
сами расхождения менее значительны. Славянские языки гораздо ближе друг к другу,
 чем к балтийским языкам, несмотря на обширные миграции, происходившие в VI-VII 
веках до нашей эры.
       Ранние исторические источники совпадают с лингвистическими и 
археологическими сведения, согласно которым территория расселения славян 
устанавливается между бассейнами Вислы и Среднего Днепра. К несчастью, именно в 
этом районе уровень археологических раскопок отстает от изысканий, 
проводившихся в большинстве районов Европы.
       Археологи XIX и начала XX веков прежде всего интересовались находками 
эффектных скифских фигурок животных, иногда изготавливавшихся из золота и 
обнаруживаемых в погребениях к северу от Черного моря или в Центральной Европе, 
приписывая их протославянам. Невзрачные археологические  находки, сохранившиеся 
 от мигрировавших фермеров и скотоводов, которые не строили ни домов, ни храмов 
из камня или глины и не создали  примечательного  стиля в искусстве, не