древнеславянские языки. И об этом – тоже наше повествование. 
      Согласно индийским ведам, именно арии пришли в Индию с севера, и это их 
гимны и сказания легли в основу индийских вед. И, продолжая дальше, ведь это 
русский язык (и родственные ему балтийские языки, например, литовский) ближе 
всех к санскриту, а от русского и балтийских языков и до Европы рукой подать. 
Стало быть, балто-славянские языки и есть основа «индоевропейских языков», не 
так ли? То есть, они же и арийские языки, если называть вещи своими именами. 
      Так, никто и не спорит. Но, знаете ли, это как-то неправильно славянам 
такую честь оказывать. «Индоевропейские языки» – это политкорректно, некие 
безликие «индоевропейцы» – тем более политкорректно, славяне – не очень 
политкорректно. А уж арии – это, знаете ли, чревато. 
      А почему чревато?
      А вот как это определяет Большая Советская Энциклопедия: «Уже с середины 
19 в. понятие «арии» (или «арийцы») применялось для определения народов, 
принадлежавших к индоевропейской языковой общности. Это употребление термина 
было развито в расистской литературе (в особенности в фашистской Германии), 
придавшей ему тенденциозное и антинаучное значение». 
      Ну, в том, как мы выше расчитывали данные по времам жизни ариев, ничего 
расистского не было. Поэтому нацистскую Германию сюда тащить не будем. А еще 
почему чревато? 
      А арии, знаете ли, это страшновато. Это еще граждане во времена ГУГБ НКВД 
СССР знали, а особенно сотрудники этой организации. В то время была разработка 
Секретно-политического отдела (СПО) под названием «Арийцы», которая увязывала 
это слово с обвинениями в создании и пропаганде фашистских организаций в СССР. 
Как пишут источники того времени, основные обвинения выдвигались против 
представителей советской интеллигенции – преподавателей высших и средних 
учебных заведений, литературных работников издательств. В частности, по 
«арийскому делу» была арестована и осуждена группа сотрудников по выпуску 
иностранных словарей. В общем, об этом можно говорить много. Как отмечает 
доктор исторических наук А. Буровский, «попробуйте заговорить об ариях в 
профессиональном сообществе – и уважаемые коллеги мгновенно напрягутся, 
подтянутся... Сомнительная тема, нехорошая. Лучше этой темой вообще не 
заниматься, спокойнее. А если уж занялся, то никаких выводов делать не надо». 
      Но мы сделаем, и не один. 
      Итак, стало ясно, что род R1a1 в ДНК-генеалогии – это арии, они же наши 
предки, праславяне, они же «индоевропейцы». Свой арийский язык, он же 
праславянский, они принесли в Индию и Иран 3500-3400 лет назад, то есть 
1400-1500 лет до нашей эры. В Индии он трудами великого Панини был отшлифован в 
санскрит примерно 2400 лет назад, близко к рубежу нашей эры, а в Персии-Иране 
арийские языки стали основой группы иранских языков, древнейшие из которых 
датируются 2-м тысячелетием до н.э. Все сходится. 
      Вот что значит, когда у лингвистов нет в руках дат жизни и миграции ариев,
 в частности, на территории современных Индии и Ирана. Отсюда им, ариям, а 
потом и всем другим – жителям русской равнины, Приднепровья, Причерноморья, 
Прикаспия, южного Урала – всем было присвоено звание «индоевропейцев», и тем 
более «ираноязычных», с точностью до наоборот. 
      Вот откуда эти неуклюжие «индоевропейцы» взялись. На самом деле арийские 
языки у них и без всякой Индии или Ирана были, по всей русской равнине и до 
Балкан. Ими же, ариями, язык был принесен в Европу, ими же и в Иран и в Индию. 
От Индии до Европы – одна и та же группа языков – арийских. А ее взяли и 
назвали «индоевропейской», «индо-иранской», «иранской». И что вообще уму 
непостижимо, наши люди, наши предки, праславяне оказались «индоевропейцы», а то 
и «иранцы». «Ираноязычные жители Днепра». Каково?
      Пора, наконец, филологам-лингвистам наводить у себя порядок. Мы, 
специалисты в ДНК-генеалогии, поможем.
       
     Праславяне, или арии в Европе и за ее пределами. Прародина праславян, 
ариев, «индоевропейцев»
      Так в какую сторону шел арийский, праславянский поток – на запад, в 
Европу, или наоборот, на восток? По регионам – на повышение от 4500 лет, или на 
понижение? В Индию, как мы уже видели – на понижение, от 4500 до 3850 лет. 
Значит, поток с территории нынешней России шел на восток. 
      А западнее?
      И вот здесь наше повествование выходит в совершенно неожиданный, так 
сказать, ракурс. Я собрал 25-маркерные гаплотипы рода R1a1 по всем странам 
Европы, и для каждой страны или региона определил гаплотип общего для популяции 
предка, и когда этот предок жил. И оказалось, что почти по всей Европе, от 
Исландии на севере до Греции на юге, общий предок был один и тот же! Иначе 
говоря, потомки как эстафету передавали свои гаплотипы своим же потомкам по 
поколениям, расходясь из одного и того же исторического места, прародины 
праславян, прародины «индоевропейцев», прародины ариев - которой оказались 
Балканы. И не просто Балканы, а Сербия, Косово, Босния, Македония. Это – ареал 
самых древних гаплотипов рода R1a1. И время жизни первопредка, на которое 
указывают самые древние, самые мутированные гаплотипы – это 12 тысяч лет назад. 
Точнее, 12200 лет назад, но это уже слишком. В археологии и лингвистике для тех 
времен таких точностей не знают. 
      ДНК-генеалогия совершенно определенно указывает, что на протяжении почти 
6 тысяч лет наши праславянские балканские предки жили в тех краях, никуда особо 
не передвигаясь. Если и передвигались – следов тех активистов в гаплотипах 
наших современниках пока не найдено. Возможно, и не осталось. Но примерно 6