|
рения, ввиду отсутствия средней линии, сочетающей наслаждение ор Хохма с
правильным намерением его получения – ор Хасадим. Пурим же олицетворяет собой
наличие ор Хасадим, называемый МАН, полученный от молитв и поста. Шавуот –
средняя линия, получение Торы.
******
Тора называется «Наукой жизни», так как она дает жизнь – раскрытие света Хохма
в желании получать. Это может быть, только если рацон лекабель получает
исправление светом Хасадим, намерение отдавать. Только если левая линия может
соединиться с правой и быть как средняя.
Что такое средняя линия? В природе нет средней линии, такого не существует,
есть Творец и творение, природа Творца и природа творения. Средняя линия – это
то, насколько творение может исправить себя и стать подобным Творцу. То есть,
средняя линия находится в творении. На языке сфирот это называется, что есть
тет-ришонот – свойства Творца и Малхут – свойство творения. И насколько Малхут
может быть подобна девятити первым сфирот в своих действиях – это будет
называться средней линией.
В соответствии с исправлением Малхут у нас есть праздники – хагим. Хаг – от
слова мехуга – циркуль, как бы кружащий, который возвращается на каждой ступени.
Это состояние продлится до Гмар Тикун, Конечного Исправления, и тогда
прекратятся все праздники, и наступит постоянное состояние, а до тех пор у нас
есть этапы соответствия между тет-ришонот и Малхут, между левой линией и правой.
В Гмар Тикун не будет средней линии, ведь не будет ни правой, ни левой, а будет
только одна единая линия. Степень раскрытия света Творца внутри творения,
степень одеяния Творца в творение называется средней линией. После Конечного
Исправления это раскрытие Творца и получение света будет безграничным.
Вопрос: Правая и левая линии – это относится к намерениям или
желаниям?
Мы говорим о двух типах природы – природе Творца и природе творения. Мы не
можем изменить природу, но мы можем уподобить природу творения природе Творца с
помощью намерения отдавать – намерения аль менат леашпиа использовать природу
Творца.
У Творца нет разделения на деяние и намерение, у Него есть только действие. Мы
и о Его действии говорим, что это действие отдачи – дэ-ашпаа с намерением ради
отдачи. Но если нет ничего, с чем бы можно было это действие сравнить, то даже
невозможно сказать, что это аль менат леашпиа, а просто это действие,
направленное на творение, в котором нет никакого намерения получить что-то
обратно, взамен.
Мы не можем этого себе представить. Но если творение использует свое желание
получать, для того чтобы сделаться подобным Творцу, уподобиться Ему по
конечному действию, по результату действия, то в творении будет и действие, и
намерение.
Первоначально в творении не создано намерение, а есть у него только действие –
получать, наслаждаться, и оно называется животным действием. Неживая,
растительная, животная стадии производят это действие без осознания намерения.
Медабер – уровень говорящего, человек, начинает ощущать чуждость этого действия,
и поэтому есть у него зависть, животная страсть, желание к почестям, то есть,
остальные стадии развития желания получать.
И самое главное, что у него есть ощущение Дающего. В той мере, в которой
человек ощущает Дающего, и развивается у него намерение. Если бы мы не
чувствовали Дающего, то было бы у нас намерение насладиться, как у всех,
находящихся в этом мире.
Желание наслаждаться мы называем лекабель аль менат лекабель– получать с
намерением получать. Но на самом деле, это даже не аль менатлекабель, ведь аль
менат лекабель – это клипот, которые знают, что такое леашпиа, но при этом они
хотят получать.
Намерение отдавать или намерение получать может быть только в ощущении Дающего,
ощущении Хозяина, когда ясно человеку, чего он хочет: получить или отдать. И
тогда есть у него удачный случай и возможность использовать свое желание
получать или так, или так.
До того, как мы приходим к состоянию ощущения Хозяина, нет у нас ни аль менат
лекабель, ни аль менат леашпиа, а только детские игры, время подготовки,
которое мы должны пройти, чтобы накопить различные решимот на будущее. А
намерение получают от ощущения Дающего, от ощущения чужого, другого, отличного
от себя.
В этом мире, пока я не перейду махсом, я не чувствую другого, я не ощущаю вне
себя ничего, настолько мой рацон лекабель не развит. Когда я не чувствую ничего,
что вне меня, то у меня нет никакого развития намерения.
Относительно кого оно будет развиваться – намерение аль менат лекабель или аль
менат леашпиа – если я вне себя никого не чувствую? Это подобно младенцу,
которого не заботит никто другой, и он не в состоянии почувствовать никого,
кроме себя. Так и мы, действительно не в состоянии почувствовать другого, как
дающего или как получающего. Поэтому мы и не можем
|
|