|
я его собственная природа, но
этому не предшествуют телесные страдания – зачем они нужны? Мудрецы вообще
запретили нам погружаться в телесные страдания.
Можно сидеть, заниматься Торой и при этом чувствовать себя ужасно – достаточно
плохо, для того, чтобы выйти в духовное и продолжить путь. Бааль Сулам пишет,
что нельзя вызывать телесные страдания, «есть лишь хлеб с солью, пить одну
воду», принимать на себя посты и тому подобное И при этом мы все равно
продвигаемся.
2.9 Что означает в работе: «Если проглотил марор – не исполнил свой долг», в
духовной
работе
(«Шлавей Сулам», том 4, стр. 134 Ночной урок 13 Марта 2002
года)
Написано в Шаар Каванот: «Марор по гематрии – смерть… Нужно, чтобы ощутил вкус
горечи, а если проглотил его, то не исполнил свой долг». Египтяне не хотели
дать народу Израиля выйти из-под своего контроля, чтобы остались в стадии
нечестивцев, в жизни своей называемых мертвыми. Выходит, что это не просто
горечь, а стадия настоящей смерти.
Вопрос о тяжелой работе, когда ощущали вкус горечи, состоит в том, что ощущали
вкус смерти – в том, что работали для собственной выгоды. Именно когда человек
приходит к состоянию подъема, называемому состоянием жизни и мудрости, тогда он
должен жевать марор, чтобы почувствовать вкус горечи, потому что только во
время подъема можем почувствовать, что такое марор, то есть, что такое вкус
падения.
И это преимущество света из тьмы, то есть, невозможно ощутить истинный вкус в
жизни и свете, если нет у него вкуса смерти и тьмы. Получается, что марор
подслащается подъемом, когда только посредством тьмы, являющейся падением, он
чувствует вкус в свете.
*****
Как мы знаем, существуют три состояния. Первое состояние – это стадия
Бесконечности, в которую включены души перед тем, как они выходят из-под прямой
власти Творца. Эта стадия такова, какой Он ее создал, придав со Своей стороны
всему свойства совершенства и вечности: как Он – так и они. Однако это
совершается с Его стороны, и поэтому души, ощущающие Творца, испытывают то, что
называется «стыд». Их нужно избавить от стыда и посредством этого привести к
состоянию, в котором они уже не будут просто получающими от Него, подобно
зародышу в животе; не будут пребывать в совершенстве за Его счет – но обретут
собственный уровень, собственное ощущение, собственное сознание; воистину
поднимутся на уровень Творца, станут похожими на Него по уподоблению формы, а
не по принуждению с Его стороны.
Тогда возникает второе состояние – состояние работы и усилий, во время которого
мы проходим процесс исправления и установки келим с тем, чтобы ощутить первое
состояние во всей его полноте: мы сами желаем его, обретаем его, оно наше.
Когда это происходит, второе состояние превращается в третье.
Поэтому марор можно не проглатывать, а разжевывать. По нашим пасхальным законам
для этого отводится определенное время, мера. И тогда, если мы хорошо его
«разжевали»: перебрали все атрибуты свойства в желании получать относительно
желания Творца отдавать, поняли, какова наша природа, а потом достигли
использования намерения ради отдачи, то есть, как говорится, «проглотили» марор
– то мы действительно выходим посредством работы по приобретению новых сосудов,
удостаиваемся Выхода из Египта.
В самой же работе, как он говорит, есть три особых этапа: вера, молитва, усилия.
(На иврите: эмуна,тфила,егиа; или по первым буквам: Ити, что значит – со Мной).
Место – состояние, куда мы должны попасть, называется со Мной – Ити: «Вот
место рядом со Мной» (Шемот, 33-21). Это место Творца, и ты можешь прийти к
этому состоянию «со Мной» посредством веры, молитвы и усилий. Эти этапы
присутствуют на каждой ступени нашей работы, в каждом состоянии. Соответственно,
и общий процесс нашего продвижения разделен в первую очередь на три этих
части: вера, молитва и усилия.
Вопрос: В чем заключается отдача Творцу? Ведь в статье написано, что Творец, по
сути, не нуждается ни в какой отдаче с нашей стороны. Какое намерение от нас
требуется?
Вернемся к примеру с хозяином и гостем. Бааль Сулам, вероятно, выбрал его
потому, что он описывает все нюансы отношений. С одной стороны, хозяину вроде
бы ничего не нужно от гостя; но с другой стороны – почему он все-т
|
|