|
тени огромного дерева, приняв решение: «Я не встану с этого места, пока ни
достигну Просветления ».
Полную драматизма фразу вложил в уста Будды один из ранних редакторов его
проповедей: «Пусть плоть усохнет и высохнет кровь, но до тех пор, пока я ни
достигну Просветления, с места не сдвинусь». Он сидел там день за днем, ночь за
ночью. Он контролировал и концентрировал свое внимание, очищал свой ум,
подавляя помехи, создаваемые мыслями. И тогда в ночь Весах майского полнолуния,
как только поднялась утренняя звезда и он сосредоточил свой взор на этой звезде,
сверкнувшей над горизонтом, пришло полное озарение, Просветление.
Очень трудно объяснить подобное состояние. Мы можем определить его как
полноту мудрости, полноту сострадания, видения лицом к лицу истины. Но это
только слова, которые мало что отражают. Поэтому скажем просто, что в тот
момент произошло озарение и Сиддхартха Гаутама стал Буддой. Этот момент явился
как бы завершением его поисков. Он стал Буддой — «знающим», — нашел решение к
загадке бытия, — стал просветленным, — пробудился. Но, в сущности, это
послужило лишь началом его миссии. Он решил поведать человечеству истину,
которую обрел. Он покинул то место, которое теперь называется Бодх-Гая, и
пришел в Сарнатх, расположенный на расстоянии почти двухсот километров оттуда.
Там он собрал учеников, оставивших было его, когда он прекратил аскетизм, и
поведал им о своем великом открытии. Согласно некоторым источникам, он
проповедовал им сутту, которую на Западе иногда называют «Первой проповедью
»15(мне слово «проповедь» не нравится; «сутта» означает рассуждение,
последовательность идей или тем, связанных единой нитью).
Постепенно вокруг Будды образовалось духовное сообщество. Он не
останавливался надолго в каком-либо одном месте, а странствовал по всему
северо-востоку Индии. Будда прожил долгую жизнь, восемьдесят лет, достигнув
Просветления в тридцать пять. Таким образом, сорок пять лет жизни он деятельно
распространял свое учение. Обычно девять месяцев в году он, проповедуя,
путешествовал, а затем на три месяца, в период проливных муссонных дождей,
находил себе где-нибудь постоянное пристанище. В какое бы селение он ни заходил,
когда приходило время его единственной за день трапезы, Будда доставал свою
чашу для подаяния и в молчании становился у дверей людских жилищ. Взяв столько
еды, сколько ему было потребно, он удалялся в манговую рощу (и по сей день за
околицей каждой индийской деревни вы найдете такую рощу) и садился под дерево.
Когда Будда завершал трапезу, деревенские жители окружали его, чтобы послушать.
Приходили брахманы, преуспевающие землевладельцы, крестьяне, торговцы,
подметальщики, проститутки. Будда учил всех. А иногда в больших городах он
проповедовал перед царями и князьями. Он собирал вокруг себя великое множество
последователей и сделался в те дни величайшим и самым известным духовным
учителем Индии. И когда Будда умер и достиг паринирваны, его уход оплакивали
тысячи и даже десятки тысяч последователей, среди которых были монахи и миряне,
мужчины и женщины.
Такова вкратце традиционная биографическая канва жизни Сиддхартхи Гаутамы,
индийского царевича, ставшего Буддой, то есть прозревшим, пробудившимся,
основателем великого духовного учения, называемого буддизмом. Но разве это
ответ на вопрос: «Кто такой Будда?» Разве может биография, хотя бы и прекрасно
документированная, реально объяснить нам, кем был Будда? Из жизнеописания
Сиддхартхи Гаутамы мы не узнаем, кто же такой Будда, — если подчеркнуть слово
«узнаем». Что же на самом деле это означает — знать Будду? Обычно, даже если мы
наслышаны о чьих-либо симпатиях и антипатиях, мнениях и убеждениях, разве знаем
мы реально данного человека? Иногда даже ближайшие наши друзья совершают
поступки, которые им не свойственны и не укладываются в наше представление о
них. Это лишний раз показывает, насколько мало мы знаем других людей. Мы не в
состоянии понять истинные причины, заставляющие их совершать поступки, их
глубинную мотивацию. Как правило, чем ближе к нам человек, тем меньше мы его
знаем. Есть старинное высказывание: «мудро то дитя, которое знает своего отца».
Это также относится к родственной и духовной близости. Вдруг мы обнаруживаем,
что тот, кого знаем и с кем общаемся, в действительности не знакомое лицо, но
наши собственные представления и проекция ума, выражающиеся в крайне предвзятом
отношении к другому человеку. Иными словами, это все происходит от «эго». Для
того, чтобы понять по-настоящему другого человека, необходимо перейти с ним на
более глубокий уровень отношений по сравнению с тем обычным уровнем, который
вообще не является действительным взаимообщением.
То же самое относится к вопросу о знании Будды. Этот вопрос в своем
глубинном смысле ставился еще на заре буддизма. Очевидно, вопрос «кто ты
такой?» был задан Будде вскоре после его Просветления.
На большой дороге Будда встретил брахмана по имени Дона16, искусного в
чтении знаков на теле. Дона увидел знак колеса с тысячью спицами на отпечатках
босых стоп Будды в дорожной пыли и отправился по этому следу, пока ни настиг
Будду, сидевшего под деревом. Будда, будучи просветленным, излучал всем своим
существом сияние. Традиция передает, что его лицо светилось счастьем,
безмятежностью и радостью. Его внешний вид произвел на Дону глубокое
впечатление, он понял, что это необычный человек, — может, и вообще не человек..
. Присев невдалеке, он затем приблизился к Будде так, как того требовал
религиозный ритуал индуизма, и спросил: «Кто ты такой? »
Древние индусы представляли себе Вселенную в виде многоэтажного мироздания,
населенного не только людьми и животными, но и богами, духами, якшами,
гандхарвами и другими мифическими созданиями. Человечество занимало лишь один
этаж среди множества других. Так что Дона спросил: «Не якша ли ты? » (якша —
достаточно устрашающего вида дух, обитающий в лесу). Но Будда ответил: «Нет».
|
|