| |
положение. А сатори идет назад, к основе всего существующего, чтобы достичь
недифференцированного целого. Это - не какой-нибудь призрак, а реальная,
осязаемая вещь, только, конечно, не в смысле конкретного объекта чувств,
Пользуясь языком здравого смысла, дзэн часто употребляет такие термины, которые
могут быть неправильно поняты. Мы склонны принимать их за нечто,
характеризующее
объекты чувств феноменального мира, хотя и более утонченного плана, но сатори
не
состоит в постижении таких утонченных объектов, так как в позиции, имеющей
место
в сатори, нет ни субъекта, ни объекта: это одновременно постижение и не
постижение, то, что постигается есть тот, кто постигает, и наоборот. Поскольку
субъект и объект представляют, таким образом, единое целое в сатори, ясно, что
это не есть постижение в обычном дуалистическом смысле. Это все привело к тому,
что некоторые поверхностно мыслящие люди вообразили, что дзэн - это постижение
пустоты, погружение в созерцание, не приносящее никакой пользы в нашей
повседневной практической жизни.
Великое открытие, которым мы обязаны буддизму и особенно дзэну, состоит в том,
что он открыл нам путь к постижению сущности вещей, что означает постижение
"первозданной чистоты природы, которая является океаном трансцендентального
знания (праджня)", как говорит Гэнся в одной из своих проповедей. "Первозданно
чистое" - это "неподвижное спокойствие, обитающее в настоящем". Буддисты
употребляют слово "чистое" в смысле "абсолютного", а не в том смысле, что оно
лишено "грязи" и элемента внешнего. "Первозданно чистое" означает, безусловно,
недифференцированное и лишенное всяких ограничений: это своего рода
сверхсознание, в котором нет противопоставления субъекта объекту, однако
сохраняется полная осведомленность относительно того, что будет, и того, что
было. В некотором смысле "первозданно чистое" - это, действительно, пустота, но
пустота, преисполненная жизни. Реальность поэтому представлена двумя
противоположными понятиями, пустотой и непустотой, представляющими собой
тождество. Реальность - это не синтез этих двух понятий, а их тождество,
конкретно проявляющееся в нашей повседневной жизни.
Следует помнить, что понятие реальности не является продуктом
рационалистического размышления о переживании, простым и прямым описанием его.
Когда мы видим белый цветок, мы описываем его как белый цветок, если он красный,
мы говорим, что он красный. Это простое свидетельство органов чувств: мы не
размышляем о красном и белом, мы просто видим красное или белое и заявляем об
этом. Подобным образом дзэн видит глазами сатори вещи сами по себе, то есть они
представляются такими, какие они есть, не больше и не меньше, и дзэн говорит об
этом. Мы, люди, заявляет дзэн, не можем идти дальше этого. Наука и философия
скажут, что мы не можем полагаться ни на наши чувства, ни на наш разум: они не
могут служить абсолютно надежным инструментом познания, и в связи с этим
представление дзэна о реальности также не может считаться единственным
авторитетным источником. Эта аналогия, однако, не применима к дзэну потому, что
постижение в сатори нельзя классифицировать как категорию информации органов
чувств. В сатори имеется нечто большее, хотя это "нечто" есть абсолютно
уникальное и может быть оценено только теми, кто испытал это переживание.
Это справедливо в отношении всех чувств: чувства, что вы являетесь абсолютной
индивидуальностью; чувства, что жизнь, которой вы сейчас живете, является
всецело вашей собственностью; или чувства, что Бог дарует это исключительное
благо только вам и никому другому. Но все эти чувства, в конечном итоге,
принадлежат одному определенному субъекту, называемому "я", которое отличается
от всего остального мира. Сатори - это не чувство, а также не умственный акт,
называемый обычно интуицией. Сатори - это постижение внутренней природы
человека, а "природа" эта не есть сущность, принадлежащая человеку и отличающая
его от других людей. В этом "постижении" нет постигающего и нет постигаемого.
"Природа" является постигающим в той же мере, как и объектом постижения. Сатори
- это "отсутствие разума", "одна абсолютная мысль", "абсолютное настоящее",
"первозданно чистое", "пустота", "реальность" и многое другое.
По мнению учителей дзэна, если мы хотим измерить бездонную пропасть реальности,
нам недостаточно одного только чувственного опыта: к нему нужно добавить сатори,
но не механическое, не количественное, а, так сказать, химическое, то есть,
качественное. Когда мы слышим звон колокола или видим, как летит птица, мы
|
|