|
астрологической точки зрения трины и секстили вроде бы создают ровную
радиопогоду.
Эти наблюдения дают нам возможность взглянуть на возможную причинную основу
астрологии под неожиданным углом. По крайней мере, это определенно относится к
погодной астрологии Кеплера. Но также возможно и то, что помимо уже доказанного
физиологического воздействия протонового излучения, существует и его
психическое воздействие, которое лишает астрологические утверждения их
случайной природы и помещает их в рамки причинного объяснения. Хотя никто не
знает, на чем строится достоверность наталъного гороскопа, вполне вероятным
будет предположение, что между планетными аспектами и психофизическими
качествами существует причинная связь. Поэтому будет разумнее считать
результаты астрологических наблюдений не синхронистическими феноменами, а
явлением причинного происхождения. Ибо там, где существует даже очень слабый
намек на наличие причины, существование синхронии представляется весьма и
весьма сомнительным.
В любом случае, в настоящее время у нас нет достаточных оснований полагать, что
астрологические результаты являются чем-то большим, чем простой случайностью,
или что статистика больших чисел дает статистически достоверный результат.
Ввиду отсутствия крупномасштабных исследований, я решил изучить эмпирическую
основу астрологии, используя большое количество гороскопов брачных пар просто
для того, чтобы посмотреть, какие получатся цифры.
Пилотное исследование
Когда у меня накопилась первая партия гороскопов, я сначала занялся
соединениями и оппозициями солнца и луны — двумя аспектами, которые в
астрологии считаются равносильными (хотя и с противоположным смыслом), то есть
обозначающими интенсивные отношения между небесными телами. Вместе с
соединениями и оппозициями, Марса, Венеры, Асц. и Дсц они представляют
пятьдесят различных аспектов.
Причины, по которым я выбрал именно эти комбинации, станут ясны читателю из
замечаний касательно астрологических традиций, сделанных мною в предыдущей
главе. Что касается соединений и оппозиций, то здесь мне остается только
добавить, что эти аспекты Марса и Венеры гораздо менее важны, чем остальные,
что вполне ясно следует из следующего факта: отношения Марса с Венерой могут
указывать на любовную связь, но брак — это не всегда любовная связь, а любовная
связь — это не всегда брак. Поэтому я включил соединение и оппозицию Марса и
Венеры только потому, что хотел сравнить их с другими соединениями и
оппозициями.
Поначалу эти пятьдесят аспектов были исследованы применительно к 180-ти брачным
парам. Разумеется, что эти 180 мужчин и 180 женщин могли быть перемешаны и в
неженатые пары. Понятно, что если любой из 180-ти мужчин мог быть соединен в
пару с любой из 179-ти женщин, помимо его жены, то мы, фактически, можем
изучать 180 х 179 = 32 220 неженатых пар в рамках 180-ти браков. Это и было
сделано, и анализ аспектов неженатых пар сравнивался с аспектами брачных пар.
Для всех расчетов брался орбис в 8 градусов по часовой стрелке и против часовой
стрелки, не только в границах знака, но и за его пределами. Впоследствии к
первой партии были добавлены еще две, по 220 и 83 брака соответственно, так что
всего было изучено 483 брачных пары или 966 гороскопов. В первой партии
наиболее часто встречалось соединение Солнце-Луна во второй — соединение
Луна-Луна (10, 9%), а в третьей — соединение Луна-Асц. (9,6%).
Меня, естественно, прежде всего интересовал вопрос вероятности: были ли
полученные нами максимальные результаты "значимыми" цифрами или нет?; то есть
были они вероятными или нет? Сделанные математиком расчеты категорически
указывали на то, что средняя для всех трех партий цифра в 10 % далека от того,
чтобы быть значимой. Ее вероятность слишком велика; иными словами, нет никаких
оснований для предположения,
что наши лучшие результаты являются чем-то большим, чем просто дисперсиями
случайной величины.
Таблица 1
Анализ первой партии
Сначала мы пересчитали соединения и оппозиции между Солнцем, Луной, Марсом,
Венерой, Асц и Дсц применительно ко всем 180-ти брачным и 32 220-ти неженатым
парам. Результаты даны в Таблице 1, в которой аспекты расставлены
соответственно частоте их присутствия в брачных и неженатых парах.
Понятно, что частота присутствия этих аспектов, показанная в колонках 2
(брачные пары) и 4 (неженатые пары) таблицы 1 не может быть объектом прямого
сравнения, поскольку в первом случае речь идет о 180 парах, а во втором — о 32
220-ти. Поэтому, в колонке 5 мы даем числа из колонки 4, умноженные на фактор
180/32 220. В таблице 2 показано отношение между числами из колонок 2 и 5
таблицы 1, которые расположены в соответствии с частотой; например, отношение
для соединения Солнце-Луна составляет 18:8,4 = 2, 14.
Статистику эти цифры ни о чем не говорят, поэтому бесполезны, поскольку
являются случайными дисперсиями. Но глядя на вещи с психологической точки
зрения, я отбросил мысль о том, что мы имеем деле с простьши случайными числами.
В общей картине естественных событий замечать исключения из правил так же
важно, как и средние величины. В этом и заключается недостаток статистической
|
|