следовало бы обозначить как эстетическое ощущение в противоположность к 
ощущению чувственному (см.), а абстрактную интуицию — как интуицию 
символическую в противоположность фантастической интуиции (см. фантазия и 
интуиция).
   В данной работе я связываю понятие абстракции с рассмотрением связанного с 
ним психоэнергетического процесса. Принимая по отношению к объекту 
абстрагирующую установку, я не позволяю объекту, как целому, воздействовать на 
меня; я концентрирую внимание на одной его части, исключая все прочие 
иррелевантные. Моя задача состоит в том, чтобы освободиться от объекта как 
единого и неповторимого целого и извлечь лишь одну из частей этого целого. Хотя 
осознание целого мне и дано, я тем не менее не углубляюсь в это осознание, 
поскольку мой интерес не вливается в целое как таковое, а отступает от него, 
прихватывая с собой выделенную из него часть и доставляя ее в мир моих понятий, 
мир, который уже готов или сконстеллирован для абстрагирования данной части 
объекта. (Я не могу абстрагироваться от объекта иначе, как при помощи 
субъективного установления понятий.) «Интерес» я понимаю как энергию, или 
либидо (см.), которой я наделяю объект как ценностью или же которую объект 
привлекает к себе против моей воли или помимо моего сознания. Поэтому я 
представляю себе процесс абстракции наглядно, как отвлечение либидо от объекта, 
как утекание ценности от объекта в субъективное абстрактное содержание. Для 
меня поэтому абстракция сводится к энергетическому обесцениванию объекта. 
Другими словами, абстракция есть интровертирующее движение либидо (см. 
интроверсия).
   Я называю установку (см.) абстрагирующей тогда, когда она, с одной стороны, 
имеет интровертный характер, а с другой — ассимилирует часть объекта, 
воспринятую в качестве существенной, абстрактными содержания-ми, имеющимися в 
распоряжении субъекта. Чем абстрактнее содержание, тем более оно непредставимо. 
Я примыкаю к кантовскому пониманию, согласно которому понятие тем абстрактнее, 
чем «больше в нем опущено отличий, присущих вещам» /95- Bd.8, §6/, в том смысле 
что абстракция на ее высшей ступени абсолютно удаляется от объекта и тем самым 
достигает полнейшей непредставимости; такую абстракцию я называю идеей (см.). 
Напротив, абстракция, которая обладает еще представимостью или созерцаемостью, 
является конкретным (см.) понятием.
   2. Анима/анимус. См. душа; душевный образ.
   3. Апперцепция. Психический процесс, благодаря которому новое содержание 
настолько приобщается к уже имеющимся содержаниям, что его обозначают как 
понятое, постигнутое или ясное. /78- Bd.I. S.322/ Различают активную и 
пассивную апперцепцию; первая есть процесс, при котором субъект от себя, по 
собственному побуждению, сознательно, со вниманием воспринимает новое 
содержание и ассимилирует его другими имеющимися наготове содержаниями; 
апперцепция второго рода есть процесс, при котором новое содержание 
навязывается сознанию извне (через органы чувств) или изнутри (из 
бессознательного) и до известной степени принудительно завладевает вниманием и 
восприятием. В первом случае акцент лежит на деятельности эго (см.), во втором 
— на деятельности нового самонавязывающегося содержания.
   4. Архаизм. Словом «архаизм» я обозначаю древний характер психических 
содержаний и функций. При этом речь идет не об архаической древности, созданной 
в виде подражания, как, например, римская скульптура позднейшего периода или 
«готика» XIX века, но о свойствах, носящих характер сохранившегося остатка. 
Такими свойствами являются все психологические черты, по существу согласующиеся 
со свойствами примитивного душевного уклада. Ясно, что архаизм прежде всего 
присущ фантазиям, возникающим из бессознательного, то есть тем плодам 
бессознательного фантазирования, которые доходят до сознания. Качество образа 
является тогда архаическим, когда образ имеет несомненные мифологические 
параллели. Архаическими являются ассоциации по аналогии, создаваемые 
бессознательной фантазией, так же как и ее символизм. Архаизм есть 
отождествление с объектом — мистическое соучастие (см.). Архаизм есть 
конкретизм мышления и чувства. Далее архаизм есть навязчивость и неспособность 
владеть собой. Архаизм есть слитное смещение психологических функций между 
собой, в противовес дифференциации (см.), — например, слияние мышления с 
чувством, чувства с ощущением, чувства с интуицией, а также слияние частей 
одной и той же функции (например, цветовой слух) и то, что Блейлер называет 
амбитенденцией и амбиваленцией, то есть состоянием слияния с противоположностью,
 например какого-нибудь чувства с чувством, ему противоположным.
   5. Архетип. [Структура архетипа всегда была центральным ключевым моментом в 
разработках Юнга, но формулировка этого понятия появилась лишь по истечении 
многих лет. — Прим. ред. немецкого издания Собрания сочинений Юнга. /23/] См. 
образ, изначальный; а также идея.
   6. Ассимиляция. А. — есть уподобление нового содержания сознания уже 
имеющемуся обработанному (сконстеллированному) субъективному материалу /96- Bd.
1. S.20/, причем особо выделяется сходство нового содержания с уже имеющимся, 
иногда даже в ущерб независимым качествам нового. /76- S.104/ В сущности, 
ассимиляция есть процесс апперцепции (см.), отличающийся, однако, элементом 
уподобления нового содержания субъективному материалу. В этом смысле Вундт 
говорит:
   «Такой способ оформления (то есть ассимиляции) выступает в представлениях 
особенно наглядно тогда, когда ассимилирующие элементы возникают путем 
воспроизведения, а ассимилированные — путем непосредственного чувственного 
впечатления. Тогда элементы образных воспоминаний как бы вкладываются во 
внешний объект, так что состоявшееся чувственное восприятие является в качестве