временным. Если искаженный образ породили долгие годы
внутреннего
давления, то результат лечения вскоре исчезнет: стебель был согнут слишком рано,
 и трудно выпрямить старое дерево; нетрудно лишь перегнуть его в обратную 
сторону, чтобы оно некоторое время казалось прямым. Если же симптомы вызваны 
поздним
внешним
потрясением, например голодом, инфекцией, сражением, испугом или неуверенностью,
 то снятие их с помощью гипноза может быть более стойким. Иными словами, 
труднее поддаются лечению гипнозом симптомы, основанные преимущественно на 
неоконченных делах детства, и легче – симптомы, развившиеся главным образом из 
неоконченных дел более поздних лет. Чем ближе причина напряжений, тем 
устойчивее результат лечения. Поэтому во время войны гипнотическое лечение дает 
лучшие результаты вблизи поля битвы, чем после возвращения пациента домой.

Является ли гипноз лучшим путем, если хотят поскорее избавиться от 
невротических симптомов? Здесь многое зависит от личности врача. Некоторые из 
врачей достигают лучших результатов с помощью обычной психотерапии, поскольку 
их целебные способности лучше проявляются в психиатрическом собеседовании, чем 
в сеансе гипноза. Успех любого психиатрического лечения зависит, по-видимому, 
от взаимоотношений между Ид пациента и Ид врача, понимают они это или нет; 
оказывается, что некоторые врачи легче влияют на Ид пациента с помощью гипноза, 
другие же – говоря и слушая. Для каждого конкретного психиатра наиболее 
эффективный способ лечения тот, которым он может вызвать сильнейшие реакции.
Гипнотическое лечение не ограничивается тем, что пациента гипнотизируют и 
изменяют его образы. Измененные образы должны подходить к его бодрствующей 
личности. Обычно это означает, что после гипноза необходимы беседы с врачом. 
Большинство психиатров полагает, что они могут излечить те же симптомы за то же 
время, не прибегая при этом к гипнозу и получая при этом лучшие результаты, 
поскольку измененные образы сразу же становятся частью нормальной личности 
пациента; более того, можно начать лечение не только симптомов, но и лежащего в 
основе их невроза, что редко удается под гипнозом. Они считают, что достигают 
более стойкого результата, устраняя истерическую хрипоту пятидесятиминутным 
собеседованием, чем пятидесятиминутным сеансом гипноза.
Гипноз содержит в себе ту опасность, что врач может устранить некоторые 
симптомы, не предложив ничего взамен. Поскольку невротические симптомы замещают 
желания Ид, которые нельзя удовлетворить, то устранение симптомов иногда не 
усиливает индивида, а ослабляет его, хотя неискушенному глазу и может 
показаться, что состояние пациента улучшилось. Когда доктору Трису удалось 
вернуть голос Хорасу Фолку, Хорас, как мы помним, впал в беспокойство и 
депрессию. Поражение, касавшееся прежде лишь его речи, сменилось новым, 
коснувшимся всей его личности и сделавшим его менее способным к повседневной 
жизни, чем раньше. Доктор Трис, как опытный психиатр, отнюдь не пришел в 
восторг от того, что вернул Хорасу дар речи; он понял, что важнейшая часть 
лечения еще впереди: ему предстояло найти для Хораса способ снять напряжение, 
вызвавшее симптом.
Природа выбирает обычно лучшее решение, и если мы отнимаем у пациента это 
решение, ничего не предлагая взамен, то может появиться новый симптом, с 
которым он будет чувствовать себя, возможно, хуже прежнего. Так, например, 
гипнотизер может «излечить» истерические боли в желудке лишь для того, чтобы 
пациент через пару недель "ослеп". Иногда удается предотвратить это, используя 
информацию, полученную под гипнозом или в последующих беседах, чтобы найти 
менее вредный путь снятия напряжения пациента. В некоторых случаях поддержка, 
оказываемая ему образом психиатра, может дать большее ощущение безопасности, 
чем его прежний симптом, и тогда он остается свободным от видимых симптомов до 
тех пор, пока знает, что психиатр готов прийти ему на помощь.
В настоящее время интерес к гипнозу в значительной мере связан с его 
использованием в качестве метода анестезии. Гипноз успешно применялся для 
снятия боли при деторождении, при лечении зубов и в местной хирургии. Поскольку 
обычные опасности и неудобства анестезирующих средств при этом отсутствуют, 
такой метод может быть ценным орудием в руках тех, кто умеет им пользоваться, и 
число таких врачей возрастает. В больших операциях, и даже при деторождении, 
этот метод связан, однако, с риском: по-видимому, он в этих случаях ненадежен и 
может быть применен не ко всем пациентам, так как не всегда достижима 
необходимая глубина усыпления. Кроме того, у людей, ранее страдавших 
эмоциональными расстройствами, применение его может привести к осложнениям.
Гипноз всегда привлекал воображение публики своим драматизмом и таинственностью.
 Поэтому он производит на некоторых пациентов большее впечатление, чем более 
основательные, но не столь театральные виды лечения. Им можно пользоваться при 
подходящем складе ума для сценических или салонных фокусов. Рассказывают, что 
некоторые индийские факиры умеют одновременно гипнотизировать целые группы 
людей, что они и делают на сцене, по радио и на телевидении. Некоторые более 
респектабельные гипнотизеры пользуются групповым гипнозом для лечения своих 
пациентов, но полезность такого рода экспериментов еще не доказана. Без 
сомнения, большинству людей рекомендовать их нельзя, потому что в некоторых 
случаях, особенно при параноидных тенденциях, пациентам может стать от таких 
процедур куда хуже прежнего.
Наши современные знания позволяют ответить на ряд вопросов, часто возникающих 
по поводу гипноза:
– некоторых субъектов можно загипнотизировать без их ведома и согласия;