|
ождения,
количество глиальных клеток,аксонов и дендритов может увеличиваться на
протяжении всей жизни, если правильно использовать мозг. Исследования Даймон
позволяют предположить, что чем активнее мы учимся, тем больше возникает таких
соединений (рис. 1.2). И напротив, стоит нам прекратить обучение и позволить
мозгу погрузиться в застой, соединительные клетки начинают отмирать.
Рис.1.2. Нейроны не воспроизводятся с рождения. Но аксоны, дендриты и глиальные
клетки, обеспечивающие электрохимическое взаимодействие между нейронами,
продолжают расти, пока мы учимся. Становление этих связей имеет гораздо большее
значение для развития интеллекта, нежели количество нейронов в мозгу.
Вывод для преподавателей очевиден. Если мозг Эйнштейна в чем-то устроен подобно
мозгу подопытных крыс, то это значит, что путем достаточно интенсивной
тренировки ума можно вырастить новых эйнштейнов.
1.4.ЭЙНШТЕЙНОВСКАЯ ТЕОРИЯ ГЕНИАЛЬНОСТИ
Какие же типы умственных упражнений можно предложить человеку в качестве
аналога качелям, лесенкам и «беличьим колесам» в крысиных клетках? Сам Эйнштейн
имел некоторые соображения на этот счет. Он полагал, что можно стимулировать
появление глубоких и оригинальных мыслей, предоставляя полную свободу своему
воображению, не ограничивая его традиционными условными запретами.
Эйнштейн относит открытие теории относительности не на счет своего особого
дарования, а напротив — на счет собственного так называемого «задержавшегося»
развития.
«Нормального взрослого никогда не станут беспокоить проблемы пространства и
времени, — рассуждал Эйнштейн. — Есть вещи, о которых задумываешься только в
детстве. Но мое интеллектуальное развитие задержалось, в результате чего я
начал размышлять о пространстве и времени, будучи далеко не юным».
1.4.1.Как Эйнштейн оседлал луч света
В своих последних автобиографических записках Эйнштейн вспоминает озарение,
которое привело его к созданию специальной теории относительности. Оно явилось
неожиданно, когда шестнадцатилетним юношей он просто мечтал о чем-то. «А что,
если... — подумал он тогда, — лететь рядом с лучом света с его же скоростью?»
Нормальные взрослые, как резонно заметил Эйнштейн, обычно заглушают в себе
подобные вопросы, а если они все-таки возникают, то быстро забывают о них.
Видимо, именно это и имел в виду Уинстон Черчилль, когда говорил, что«много
людей спотыкаются о великие открытия, но большинство из них просто перешагивают
и идут дальше».
Эйнштейн был исключением. Не имея ясного представления о том, куда заведет его
этот вопрос, он размышлял над ним целых десять лет. И чем больше он думал, тем
больше вопросов возникало перед ним. Отыскивая ответ на каждый новый вопрос, он
шаг за шагом приближался к истине.
1.4.2."Ощущуние " относительности
Предположим, что через несколько лет после того, как возник вопрос о луче света,
Эйнштейн задался вторым: «А что, если... оседлать луч света и держать перед
собой зеркало? Можно ли тогда увидеть свое отражение?» Классическая физика
давала бесспорный ответ: нет, поскольку, чтобы достичь зеркала, свет,
отражающийся от вашего лица, должен был бы двигаться быстрее светового луча.
Однако Эйнштейн не согласился с таким ответом, несмотря на то, что он
соответствовал всем неопровержимым фактам. По каким-то необъяснимым причинам
Эйнштейн почувствовал, что это неверно. Ему показалось абсурдным, что, глядя в
зеркало, человек ничего не увидит. Доверившись своей интуиции больше, чем
известным и общепринятым законам физики, он мысленно представил себе Вселенную,
где, даже мчась со скоростью света, можно видеть себя в зеркале. Прошли годы,
прежде чем ему удалось подкрепить свои умозрительные представления
математически. Именно внутреннее чутье, а не математический расчет, привело
Эйнштейна к правильному ответу.
«Открытие не является продуктом логического размышления, — полагал Эйнштейн, —
даже если окончательный результат привязан к строгой логической структуре».
1.5.МЕТОД ЭЙНШТЕЙНА
За редким исключением, все великие открытия в науке были сделаны интуитивно, в
результате мысленных экспериментов. Эйнштейн не был первооткрывателем этого
метода, но являлся самым выдающимся и активным его сторонником. Поэтому мы и
назовем такой метод эйнштейновским методом открытий. Широкой известностью
пользуется книга на эту тему Сиднея Дж. Парнеса «Игра воображения: искусство
развития способности делать открытия», изданная Фондом творческого образования.
Психолог Роберт Б. Дилтс недавно собрал все обрывки информации, характеризующие
научное мышление Эйнштейна, проанализировав его переписку с Зигмундом Фрейдом и
математиком Жаком Адамадом, а также детально изучив интервью, данное Эйнштейном
психологу Максу Вертхеймеру, основателю гештальт-терапии. Биографические
исследования дали потрясающие результаты.
«Вместо слов или математических формул, — пишет Дилтс в своем трехтомном труде
“Стратегия гения” (Meta Publications, Capitola, CA, 1994), — Эйнштейн мыслил
преимущественно с помощью визуальных образов и ощущений... Вербальные и
математические плоды этих раздумий появлялись лишь после самого главного —
творческого осмысления проблем».
1.5.1.Комбинаторная игра
На самом деле Эйнштейн относил свои выдающиеся научные способности к навыку,
как он сам называл, «туманной игры» со «знаками», «образами» и прочими
элементами — как «визуальными», так и «мышечными». «Такая комбинаторная игра, —
писал Эйнштейн, — по-видимому, является существенной составляющей продуктивного
мышления» (рис. 1.3).
Рис. 1.3. Эйнштейн описал свои научны
|
|